scholarly journals Vorgehen zur Beschreibung von menschlichem Expertenwissen und kognitiven Prozessen beim Teach-in von Industrierobotern

Author(s):  
Daniel A. Darnstaedt ◽  
Antje Ahrens ◽  
Valentin Richter-Trummer ◽  
Marcel Todtermuschke ◽  
Franziska Bocklisch

ZusammenfassungDer Erfahrungsaustausch über gute Praxis ist eine Grundvoraussetzung für das Verständnis zwischen Mensch und Technik, welches dabei hilft, dem Menschen als strategischen Entscheider und Nutzer eine optimale Unterstützung zukommen zu lassen. Um der Frage nachzugehen, was gute Praxis im Bereich der Roboterprogrammierung auszeichnet, haben die Autoren eine qualitative und deskriptive Studie mit einem Vergleich zwischen n = 2 Versuchspersonen durchgeführt. Ein Experte und ein Novize bearbeiteten dieselbe Aufgabe: das Programmieren einer Roboterbahn zum Fräsen eines Werkstückes. Mittels Eye-Tracking Analysen und videounterstützter retrospektiver Think-Aloud Interviews wurden die Vorgehensweisen beider Probanden extrahiert und das Vorgehen anschließend formalisiert beschrieben. Zusätzlich ist ein qualitativer Vergleich zwischen den Endergebnissen gezogen worden, bei dem der Experte erwartungsgemäß besser als der Novize abschnitt. Auf Basis der Think-Aloud Protokolle wurden kognitive Prozesse identifiziert, die in diesem Kontext von besonderem Interesse sein könnten. Weiterhin wurden Augenbewegungscharakteristiken zur näheren Beschreibung einiger der kognitiven Prozesse dargelegt.Praktische Relevanz: Die vorliegende Arbeit zeigt ein methodisches Vorgehen zur formalisierten Beschreibung und Abbildung von menschlichem Expertenwissen beim Teach-in von Industrierobotern. Sie bildet die Basis für verschiedene zukünftige Projekte, z. B. das Erstellen von Richtlinien zum praktischen und effizienten Einlernen von Anfängern oder das Umsetzen von nutzerspezifischer Assistenz im Bereich des Teach-ins von Industrierobotern.

Sensors ◽  
2020 ◽  
Vol 20 (10) ◽  
pp. 2750 ◽  
Author(s):  
Michal Prokop ◽  
Ladislav Pilař ◽  
Ivana Tichá

Simulations and games bring the possibility to research complex processes of managerial decision-making. However, this modern field requires adequate methodological procedures. Many authors recommend the use of a combination of concurrent think-aloud (CTA) or retrospective think-aloud (RTA) with eye-tracking to investigate cognitive processes such as decision-making. Nevertheless, previous studies have little or no consideration of the possible differential impact of both think-aloud methods on data provided by eye-tracking. Therefore, the main aim of this study is to compare and assess if and how these methods differ in terms of their impact on eye-tracking. The experiment was conducted for this purpose. Participants were 14 managers who played a specific simulation game with CTA use and 17 managers who played the same game with RTA use. The results empirically prove that CTA significantly distorts data provided by eye-tracking, whereas data gathered when RTA is used, provide independent pieces of evidence about the participants’ behavior. These findings suggest that RTA is more suitable for combined use with eye-tracking for the purpose of the research of decision-making in the game environment.


2019 ◽  
Vol 129 ◽  
pp. 366-373 ◽  
Author(s):  
Hwayoung Cho ◽  
Dakota Powell ◽  
Adrienne Pichon ◽  
Lisa M. Kuhns ◽  
Robert Garofalo ◽  
...  

Author(s):  
Andrea Révész

Abstract This paper argues that TBLT researchers should dedicate more effort to investigating the cognitive processes in which L2 learners engage during task work to facilitate theory-construction and to inform pedagogical practices. To help achieve this, a review follows of various subjective (questionnaires, interviews, think-aloud/stimulated recall protocols) and objective (dual-task methodology, keystroke-logging, eye-tracking) methods that are available to TBLT researchers to examine cognitive processes underlying task-based performance. The paper concludes that, to obtain a more valid understanding of task-generated cognitive processes, it is best to combine various methods to overcome the limitations of each. Finally, some methodological recommendations are provided for future cognitively-oriented TBLT research.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document