Faktorstruktur und psychometrische Eigenschaften des ICD-10–Symptom-Rating (ISR) an Stichproben psychosomatischer Patienten

2009 ◽  
Vol 60 (08) ◽  
pp. 307-315 ◽  
Author(s):  
Herbert Felix Fischer ◽  
Karin Tritt ◽  
Burghard F. Klapp ◽  
Herbert Fliege
Keyword(s):  
Icd 10 ◽  
Psychometrische Eigenschaften ◽  
Symptom Rating

Störungsübergreifende Fragebogendiagnostik in der Psychotherapie: Ein Vergleich des Brief Symptom Inventorys und des ICD-10 Symptom Rating

2020 ◽  
Author(s):  
Annika Bolbeth ◽  
Matthias Ziegler ◽  
Lydia Fehm
Keyword(s):  
Brief Symptom Inventory ◽  
Psychische Belastung ◽  
Symptom Inventory ◽  
Icd 10 ◽  
Psychometrische Eigenschaften ◽  
Symptom Rating

ZusammenfassungDie vorliegende Studie vergleicht in einer naturalistischen Stichprobe aus 507 ambulanten Psychotherapiepatienten ausgewählte psychometrische Eigenschaften zweier störungsübergreifender Fragebögen: des Brief Symptom Inventory 7 und des ICD-10 Symptom Rating 8. Die Reliabilität von Gesamt- und Subskalenmittelwerten wurde anhand der internen Konsistenzkoeffizienten Cronbachs α und McDonalds ω geschätzt. Messpräzision wurde mittels des Unsicherheitsbereichs operationalisiert. Zur Unterstützung der Validität der Interpretation der Gesamtmittelwerte als Maß für psychische Belastung wurden die Korrelationen mit inhaltsnahen und inhaltsfernen Maßen bestimmt. Die Validität der Skalenstruktur wurde über konfirmatorische Faktorenanalysen geprüft. Bezüglich der Reliabilitätsschätzungen weist der ISR eine zum BSI vergleichbare interne Konsistenz und Messpräzision auf. Konvergente und diskriminante Validität sind ähnlich gut. Das ISR zeigt eine sehr gute faktorielle Validität, während die des BSI als ungenügend beurteilt wird. Von der störungsspezifischen Interpretation der Subskalen des Brief Symptom Inventory muss aufgrund der unklaren Faktorstruktur abgeraten werden. Insgesamt scheint das ISR als Maß für die generelle Symptombelastung eine gute Alternative zum BSI zu sein, da es ähnlich reliabel und messpräzise ist, aber hinsichtlich der Validität bessere Kennwerte aufweist und zeiteffizienter ist.

ICD-10 Symptom Rating questionnaire for assessment of psychological comorbidities in patients with chronic tinnitus

HNO ◽  
2019 ◽  
Vol 67 (S2) ◽  
pp. 46-50 ◽  
Author(s):  
P. Brueggemann ◽  
C. Seydel ◽  
C. Schaefer ◽  
A. J. Szczepek ◽  
N. Amarjargal ◽  
...  
Keyword(s):  
Chronic Tinnitus ◽  
Psychological Comorbidities ◽  
Icd 10 ◽  
Symptom Rating

ICD-10-Symptom-Rating-Fragebogen zur Beurteilung psychischer Komorbiditäten bei Patienten mit chronischem Tinnitus

HNO ◽  
2019 ◽  
Vol 67 (3) ◽  
pp. 178-183
Author(s):  
P. Brueggemann ◽  
A. J. Szczepek ◽  
C. Seydel ◽  
C. Schaefer ◽  
N. Amarjargal ◽  
...  
Keyword(s):  
Icd 10 ◽  
Symptom Rating

Die WISC–IV in der klinisch psychologischen Anwendung bei 6- bis 13-Jährigen in einer sozialpädiatrischen Stichprobe

2019 ◽  
Vol 28 (3) ◽  
pp. 182-189
Author(s):  
Gerolf Renner ◽  
Dieter Irblich ◽  
Anne Schroeder
Keyword(s):  
Icd 10 ◽  
Psychometrische Eigenschaften

Zusammenfassung. Psychometrische Eigenschaften der WISC–IV wurden bei 649 Kindern im Alter von 6 – 13 Jahren, die in Sozialpädiatrischen Zentren vorgestellt wurden, überprüft. Erfasst wurden ICD-10-Diagnosen und bei Teilstichproben weitere Intelligenzmaße (K–ABC, SON–R 2½–7) und Verhaltensratings (CBCL/4–18). Der mittlere Gesamt-IQ lag bei 92.5 ( SD=15.9). Die split-half Reliabilität der Kerntests lag in den Altersjahrgängen zwischen .75 und .96, die Reliabilität der Indizes zwischen .91 und .96. Es fanden sich keine bedeutsamen Abweichungen von den im Manual berichteten Reliabilitätskennwerten. Analysen zur konvergenten und diskriminanten Validität zeigten signifikante Korrelationen des Gesamt-IQ der WISC-IV mit dem SON-R 2½-7 ( r = .63) und der K-ABC ( r = .80) , während sich zu Verhaltensvariablen (CBCL/4–18) keine bedeutsamen Zusammenhänge fanden. Insgesamt konnten wesentliche Gütekriterien der WISC–IV in der klinischen Anwendungspraxis repliziert werden, was die Brauchbarkeit des Verfahrens für diesen Anwendungsbereich bestätigt.

How does the ICD-10 symptom rating (ISR) with four items assess depression compared to the BDI-II? A validation study

2015 ◽  
Vol 173 ◽  
pp. 143-145 ◽  
Author(s):  
Wolfram A. Brandt ◽  
Thomas Loew ◽  
Friedrich von Heymann ◽  
Godehard Stadtmüller ◽  
Michael Tischinger ◽  
...  
Keyword(s):  
Validation Study ◽  
Icd 10 ◽  
Symptom Rating

Psychometrische Eigenschaften der „Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung für Kinder” (KITAP) in einer klinischen Stichprobe

Diagnostica ◽  
2015 ◽  
Vol 61 (2) ◽  
pp. 63-75 ◽  
Author(s):  
Gerolf Renner ◽  
Tina Stottmeister-Lessing ◽  
Dieter Irblich ◽  
Günter Krampen
Keyword(s):  
Assessment Battery ◽  
Icd 10 ◽  
Psychometrische Eigenschaften ◽  
Störungen Des Sozialverhaltens

An einer klinisch-sozialpädiatrischen Stichprobe von 225 Kindern im Alter von 6 – 10 Jahren wurden bis zu sechs Untertests der computerisierten „Testbatterie zur Aufmerksamkeitsprüfung für Kinder” (KITAP) durchgeführt. Außerdem wurden klinische Diagnosen nach ICD-10 erfasst und an Teilstichproben verschiedene Referenzvariablen erhoben (Intelligenz, Verhaltensratings). Die mittels der Split-half-Methode ermittelten Reliabilitätskennwerte fielen überwiegend vergleichbar mit den Daten der Normstichprobe und somit nicht durchgehend befriedigend aus. Die KITAP-Parameter zeigten überwiegend keine bedeutsamen Korrelationen mit der als Intelligenzmaß eingesetzten Kaufman-Assessment Battery for Children (K-ABC) und mit Verhaltensratings, einschließlich Ratings von Aufmerksamkeitsproblemen, von Eltern und Lehrern. Die differentielle Validität für klinische Gruppen (ADHS vs. Kinder ohne Aufmerksamkeitsprobleme; ADHS vs. Kinder mit Störungen des Sozialverhaltens, kombinierten Entwicklungsstörungen, umschriebenen Entwicklungsstörungen schulischer Fertigkeiten) konnte nicht belegt werden.

Kennwerte des Fragebogens ICD-10-Symptom-Rating (ISR)

2009 ◽  
Vol 59 (02) ◽  
Author(s):  
K Tritt ◽  
M Zaudig ◽  
BF Klapp ◽  
T Loew ◽  
W Söllner ◽  
...  
Keyword(s):  
Icd 10 ◽  
Symptom Rating

Retest-Reliabilität und Änderungssensitivität des ICD-10-Symptom-Rating (ISR) in verschiedenen Stichproben

2010 ◽  
Vol 61 (03/04) ◽  
pp. 162-169 ◽  
Author(s):  
Herbert Felix Fischer ◽  
Nicole Schirmer ◽  
Karin Tritt ◽  
Burghard F. Klapp ◽  
Herbert Fliege
Keyword(s):  
Icd 10 ◽  
Symptom Rating

scholarly journals Treatment of severely open tibial fractures, non-unions, and fracture-related infections with a gentamicin-coated tibial nail—clinical outcomes including quality of life analysis and psychological ICD-10-based symptom rating

2021 ◽  
Vol 16 (1) ◽  
Author(s):  
Nike Walter ◽  
Daniel Popp ◽  
Viola Freigang ◽  
Michael Nerlich ◽  
Volker Alt ◽  
...  
Keyword(s):  
Quality Of Life ◽  
Surgical Treatment ◽  
Clinical Outcomes ◽  
Intramedullary Nail ◽  
Revision Surgery ◽  
Bone Consolidation ◽  
Patient Reported ◽  
Icd 10 ◽  
Symptom Rating

Abstract Background Implant-associated infections depict a major challenge in orthopedics and trauma surgery putting a high burden on the patients and health care systems, strongly requiring improvement of infection prevention and of clinical outcomes. One strategy includes the usage of antimicrobial-coated implants. We evaluated outcomes after surgical treatment using a gentamicin-coated nail on (i) treatment success in terms of bone consolidation, (ii) absence of infection, and (iii) patient-reported quality of life in a patient cohort with high risk of infection/reinfection and treatment failure. Methods Thirteen patients with open tibia fractures (n = 4), non-unions (n = 2), and fracture-related infection (n = 7) treated with a gentamicin-coated intramedullary nail (ETN ProtectTM) were retrospectively reviewed. Quality of life was evaluated with the EQ-5D, SF-36, and with an ICD-10-based symptom rating (ISR). Results At a mean follow-up of 2.8 years, 11 of the 13 patients (84.6%) achieved bone consolidation without any additional surgical intervention, whereas two patients required a revision surgery due to infection and removal of the implant. No specific implant-related side effects were noted. Quality of life scores were significantly lower compared to a German age-matched reference population. The mean ISR scores revealed mild psychological symptom burden on the scale depression. Conclusion The use of a gentamicin-coated intramedullary nail seems to be reasonable in open fractures and revision surgery for aseptic non-union or established fracture-related infection to avoid infection complications and to achieve bony union. Despite successful treatment of challenging cases with the gentamicin-treated implant, significantly reduced quality of life after treatment underlines the need of further efforts to improve surgical treatment strategies and psychological support.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document