Case management and clinical outcomes from the perspective of evidence-based medicine for homeopathic treatment of patients with pneumonia

2017 ◽  
Vol 262 (02) ◽  
pp. 2-76
Author(s):  
A Saine
Author(s):  
Derek T Larson ◽  
John H Sherner ◽  
Kia M Gallagher ◽  
Cynthia L Judy ◽  
Madison B Paul ◽  
...  

Abstract Calls for adherence to evidence-based medicine have emerged during the initial wave of the COVID-19 pandemic but reports of outcomes are lacking. This retrospective study of an institutional cohort including 135 patients with confirmed COVID-19 demonstrates positive outcomes when organizational standards of care consist of evidence-based supportive therapies.


Author(s):  
Robyn Bluhm

Both evidence-based medicine (EBM) and biological psychiatry aim to improve clinical practice by basing it more firmly on the results of scientific research. In this chapter, however, I show that the two approaches have very different views on what kinds of research will improve practice. This is because EBM is a form of medical empiricism – it focuses solely on whether treatments work, while biological psychiatry is a form of medical rationalism – it seeks to understand the causes that give rise to observed clinical outcomes. I argue that EBM’s empiricism is ultimately shortsighted and that it should integrate some of the rationalist concerns with pathophysiology. I then use this analysis to draw some lessons for research based on the NIMH’s new Research Domain Criteria.


Livestock ◽  
2021 ◽  
Vol 26 (2) ◽  
pp. 94-97
Author(s):  
Mike Steele

Evaluating evidence-based medicine (EBM) techniques can be an extremely rewarding part of the advisory process. The result of applying the ‘best evidence’ approach from a careful appraisal of the scientific literature available and the data from a clinical case, should significantly reduce the risk of an adverse outcome. Sharing the consequences of using a Knowledge Summary with other professionals either within a practice or in a wider field, can make consultation a much more efficient and risk-averse process. Once the value to be obtained from the EBM search is aligned between stakeholders, a project can be built that is both accountable and measurable within the group and clear differences determined, between the start and end of the project. The evaluation process should include all possible parameters, including those from the case and the stakeholders' time saved after improvement has been found. In future, the ability to share the outcome of EBM case management within an online platform could be beneficial to both advisory, farm and companion animal health businesses.


Praxis ◽  
2002 ◽  
Vol 91 (34) ◽  
pp. 1352-1356
Author(s):  
Harder ◽  
Blum

Cholangiokarzinome oder cholangiozelluläre Karzinome (CCC) sind seltene Tumoren des biliären Systems mit einer Inzidenz von 2–4/100000 pro Jahr. Zu ihnen zählen die perihilären Gallengangskarzinome (Klatskin-Tumore), mit ca. 60% das häufigste CCC, die peripheren (intrahepatischen) Cholangiokarzinome, das Gallenblasenkarzinom, die Karzinome der extrahepatischen Gallengänge und das periampulläre Karzinom. Zum Zeitpunkt der Diagnose ist nur bei etwa 20% eine chirurgische Resektion als einzige kurative Therapieoption möglich. Die Lebertransplantation ist wegen der hohen Rezidivrate derzeit nicht indiziert. Die Prognose von nicht resektablen Cholangiokarzinomen ist mit einer mittleren Überlebenszeit von sechs bis acht Monaten schlecht. Eine wirksame Therapie zur Verlängerung der Überlebenszeit existiert aktuell nicht. Die wichtigste Massnahme im Rahmen der «best supportive care» ist die Beseitigung der Cholestase (endoskopisch, perkutan oder chirurgisch), um einer Cholangitis oder Cholangiosepsis vorzubeugen. Durch eine systemische Chemotherapie lassen sich Ansprechraten von ca. 20% erreichen. 5-FU und Gemcitabine sind die derzeit am häufigsten eingesetzten Substanzen, die mit einer perkutanen oder endoluminalen Bestrahlung kombiniert werden können. Multimodale Therapiekonzepte können im Einzellfall erfolgreich sein, müssen jedoch erst in Evidence-Based-Medicine-gerechten Studien evaluiert werden, bevor Therapieempfehlungen für die Praxis formuliert werden können.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document