Based on the analysis of the medium tanks development in the U.S.S.R., the U.S. and Germany in 1939 1945, the author makes an attempts to deduce the mental aspects of military technological rivalry. The development of the tanks is seen in the challengeanswer context, with purely national traits of these new models studied in terms of a comparative analysis of the machines characteristics, as well as their dynamics during the war. With all that in mind, the tank is perceived as the materialized plan of its authors, whose core characteristics (the size, firepower, defense, speed, ease of exploitation) were formed in accordance with the basic values of a specific national culture. The article clearly backs the idea that the military constructing schools of the U.S.S.R. and the U.S. formed their respective answers to Germanys tank challenge in accordance with the patterns and models that had more similarities than differences. The main aspect of both models was the desire to boost the mass production, while keeping the modernization at a minimum. Contrary to this, the German model relied on winning superiority based on the production of completely new tanks, which reflected the latest technological developments. At the same time, the American and German models had a common consideration for the ease in exploitation, something that was not seen as a priority in the Soviet model.На основе анализа развития средних танков в СССР, США и Германии в 19391945 гг. предпринимаются попытки вывести ментальные аспекты военнотехнического соперничества. Развитие танков рассматривается в контексте challengeanswer, причем чисто национальные черты этих новых моделей изучаются с точки зрения сравнительного анализа характеристик машин, а также их динамики в ходе войны. При всем этом танк воспринимается как материализованный замысел его авторов, основные характеристики которого (габариты, огневая мощь, обороноспособность, скорость, простота эксплуатации) были сформированы в соответствии с основными ценностями конкретной национальной культуры. В статье четко обосновывается мысль о том, что военностроительные школы СССР и США формировали свои соответствующие ответы на танковый вызов Германии в соответствии с образцами и моделями, которые имели больше сходства, чем различий. Главным аспектом обеих моделей было стремление форсировать массовое производство, сохраняя при этом модернизацию на минимальном уровне. Вопреки этому, немецкая модель опиралась на завоевательное превосходство, основанное на производстве совершенно новых танков, в которых нашли отражение новейшие технологические разработки. В то же время американская и немецкая модели имели общее соображение о легкости в эксплуатации, что не рассматривалось в качестве приоритета в советской модели.
Comparative Analysis of Epidermal Differentiation Genes of Crocodilians Suggests New Models for the Evolutionary Origin of Avian Feather Proteins
