Réseaux épistolaires et amitiés infra-politiques entre Révolution et Restauration

2021 ◽  
Vol 44 (2) ◽  
pp. 247-277
Author(s):  
Karine Rance

Précis Le comte de Montlosier a laissé 386 lettres adressées à Claude-Ignace de Barante et à son fils Prosper entre son retour d’émigration en 1801 et sa mort en 1838. Cette correspondance, qui excède la communication épistolaire duelle pour étendre ses ramifications jusqu’à Coppet, Rome, Londres et Berlin, est pour l’épistolier un instrument d'intégration dans la France postrévolutionnaire, et pour l'historien un observatoire privilégié des mécanismes à l’œuvre dans ce processus. Les réseaux amicaux épistolaires tissés créent des espaces de communication hybrides, mêlant intimité, promotion sociale, et information. Entre Ancien Régime et modernité postrévolutionnaire, les lettres sont ainsi destinées à lutter contre la fragmentation du temps. The Comte de Montlosier left 386 letters addressed to Claude-Ignace de Barante and his son Prosper between his return from emigration in 1801 and his death in 1838. The two-way exchange extended Montlosier's networks in multiple directions—to Coppet, Rome, London, and Berlin—and it became for its author an instrument of integration into postrevolutionary France. For the historian it is a vantage point from which to observe the mechanisms at work in the transition from Revolution to Restoration. These networks created spaces of hybrid communication mixing intimacy, social promotion, and news. Between Old Regime and postrevolutionary modernity, Montlosier's letters fought against the fragmentation of time.

1981 ◽  
Vol 24 (3) ◽  
pp. 605-628
Author(s):  
W. E. Mosse

The Russian ruling elite, by the end of the nineteenth century, could be seen as being composed of three loosely defined elements, representing respectively the interests of the hereditary landed gentry, of a bureaucracy that was fast becoming hereditary and of emerging capitalist groups. Each of the three was a significant component of the old regime in Russia in its final decades, each fulfilled important social functions and each was, and was perceived to be, of importance for the Autocracy. It was their balance and interaction which helped to sustain the ancien régime in the reigns of Alexander III and Nicholas II.


1998 ◽  
Vol 41 (4) ◽  
pp. 1173-1182
Author(s):  
COLIN JONES

Power and politics in old régime France, 1720–1745. By Peter R. Campbell. London: Routledge, 1996. Pp. xii+420. ISBN 0-415-06333-7. £50.Antoine Lavoisier: science, administration, revolution. By A. Donovan. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Pp. xvi+351. ISBN 0-521-56218-x. £40. 0-521-56672-x. £14.95 (pb).Officers, nobles and revolutionaries: essays on eighteenth-century France. By W. Doyle. London: Hambledon Press, 1995. Pp. xii+238. ISBN 1-85285-121-x. £35.Venality: the sale of offices in eighteenth-century France. By W. Doyle. Oxford: Oxford University Press, 1996. Pp. xviii+343. ISBN 0-19-820536-8. £45.The bakers of Paris and the bread question, 1700–1775. By S. L. Kaplan. Durham, NC, and London: Duke University Press, 1996. Pp. xviii+261. ISBN 08223-1706-0. £47.50.Montesquieu and the Parlement of Bordeaux. By R. Kingston. Geneva: Droz, 1996. Pp. 329. ISBN 2-600-00161-1. £30.Class and state in ancien régime France: the road to modernity? By David Parker. London: Routledge, 1996. Pp. xvii+349. ISBN 0-415-13647-4. £40.The books analysed in this review bear witness in different ways to a revival of historians' interest in the political history of ancien régime France which was highlighted by Peter Campbell in a recent review article in this journal. Campbell speculated that what Fernand Braudel all-so-dismissively called ‘event history’ (l'histoire événementielle) was making a comeback at the expense of Annaliste geo-historical analysis in the longue durée mode or mid-term conjunctural history rooted in social and economic change. A complementary way of looking at the phenomenon, which strikes the reader on engaging with the present crop of works, is to see current historiographical interests in political history as the revenge of Alfred Cobban, progenitor in the 1950s and 1960s of famous revisionist attacks on the socio-economic analyses of the Jacobino–Marxist school of French Revolutionary historiography adorned by Mathiez, Lefebvre, and Soboul. Cobban's broadsides were aimed not simply at some of the conceptual apparatus of the ‘Marxists’, but also sought to highlight empirical research as a corrosive solvent of what he viewed as the deterministic hyperbole of politically-influenced left-wing history.


Author(s):  
Peter H. Wilson

Over the last thirty years it has become common to refer to the Holy Roman Empire as the “Old Reich” to distinguish it from Bismarck's Second Reich and Hitler's Third. The extent to which the Reich might be categorized as an Ancien Régime depends, of course, on how that term is defined. The concept of an old regime postdates the Reich, since it derives from the controversy surrounding the legacy of the French Revolution. Just as that Revolution has been central to debates on modern French history, so the problematic issues of statehood and national unity have dominated discussions about German development after the Reich was dissolved in 1806. These discussions have been shaped by the characteristics associated with an old regime.


1968 ◽  
Vol 23 (1) ◽  
pp. 49-68 ◽  
Author(s):  
Guy Thuillier

La pollution des eaux n'est pas un phénomène récent : jusqu'au début du xxe siècle, et même après, l'usage d'eaux malsaines était quasi général, et la rareté de l'eau — dans les campagnes comme dans les villes — avait des conséquences sociales et médicales non négligeables. Certes cette histoire de l'eau est difficile à écrire, et elle tente peu les historiens, précisément parce qu'elle touche à cet « invisible quotidien » qui laisse peu de traces. Pourtant elle engage toute l'histoire des conditions matérielles de vie, l'histoire démographique et même l'histoire des mentalités : la révolution de l'eau a été trop diffuse pour qu'on en puisse aisément saisir toute l'étendue . Ne peut-on, cependant, pour une région limitée, tenter de dégager à grands traits les conditions de cet « ancien régime » de l'eau ?


1972 ◽  
Vol 27 (6) ◽  
pp. 1389-1399
Author(s):  
Jean Delumeau

« L'Anjou, écrivait un religieux à la fin du xvne siècle est une des plus petites provinces de la France, et il est très certain qu'un homme qui chemine bien peut aller en un jour d' Angers aux extrémités de la province, excepté vers Craon et La Roe. » A François Lebrun, auteur de l'admirable synthèse que viennent de publier les Éditions Mouton, il aura fallu une bonne dizaine d'années pour parcourir en tous sens les 9 362 km2, les 16 élections et les 541 paroisses de l' Anjou d' Ancien Régime, en connaître les terroirs, les contrastes', les misères et les espoirs. Le parti adopté est le même que ceux précédemment choisis par P. Goubert et E. Le Roy Ladurie pour le Beauvaisis et le Languedoc, plus récemment par R. Fossier pour la Picardie.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document