В настоящей статье затрагивается проблема определения сущности уголовной ответственности и форм ее реализации. Заявленный вопрос не получил достаточной научной проработки данного правового феномена и его содержательного соотношения с уголовным наказанием в советский период, и, к сожалению, в современной отечественной доктрине уголовного права до сих пор остается открытым. Анализ представленных в уголовно-правовой науке исследований по вопросам сущности уголовной ответственности позволяет сделать вывод, что большинство авторов признает в качестве основных форм ее практической реализации уголовное наказание и некоторые «иные меры» уголовно-правового характера, которые включены в объем мер правового воздействия, регламентируемого нормами уголовного закона. Однако в юридической литературе высказываются мнения о необходимости расширительного понимания форм реализации уголовной ответственности. Исходя из ряда формальных и материальных признаков, которые присущи каждому из перечисленных в работе институтов, в заключение авторы приходят к выводу о двух самостоятельных формах реализации уголовной ответственности: наказание и судимость.
This article touches upon the problem of determining the essence of criminal responsibility and forms of its implementation. The stated question has not received sufficient scientific study of this legal phenomenon and its substantial relationship with criminal punishment in the Soviet period and, unfortunately, in the modern domestic doctrine of criminal law, still remains open. The analysis presented in the criminal law science research on issues of entity criminal liability leads to the conclusion that most authors recognize the main forms of implementation of criminal punishment and some “other action” of a criminal nature that are included in the scope of legal actions, regulated by norms of the criminal law. However, in the legal literature there are opinions on the need for a broad understanding of the forms of implementation of criminal responsibility. Based on a number of formal and material features that are inherent in each of the institutions listed in the work, in conclusion, the authors come to the conclusion about two independent forms of criminal responsibility: punishment and conviction.
Philosophical Reflection of Law Branches (Report on S.A. Bochkarev's Thesis Review "Theoretical and Methodological Research of Criminal Law as a System of Scientific Study" Submitted to the Competition for the Degree of Doctor Habilitated in Law)
