scholarly journals Suppliers Selection In Manufacturing Industries And Associated Multi-Objective Desicion Making Methods: Past, Present And The Future

2016 ◽  
Vol 12 (1) ◽  
pp. 93 ◽  
Author(s):  
Soheil Hassanzadeh ◽  
Kai Cheng
Keyword(s):  
Manufacturing Industry ◽  
Analytic Network Process ◽  
Data Envelopment ◽  
Manufacturing Companies ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
Need To Evaluate ◽  
Network Process ◽  
Quality Of Products ◽  
Hierarchy Process

Nowadays, many manufacturing companies have decided to use other companies’ competencies and outsource part of their manufacturing processes and business to suppliers globally in order to reduce costs, improve quality of products, explore or expand new markets, and offer better services to customers, etc. The decisions have rendered manufacturing organizations with new challenges. Organizations need to evaluate their suppliers' performance, and take account of their weakness and strength in order to win and survive in highly competitive global marketplaces. Hence, suppliers evaluation and selection are taken as an important strategy for manufactring enterprises. This paper aims to provide a comprehensive and critical review on suppliers selection and the formulation of different criteria for suppliers selection, the associated multi-objctive decision makings, selecion algorithms, and their implementation and application perspectives. Furthermore, individual and integrated suppliers selection approaches are presented, including Analytic hierarchy process (AHP), Analytic network process (ANP), and Mathematical programming (MP). Linear programming (LP), Integer programming (IP), Data envelopment analysis (DEA) and Goal programming (GP) are discussed with in-depth. The paper concludes with further discussion on the potential and application of suppliers selection approach for the broad manufacturing industry.

scholarly journals Differences in prioritization of the BSC’s strategic goals using AHP and ANP methods

2018 ◽  
Vol 42 (2) ◽  
pp. 193-217 ◽  
Author(s):  
Aleksander Janeš ◽  
Nina Begičević Ređep
Keyword(s):  
Decision Making ◽  
Balanced Scorecard ◽  
Analytic Network Process ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
The Balanced Scorecard ◽  
Network Process ◽  
Strategic Goals ◽  
Key Issues ◽  
Hierarchy Process

The development and empirical verification of the balanced scorecard (BSC) model, using the multi-criteria decision-making methods (MCDM) called the analytic hierarchy process (AHP) and the analytic network process (ANP), are the key issues of the presented research. The paper presents the methodology of the prioritization of the BSC goals with the AHP and ANP methods. Even though the prioritization of the goals is possible with both, findings from the empirical analysis showed that the ANP is more complementary with the BSC because of the influences among the goals in the BSC. The ANP supports the modelling of those influences (through dependencies) and the AHP does not. The paper discusses special situations in prioritizing the BSC goals (understanding the ANP from the perspective of the user and the BSC with strategic goals that do not directly influence any other strategic goal) and proposes solutions. Therefore, it can be asserted that introducing the ANP to implement the BSC and vice versa, improved the decision-making approach and the quality of the obtained results. The research was based on a case study of modelling the BSC for Ydria Motors LL (YM), a manufacturing company.

scholarly journals Ανάπτυξη συνδυασμένου μεθοδολογικού πλαισίου με τη χρήση ποσοτικών μεθόδων για το σχεδιασμό και βελτίωση της ποιότητας στον τομέα των υπηρεσιών

2014 ◽  
Author(s):  
Κωνσταντίνα Καμβύση
Keyword(s):  
Analytic Hierarchy Process ◽  
Quality Function Deployment ◽  
Fuzzy Ahp ◽  
Analytic Network Process ◽  
Data Envelopment ◽  
Process Data ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
Quality Function ◽  
Network Process ◽  
Hierarchy Process

Σκοπός της διατριβής είναι η ανάπτυξη ενός συνδυασμένου QFD (Quality Function Deployment) μεθοδολογικού πλαισίου με ενσωμάτωση μεθόδων της Επιχειρησιακής Έρευνας - Ποσοτικής Ανάλυσης, για την πρόβλεψη και την αποτύπωση της πραγματικής “Φωνής του Πελάτη” (“WHATs”) καθώς και την ακριβέστερη μετάφρασή της σε τεχνικές προδιαγραφές (“HOWs”), επιτυγχάνοντας καλύτερο σχεδιασμό και βελτίωση της ποιότητας στον τομέα των υπηρεσιών. Συγκεκριμένα, επιδιώκεται η αύξηση της αποτελεσματικότητας της μεθόδου QFD και της αξιοπιστίας των παραγόμενων αποτελεσμάτων σε επίπεδο λήψης αποφάσεων, εισάγοντας τεχνικές της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης, του Γραμμικού Προγραμματισμού, της Θεωρίας Ασαφούς Λογικής και των Στοχαστικών Διαδικασιών. Η παρέμβαση που επιχειρείται είναι πολυεπίπεδη και αφορά: (α) στην αντιμετώπιση της ασάφειας, αβεβαιότητας και υποκειμενικότητας που ενυπάρχει στις απαιτήσεις και προτιμήσεις των καταναλωτών, (β) στην ιεράρχηση των “HOWs” και (γ) στην πρόβλεψη της μελλοντικής “Φωνής του Πελάτη”.Η επισκόπηση της διεθνούς αρθρογραφίας και βιβλιογραφίας οδήγησε στην ανάπτυξη, αρχικώς, της μεθοδολογικής προσέγγισης QFD-DEAHP-DEANP (Data Εnvelopment Analytic Hierarchy Process- Data Envelopment Analytic Network Process), που εφαρμόστηκε στον τραπεζικό τομέα και εν συνεχεία, του μεθοδολογικού πλαισίου Σκοπός της διατριβής είναι η ανάπτυξη ενός συνδυασμένου QFD (Quality Function Deployment) μεθοδολογικού πλαισίου με ενσωμάτωση μεθόδων της Επιχειρησιακής Έρευνας - Ποσοτικής Ανάλυσης, για την πρόβλεψη και την αποτύπωση της πραγματικής “Φωνής του Πελάτη” (“WHATs”) καθώς και την ακριβέστερη μετάφρασή της σε τεχνικές προδιαγραφές (“HOWs”), επιτυγχάνοντας καλύτερο σχεδιασμό και βελτίωση της ποιότητας στον τομέα των υπηρεσιών. Συγκεκριμένα, επιδιώκεται η αύξηση της αποτελεσματικότητας της μεθόδου QFD και της αξιοπιστίας των παραγόμενων αποτελεσμάτων σε επίπεδο λήψης αποφάσεων, εισάγοντας τεχνικές της Πολυκριτηριακής Ανάλυσης, του Γραμμικού Προγραμματισμού, της Θεωρίας Ασαφούς Λογικής και των Στοχαστικών Διαδικασιών. Η παρέμβαση που επιχειρείται είναι πολυεπίπεδη και αφορά: (α) στην αντιμετώπιση της ασάφειας, αβεβαιότητας και υποκειμενικότητας που ενυπάρχει στις απαιτήσεις και προτιμήσεις των καταναλωτών, (β) στην ιεράρχηση των “HOWs” και (γ) στην πρόβλεψη της μελλοντικής “Φωνής του Πελάτη”.Η επισκόπηση της διεθνούς αρθρογραφίας και βιβλιογραφίας οδήγησε στην ανάπτυξη, αρχικώς, της μεθοδολογικής προσέγγισης QFD-DEAHP-DEANP (Data Εnvelopment Analytic Hierarchy Process- Data Envelopment Analytic Network Process), που εφαρμόστηκε στον τραπεζικό τομέα και εν συνεχεία, του μεθοδολογικού πλαισίου QFD-LP-GW-Fuzzy AHP. Η μέθοδος Fuzzy-AHP (Fuzzy Analytic Hierarchy Process) εισάγεται στη μέθοδο του γραμμικού προγραμματισμού LP-GW-AHP, σχηματίζοντας τη μεθοδολογική προσέγγιση LP-GW-Fuzzy AHP (Linear programming method to generate weights in the Fuzzy AHP), η οποία, ακολούθως, συνδυάζεται με τη QFD. Με βάση τη μέθοδο Fuzzy-AHP αντιμετωπίζεται η υποκειμενικότητα και η ασάφεια που χαρακτηρίζει τις ανθρώπινες κρίσεις ως ένα ενδογενές κομμάτι του μεθοδολογικού πλαισίου, συμβάλλοντας έτσι στην καλύτερη διαχείρισή τους, καθιστώντας, παράλληλα, δυνατή την αποτύπωση της πραγματικής “Φωνής του Πελάτη”. Επιπλέον, με την κλίμακα των τριγωνικών ασαφών αριθμών της Fuzzy-AHP δύναται να εκφραστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια οι προτιμήσεις των καταναλωτών και οι εκτιμήσεις της διαλειτουργικής ομάδας. Επιπροσθέτως, η LP-GW-AHP αποτελεί την προτεινόμενη μέθοδο ιεράρχησης των “HOWs”, που αντικαθιστά με επιτυχία τη μέθοδο των ιδιοτιμών της κλασικής AHP μεθόδου, απαιτώντας την επίλυση ενός μόνο μοντέλου γραμμικού προγραμματισμού για την παραγωγή των σχετικών βαθμών βαρύτητας. Στα θετικά της συγκεκριμένης μεθόδου ιεράρχησης προσμετρώνται η δυνατότητα εφαρμογής της στην περίπτωση ομαδικής λήψης αποφάσεων, η σχετική ευκολία επίλυσης, η παραγωγή των πραγματικών σχετικών βαθμών βαρύτητας για απόλυτα συνεπείς πίνακες, η διασφάλιση της αντιστοιχίας των παραγόμενων σχετικών βαθμών βαρύτητας με τις υποκειμενικές κρίσεις των αποφασιζόντων, η πλήρης αξιοποίηση των πληροφοριών που δύναται να αντληθούν από ένα πίνακα δυαδικών συγκρίσεων καθώς και η αποφυγή του φαινομένου της αναστροφής κατάταξης.Τέλος, αναγνωρίζεται η δυναμική φύση της “Φωνής του Πελάτη” και η ανάγκη συνυπολογισμού της κατά τη διαδικασία σχεδιασμού και ανάπτυξης των υπηρεσιών. Για το λόγο αυτό επιλέγονται οι Πολυμεταβλητές Μαρκοβιανές αλυσίδες πρώτης και ανώτερης τάξης και χρησιμοποιούνται σε συνδυασμό με το QFD-LP-GW-Fuzzy AHP μεθοδολογικό πλαίσιο. Τα προσδοκώμενα οφέλη των επιχειρήσεων/οργανισμών συνίστανται στην πρόβλεψη των προτιμήσεων των καταναλωτών, στην ακριβέστερη ιεράρχηση των “HOWs” μέσω της διαθέσιμης επικαιροποιημένης γνώσης, στην καλύτερη κατανόηση των αναγκών των καταναλωτών, η οποία βελτιώνει την προοπτική ανάπτυξης αξιόλογων σχεδιαστικών προτάσεων και ποιοτικά ανώτερων υπηρεσιών, καθώς και στη δημιουργία και στην ενδυνάμωση των δεσμών με τους πελάτες. Από πλευράς εφαρμογής, στην παρούσα διατριβή παρουσιάζονται δύο περιπτώσεις του μεθοδολογικού πλαισίου QFD-LP-GW-Fuzzy AHP, μια στον τομέα της εκπαίδευσης και μια στον τραπεζικό τομέα, που επιβεβαιώνουν την αποτελεσματικότητά του ως διαδικασία καταγραφής και ιεράρχησης της “Φωνής του Πελάτη”. Αφενός, η προτεινόμενη διαδικασία δύο Σπιτιών Ποιότητας της QFD για το σχεδιασμό ενός ακαδημαϊκού μαθήματος δύναται να καθοδηγεί τις μαθησιακές διαδικασίες βάσει των ιεραρχημένων μαθησιακών αποτελεσμάτων. Αφετέρου, η διαδικασία τριών Σπιτιών Ποιότητας της QFD για την ανάπτυξη μιας στρατηγικής Μάρκετινγκ ενός χρηματοπιστωτικού ιδρύματος διασφαλίζει τη συνοχή των ενεργειών της τμηματοποίησης, της τοποθέτησης, της σύνθεσης του μίγματος Μάρκετινγκ και της κατανομής των διαθέσιμων πόρων. Καταλήγοντας, η εφαρμογή στον τραπεζικό τομέα επιβεβαιώνει ότι η μέθοδος QFD μπορεί να αποτελέσει την πλατφόρμα διεπαφής της Διοίκησης Ολικής Ποιότητας με το Μάρκετινγκ Υπηρεσιών, συνδέοντας τα “WHATs” του Μάρκετινγκ με τα “HOWs” της ΔΟΠ, διευκολύνοντας έτσι την ανάπτυξη μιας συστηματικής διαδικασίας που θα προωθεί τη συνεχή βελτίωση και τις ποιοτικά ανώτερες υπηρεσίες.

scholarly journals Using the Analytical Network Process to Select the Best Strategy for Reducing Risks in a Supply Chain

2013 ◽  
Vol 2013 ◽  
pp. 1-9 ◽  
Author(s):  
L. Hosseini ◽  
R. Tavakkoli-Moghaddam ◽  
B. Vahdani ◽  
S. M. Mousavi ◽  
R. Kia
Keyword(s):  
Supply Chain ◽  
Multicriteria Decision Making ◽  
Analytic Network Process ◽  
Supply Chain Network ◽  
Total Quality ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
Network Process ◽  
Supply Chain Risks ◽  
Hierarchy Process ◽  
Different Levels

This paper considers four types of the most prominent risks in the supply chain. Their subcriteria and relations between them and within the network are also considered. In a supply chain, risks are mostly created by fluctuations. The aim of this study is to adopt a strategy for eliminating or reducing risks in a supply chain network. Having various solutions helps the supply chain to be resilient. Therefore, five alternatives are considered, namely, total quality management (TQM), leanness, alignment, adaptability, and agility. This paper develops a new network of supply chain risks by considering the interactions between risks. Perhaps, the network elements have interacted with some or all of the factors (clusters) or subfactors. We constitute supply chain risks in the analytic network process (ANP), which attracted less attention in the previous studies. Most of the studies about making a decision in supply chains have been applied in analytic hierarchy process (AHP) network. The present study considers the ANP as a well-known multicriteria decision making (MCDM) technique to choose the best alternative, because of the interdependency and feedbacks of different levels of the network. Finally, the ANP selects TQM as the best alternative among the considered ones.

Diminishing Utility Decision Model for Weighting Criteria

2015 ◽  
Vol 14 (06) ◽  
pp. 1263-1284 ◽  
Author(s):  
Jih-Jeng Huang ◽  
Masahiro Inuiguchi
Keyword(s):  
Analytic Hierarchy Process ◽  
Decision Model ◽  
Marginal Utility ◽  
Analytic Network Process ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
Numerical Examples ◽  
Absorbing State ◽  
Network Process ◽  
Diminishing Marginal Utility ◽  
Hierarchy Process

The analytic hierarchy/network process (analytic hierarchy process (AHP)/analytic network process (ANP)) became the most popular tool for weighting criteria in the field of multiple criteria analysis during the 1980s. However, these models often suffer from criticisms because of their theoretical and practical problems. In this paper, the diminishing utility decision model (DUDM) is proposed in order to retain the pros and avoid the cons of the AHP and ANP for weighting criteria. The DUDM integrates the AHP and the concept of diminishing marginal utility in order to model the main and interaction weights of criteria, respectively. From the results of the numerical examples, it can be seen that the proposed method can solve two major limitations of the ANP. First, the proposed method can significantly reduce the number of questions that are asked in the ANP. Second, the proposed method can ensure convergence in many situations and avoid the problem of the ANP with regard to the absorbing state.

A MATRIX METHOD FOR THE FUZZY ANALYTIC NETWORK PROCESS

2008 ◽  
Vol 16 (06) ◽  
pp. 863-878 ◽  
Author(s):  
JIH-JENG HUANG
Keyword(s):  
Weight Vector ◽  
Analytic Network Process ◽  
Matrix Problem ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
Global Weight ◽  
Network Process ◽  
Local Vectors ◽  
Reciprocal Matrix ◽  
Hierarchy Process ◽  
Fuzzy Analytic Network Process

In this paper, the fuzzy analytic network process (FANP) is proposed. For achieving this purpose, two problems are highlighted and overcome in this paper. First, the postulate of the reciprocal matrix should be released, because this property is not satisfied in the fuzzy comparison matrix. Second, the convergent problem for raising the fuzzy supermatrix to limiting power should be appropriately handled. In this paper, we directly fuzzify Cogger and Yu's method for obtaining the fuzzy local vectors, because their method releases the postulate of the reciprocal matrix in the analytic hierarchy process (AHP). Then, we derive the particular matrix problem for obtaining the fuzzy global weight vector so that the convergent problem in a fuzzy limiting supermatrix can be overcome.

scholarly journals Report on an Analytic Network Process (ANP) Model to Estimate the Benefits, Opportunities, Costs, and Risks (BOCR) that Gun Policies and Violence Prevention Interventions have on Legal Users of Firearms

2021 ◽  
Vol 13 (2) ◽  
Author(s):  
Luis G Vargas ◽  
Amos N. Guiora ◽  
Marcel C. Minutolo
Keyword(s):  
Violence Prevention ◽  
Analytic Network Process ◽  
Federal Agencies ◽  
Pairwise Comparisons ◽  
Analytic Hierarchy ◽  
Prevention Interventions ◽  
Network Process ◽  
Zero Sum ◽  
The Impact ◽  
Hierarchy Process

Balancing public good with individual rights is a difficult task; gun policies attempt to do just this. To ensure public safety, local, state, and federal agencies piece together policies that each entity believes will meet the needs of public welfare. When legislating new gun policies, the impact the policies have on gun owners are perceived as a zero-sum game; some groups are perceived to gain while others think they are losing, but the reality is much more nuanced.    The reason the impact of these policies on all lawful gun owners has been considered a zero-sum game is largely because to date there has been no research measuring the impact. Further, there have been no attempts to quantify the impact that the policies have on lawful gun owners. The sole argument that has been made is about constitutionality.   In this paper, we develop an approach based on the Analytic Hierarchy Process (AHP). The approach allows us to develop criteria for evaluating the impact of these policies on lawful gun owners and generate priorities for the criteria from pairwise comparisons. Criteria are compared in pairs, thus the term pairwise comparisons.  This allows us to score, as with a scorecard model, gun policies for various types of gun owners with respect to the criteria according to the Benefits, Opportunities, Costs, and Risks, thereby determining the impact of each policy.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document