scholarly journals Occurrence of Campylobacter spp., Salmonella spp. and Escherichia coli in Chicken Carcasses

2017 ◽  
Vol 6 (1) ◽  
pp. 346-355 ◽  
Author(s):  
Isamery A. Machado ◽  
◽  
Adriano S. Okamoto ◽  
José Rafael Modolo ◽  
Noeme S. Rocha ◽  
...  
Keyword(s):  
Escherichia Coli ◽  
Salmonella Spp ◽  
Campylobacter Spp

Microbiological Quality of Retail Imported Unprepared Whole Lettuces: A PHLS Food Working Group Study

1999 ◽  
Vol 62 (4) ◽  
pp. 325-328 ◽  
Author(s):  
C. LITTLE ◽  
D. ROBERTS ◽  
E. YOUNGS ◽  
J. de LOUVOIS
Keyword(s):  
Escherichia Coli ◽  
Listeria Monocytogenes ◽  
Microbiological Quality ◽  
Escherichia Coli O157 ◽  
Salmonella Spp ◽  
Shigella Spp ◽  
Natural Microflora ◽  
Production Practices ◽  
Campylobacter Spp

A study of imported unprepared whole lettuces sampled from supermarkets, greengrocers, shops, and market stalls found that all were of acceptable microbiological quality. Twenty-seven out of 151 (18%) imported lettuce samples had Enterobacteriaceae levels of 104 CFU/g or more. However, these bacteria that constitute part of the natural microflora of unprepared vegetables may also be derived from the soil and/or by poor handling. The pathogens, Salmonella spp., Shigella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli O157:H7, Vibrio cholerae, Listeria monocytogenes, and also Escherichia coli, an indicator of fecal contamination, were not detected in any imported lettuces, indicating that hygiene, harvesting, and production practices were good. Imported lettuces with Enterobacteriaceae levels of 104 CFU/g or more varied with type of retail premises and the temperature at which the lettuces were displayed. Samples from greengrocers, shops, and market stalls were more likely to contain Enterobacteriaceae at levels in excess of 104 CFU/g than those from supermarkets.

Potential for the Spread of Escherichia coli O157, Salmonella, and Campylobacter in the Lairage Environment at Abattoirs

2002 ◽  
Vol 65 (6) ◽  
pp. 931-936 ◽  
Author(s):  
A. SMALL ◽  
C.-A. REID ◽  
S. M. AVERY ◽  
N. KARABASIL ◽  
C. CROWLEY ◽  
...  
Keyword(s):  
Escherichia Coli ◽  
Animal Movement ◽  
Contaminated Sites ◽  
Escherichia Coli O157 ◽  
Salmonella Spp ◽  
E Coli ◽  
Meat Safety ◽  
Pathogen Control ◽  
Safety Systems ◽  
Campylobacter Spp

Prevalences of Escherichia coli O157, Salmonella spp., and Campylobacter spp. were examined in 270 swabs taken from selected sites along the unloading-to-slaughter routes of animal movement in lairages of six commercial abattoirs, three for cattle and three for sheep. The overall prevalences of the pathogens in the respective lairage environments were compared with those for 270 swabs from the pelts of 90 lambs examined in the present study and 270 swabs from the hides of 90 cattle examined in a previous study that were slaughtered at the same abattoirs on the same days. Also, the results obtained were analyzed with the aim of identifying critical points at which animal-environment-animal transfer of the pathogens in lairages occurs. The results showed that (i) the overall prevalences of E. coli O157, Salmonella spp., and Campylobacter spp. were 27.2, 6.1, and 1.1%, respectively, in cattle lairages and 2.2, 1.1, and 5.6%, respectively, in sheep lairages; (ii) the overall prevalences of the three pathogens on cow hides (28.8, 17.7, and 0%, respectively) and sheep pelts (5.5, 7.8, and 0%, respectively) were higher than the overall prevalences in the respective lairage environments; (iii) the most frequently contaminated sites in cattle lairages were holding pen floors (50% of swabs positive for one or more pathogens), entrance gates of stun boxes (27.8% of swabs positive for one or more pathogens), and stun box floors (22.2% of swabs positive for one or more pathogens); (iv) the most frequently contaminated sites in sheep lairages were unloading ramp floors, holding pen floors, and water troughs (33.3, 22.2, and 22.2%, respectively); and (v) overall, cattle lairages and cow hides were more frequently contaminated with the pathogens than were lamb lairages and lamb pelts. Further research is needed to develop strategies for the incorporation of pathogen control in lairages into integrated microbial meat safety systems.

scholarly journals Wpływ wybranych szczepów bakterii kwasu mlekowego na przydatność technologiczną i jakość mikrobiologiczną mięsa drobiowego oddzielonego mechanicznie

2019 ◽  
Vol 120 (3) ◽  
pp. 122-134
Author(s):  
Beata Łaszkiewicz ◽  
Piotr Szymański ◽  
Danuta Kołożyn-Krajewska
Keyword(s):  
Escherichia Coli ◽  
Lactobacillus Plantarum ◽  
Lactobacillus Brevis ◽  
Salmonella Spp ◽  
Campylobacter Spp

Celem pracy była ocena wpływu wybranych szczepów bakterii kwasu mlekowego na przydatność technologiczną i trwałość mikrobiologiczną mięsa drobiowego oddzielonego mechanicznie (MDOM). Materiał doświadczalny stanowiło mięso drobiowe MDOM, do którego dodano trzy szczepy bakterii kwasu mlekowego na poziomie 107 jtk/g – Lactobacillus plantarum SCH1 i Lactobacillus brevis KL5 wyizolowane z surowych wędlin dojrzewających oraz Lactobacillus plantarum S21 wyizolowany z serwatki kwasowej. Wariant kontrolny nie zawierał dodatku bakterii. Farsze z MDOM przechowywano w warunkach chłodniczych i badano po 1, 4 i 7 dniach przechowywania. Zakres badań obejmował oznaczenie: ogólnej liczby drobnoustrojów, liczby mezofilnych bakterii fermentacji mlekowej, liczby Escherichia coli, liczby Enterobacteriaceae, obecności Salmonella spp., obecności Campylobacter spp. i liczby gronkowców koagulazododatnich oraz oznaczenie cech fizykochemicznych, tj. pH i potencjału oksydacyjno-redukcyjnego, zawartości azotanów (III) i (V) oraz ocenę barwy w systemie CIE L*a*b*. Zastosowanie szczepów bakterii kwasu mlekowego w farszach z mięsa drobiowego oddzielonego mechanicznie nie wpłynęło negatywnie na ich przydatność technologiczną. Zaobserwowano pozytywny wpływ Lactobacillus brevis KL5 na kształtowanie barwy surowych farszów z MDOM. Wykazano hamujący wpływ Lactobacillus plantarum SCH1 na bakterie Escherichia coli oraz Enterobacteriaceae w surowych farszach z MDOM po 4 dniach chłodniczego przechowywania. Przeprowadzone badania umożliwiają stwierdzenie, że wybrane szczepy LAB wyizolowane z produktów pochodzenia zwierzęcego wpływają hamująco na wzrost drobnoustrojów w MDOM.

scholarly journals Biofilm bakteryjny i możliwości jego eliminacji w przemyśle spożywczym

2021 ◽  
Vol 127 (2) ◽  
pp. 5-20
Author(s):  
Kamila Joanna Daniluk ◽  
Michał Wójcicki ◽  
Edyta Juszczuk-Kubiak
Keyword(s):  
Escherichia Coli ◽  
Listeria Monocytogenes ◽  
Salmonella Spp ◽  
Campylobacter Spp

Biofilmy bakteryjne występujące w przemyśle spożywczym stanowią złożone, wielogatunkowe grupy zarówno bakterii saprofitycznych, jak i patogennych. Często zlokalizowane są na powierzchniach trudno dostępnych dla środków myjących stosowanych w obiegu zamkniętym, jak i dla mechanicznego czyszczenia. W przemyśle spożywczym biofilmy bakteryjne stanowią źródło zanieczyszczeń mikrobiologicznych żywności, powodując obniżenie jakości i trwałości produktów spożywczych. Ponadto biofilmy spożywcze mogą być źródłem bakterii patogennych, takich jak Salmonella spp., Campylobacter spp. czy Listeria monocytogenes oraz bakterii oportunistycznych (np. Escherichia coli), wywołujących choroby układu pokarmowego, które mogą być długotrwałe i trudne do leczenia, zwłaszcza u osób z obniżoną odpornością. W niniejszym opracowaniu przedstawiono podstawowe mechanizmy tworzenia biofilmu bakteryjnego oraz najistotniejsze funkcje pełnione przez zewnątrzkomórkową macierz biofilmu (EPS). Scharakteryzowano główne bakteryjne patogeny występujące w branżach: mięsnej, mleczarskiej, ryb i owoców morza, produktów pochodzenia roślinnego o minimalnym stopniu przetworzenia oraz w sokowniczej, z uwzględnieniem możliwości tworzenia przez te drobnoustroje biofilmu trwałego i opornego na czynniki zewnętrzne. Przedyskutowano również możliwości eradykacji biofilmów spożywczych ze szczególnym uwzględnieniem metod polegających na zastosowaniu związków naturalnych pochodzenia roślinnego oraz wykorzystaniu litycznych bakteriofagów i/lub ich oczyszczonych enzymów.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document