Представлена комплексная оценка эффективности диверсификации севооборотов, а также способов обработки почвы и влияния азотных удобрений при возделывании сои в условиях засушливого климата центральной лесостепной зоны Зауралья. По результатам исследований, проведённых в 2010–2020 годах в Курганском НИИСХ – филиале УрФАНИЦ УрО РАН, установлено влияние гидротермических условий региона и агротехнических приёмов на формирование урожайности сои. В острозасушливые годы с гидротермическим коэффициентом 0,3–0,6 урожайность сои снижалась наполовину по сравнению с благоприятными по тепло- и влагообеспеченности периодами (ГТК — 1,1–1,2). На фоне удобрений и надёжной системы защиты посевов сои от сорных растений менее затратная поверхностная обработка по урожайности не уступала вспашке. Минеральный азот в дозе N30 на фоне средней обеспеченности почвы подвижным фосфором в острозасушливые годы обеспечил прибавку зерна сои 0,28 т/га, в благоприятные по условиям увлажнения годы прибавка от применения N30 увеличилась до 0,43 т/га. Диверсификация традиционного четырёхпольного зернопарового севооборота путём замены пшеничного поля посевами сои обеспечила повышение продуктивности, улучшение качества продукции и экономических показателей. Рентабельность производства продукции с севооборотной площади в вариантах с ресурсосберегающей поверхностной обработкой выросла до 110% без удобрений и до 117% — на фоне N30 против 49 и 66% в зернопаровом севообороте. В результате многолетних исследований в контрастных погодных условиях установлено, что производство сои в полевом севообороте в центральной лесостепной зоне Зауралья рентабельно даже в острозасушливые годы. При низком уровне урожайности (0,50–0,70 т/га) рентабельность составляет 30–50%. В благоприятные годы ресурсы зауральского климата позволяют получать урожайность сои на уровне 1,40–1,80 т/га. При этом рентабельность повышается до 220%.
The report deals with the optimization of a rotation system as well as the effect of tillage and nitrogen fertilizers on soybean productivity under the drought of the central forest-steppe in Trans-Urals. The investigation was conducted at the Kurgan Research Institute of Agriculture in 2010–2020. The aim was to test the effect of tillage, moisture and temperature on soybean yield. Drought (hydrothermal coefficient of 0.3–0.6) reduced soybean productivity by 50% in comparison to favorable conditions (hydrothermal coefficient of 1.1–1.2). Less expensive surface tillage was as effective as plowing under fertilization and weed control. In dry years application of N30 increased grain yield by 0.28 t ha-1 under medium content of soluble P. Under favorable conditions the increase amounted to 0.43 t ha-1. Substitution of wheat with soybean in the conventional four-field crop rotation system resulted in higher crop productivity, yield quality and economic effectiveness. Payback raised up to 110% under surface tillage and no fertilization and 117% — on the background of N30 versus 49 and 66% obtained under fallow and grain crop rotation. Soybean production was cost-effective even under drought. Low soybean yield (0.50–0.70 t ha-1) resulted in profitability of 30–50%. Favorable conditions of the region provided soybean yield of 1.40–1.80 t ha-1, increasing profitability up to 220%.
Effect of soil treatment and fertilizers on changes in agrophysical properties of soil and soybean yield in the link of cereal crop rotation
