При решении задач с пограничными и внутренними слоями на адаптивных сетках весьма желательно пользоваться разностными схемами, которые имеют достаточно хорошую точность и сходятся равномерно по малому параметру при стремлении шагов сетки к нулю. Однако эти требования оказываются противоречивыми: схемы высокой точности не сходятся равномерно, а равномерно сходящиеся схемы имеют обычно лишь первый порядок точности. Тем не менее существует уникальная возможность разрешить это противоречие, повышая порядок точности путем применения экстраполяционных поправок Рунге-Ричардсона, представляющих собой линейные комбинации разностных решений на вложенных сетках. В данной работе на примере нескольких употребительных разностных схем изучается эффективность такого подхода к расчетам, полученным на адаптивных сетках, явно задаваемых специальными координатными преобразованиями. Исследуются две схемы противопотокового типа с диагональным преобладанием, равномерно сходящиеся, в сравнении с аналогом схемы с центральной разностью, не имеющей диагонального преобладания и не сходящейся равномерно. Кроме простых поправок применяются также двукратные поправки, еще более повышающие порядок точности результирующих решений
It is highly desirable using difference schemes with high accuracy and uniform convergence in a small parameter as the grid steps tend to zero for solving the problems with both boundary and interior layers. However, these requirements turn out to be contradictory: highly-accurate schemes may not converge uniformly, and uniformly converging schemes usually have only the first order of accuracy. Nevertheless, there is a unique opportunity to resolve this contradiction by increasing the order of accuracy by applying the Richardson-Runge extrapolation corrections, which are linear combinations of difference solutions on nested grids. In this paper, using the example of several common difference schemes, we study the efficiency of such approach for calculations obtained on adaptive grids that are explicitly specified by special coordinate transformations. Two diagonal-dominated upstream-type uniformly converging schemes are investigated. They are compared with an analogue of the scheme with central difference that does not have a diagonal dominance and does not converge uniformly. In addition to simple corrections, double corrections are also used, which further increase the order of accuracy of the resulting solutions