La pandemia del COVID-19 como crisis urbana

La crisis del COVID-19 es eminentemente una crisis urbana. El enorme impacto socioeconómico de la pandemia se concentra en las ciudades y ya ha traído importantes cambios en su funcionamiento y en el estilo de vida de sus habitantes. En este contexto, algunos expertos destacan las vulnerabilidades inherentes de las ciudades y su papel en la expansión del virus y pronostican una transformación radical —e incluso un declive— de las mismas. Para otros, ahora más que nunca, el futuro de la humanidad será urbano y esta crisis servirá para fortalecer la resiliencia de las ciudades de cara a futuras amenazas. Reconociendo la importancia que tendrá esta crisis en el futuro urbano y del planeta, el presente artículo realiza un repaso por los impactos de la pandemia en las ciudades y la respuesta institucional, analiza los elementos clave de esta crisis para el futuro de las ciudades y presenta la oportunidad de aprovechar el contexto actual para impulsar una diplomacia urbana efectiva.

Rivalry in the Time of Pandemic: COVID-19 Impact on the Balance of Power between the United States and China

In 2020, humanity witnessed with perplexity the expansion of the largest pandemic outbreak in the last century. The coronavirus crisis would have tragic effects on society and healthcare throughout the world, but its consequences go far beyond these two areas. In the field of international relations, the pandemic has impacted the balance of power between the United States and China, whose relationship was already facing rising tensions. While the former was unable to control the spread of the virus in its territory, the second managed to curb it after the initial bewilderment. In order to evaluate the impact of COVID-19 on the balance of power between both countries, this paper will focus on three areas: economic power, ideological power, and international maneuverability. The results indicate that China has been relatively favored, but also that the United States still has opportunities to preserve its international leadership.

¿Y qué hacemos con los indios?

La implacable realidad de la pandemia de COVID-19 en Estados Unidos ha puesto de relieve las deficiencias de su sistema sanitario en relación con un grupo poblacional que históricamente se ha visto sometido a una permanente exclusión, las naciones indígenas estadounidenses. Este artículo pretende ofrecer una visión panorámica de los desencuentros que ha mantenido la administración de Donald Trump con las naciones indias, analizando sus antecedentes, cómo se ha organizado y regulado la atención sanitaria y las consecuencias que la pandemia ha tenido en las tribus indígenas.

La Gran Depresión y el COVID-19

La finalidad principal de este artículo es establecer un análisis comparativo entre la Gran Depresión, que tuvo lugar después del Crack de la bolsa de 1929, y la recesión económica generada por la pandemia de COVID-19. En la primera parte del artículo, se examinan las causas y antecedentes que provocaron la depresión económica mundial en los años treinta, así como el impacto global de la crisis y las políticas adoptadas por los diferentes gobiernos del mundo, prestando especial atención al New Deal de los Estados Unidos. Además, se analizan las principales implicaciones políticas que la Gran Depresión acarreó, centrándonos en el rol de la depresión en el éxito internacional del keynesianismo y el auge del nazismo en Alemania. En la segunda parte, se analiza el impacto socioeconómico de la pandemia y las medidas de contención del virus a nivel mundial, como el distanciamiento social o los confinamientos domiciliarios, así como la efectividad de las políticas sociales y los planes de retención de empleo empleados para salvaguardar el empleo y proteger la economía. De este modo, se argumenta la existencia de determinadas similitudes/diferencias entre ambas crisis. Por último, el artículo finaliza con una reflexión sobre las posibles consecuencias políticas que los acontecimientos vividos durante el 2020 podrían augurar para el futuro de la democracia liberal.

Pandemia en Ecuador y Colombia

En Ecuador y Colombia el 2020 quedará registrado como el año de la pandemia pero también como el de la corrupción originada en algunas actuaciones de los gobiernos de turno. Es lo que se ve reflejado en la agenda mediática que pasó de los titulares de las muertes por la COVID-19 a los escándalos relacionados con la contratación irregular de insumos y alimentos. La presente investigación analizó los cambios en la agenda informativa de los periódicos: El Comercio y Expreso, de Ecuador, y El Tiempo y El País, de Colombia, entre los meses de mayo, junio y julio del 2020. El análisis reveló el protagonismo de los organismos de control en la prensa nacional y poca ampliación de casos locales de corrupción en la prensa regional. Además, se reflejó el desistir de la prensa para realizar investigaciones por su cuenta a pesar de existir evidencias y datos sobre el fenómeno en ambos países.

La ola autoritaria y el extremismo en el mundo durante la pandemia de COVID-19

La actual pandemia de COVID-19 ha tenido impactos económicos, políticos y sociales en el mundo. Sin embargo, la actual crisis sanitaria ha traído consigo otra pandemia: una ola creciente de autoritarismo y extremismo en muchas sociedades. Factores como crisis económicas, humanitarias o sociopolíticas han detonado polarización y malestar social, mientras que movimientos políticos han aprovechado estas crisis para llegar al poder o avanzar en sus agendas políticas. La crisis sanitaria no hizo más que agravar la deriva autoritaria ya existente mientras que los grupos extremistas han aprovechado la actividad y conectividad en línea de las personas confinadas para atraer a más seguidores y tomar acciones violentas a través de las redes sociales. Si crece la ampliación del poder y la autonomía de los Estados-nación durante la pandemia de COVID-19, junto con pocos contrapesos al interior, existen riesgos de efectos duraderos para la privacidad, la seguridad y la democracia de todos los países.

Justicia social, salario justo y renta básica universal

El trabajo rastrea el origen del término justicia social y lo relaciona con la justicia distributiva y la conmutativa. Se discute la validez de la categoría salario justo en relación con la justicia distributiva en el contexto de la ausencia de negociación individual entre trabajador y capitalista de la economía actual. Respecto a la justicia conmutativa se discute la validez de una renta básica universal sin aportación alguna a la sociedad en forma de trabajo. Los tres ámbitos de discusión se iluminan desde el pensamiento social cristiano. Se concluye que la justicia social es una categoría válida en la actualidad pero que debe estar ligada al bien común y la virtud de la responsabilidad. El salario justo debe tener en cuenta las necesidades del trabajador y de su familia, pero también el asimétrico poder de negociación que se produce en la fijación capitalista de salarios. En cuanto a la renta básica universal, el pensamiento social cristiano deja libertad para su posible implantación, aunque el trabajo es una actividad pesonalizante y por lo tanto un trabajo público garantizado también es una opción atractiva para garantizar un ingreso mínimo vital.

Isabel I de Inglaterra

Isabel I fue y sigue siendo una de las figuras más célebres y admiradas de la historia de Inglaterra. Se trató de una gobernante cuyo reinado, aunque exitoso (al guiar a su pueblo hacia lo que se conocería como “la edad de oro”), estuvo colmado de retos, muchos de ellos cimentados en la construcción social del género. En este trabajo se busca analizar tanto su vida como su reinado, bajo uno de los enfoques que más importancia ha cobrado en el estudio de la historia durante las últimas décadas: el feminismo. De esta forma, se presentará la importancia de la relación entre historia y feminismo, así como una serie de conceptos clave con los que se podrá analizar tanto la influencia que tuvieron varias figuras clave en la formación de la “Reina Virgen” como la complejidad de la cuestión matrimonial para una reina con estatus de hombre honorario.

China’s Foreign Policy towards Eurasia Economic Integration

During the period from 2005 to 2015 under the rule of Hu Jintao and Xi Jinping, China has achieved enormous success not only in the field of economy but also in the political and diplomatic areas. With the Silk Road Economic Belt’s initiative launched by the government of Xi in 2013, China was seeking to find alternatives for different affairs such as the South China Sea, the nuclear issue of North Korea, and Taiwan issues. The emergency of the “Strategic Breakthrough” whose aim is to stabilize the surrounding atmosphere makes it a pressing task for the Chinese diplomacy focused on Eurasia to overhaul the international order.