Pectin from butternut squash (Cucurbita moschata) – The effect of enzyme-assisted extractions on fiber characteristics and properties

2022 ◽  
Vol 123 ◽  
pp. 107201
Author(s):  
Maja M. Milošević ◽  
Mirjana G. Antov
Keyword(s):  
2018 ◽  
Vol 2 ◽  
pp. 57
Author(s):  
Fauziah Fauziah ◽  
Kadirman Kadirman ◽  
Ratnawaty Fadilah
Keyword(s):  

HortScience ◽  
1998 ◽  
Vol 33 (3) ◽  
pp. 472g-473
Author(s):  
D.P. Coyne ◽  
J.M. Reiser ◽  
D. Smith ◽  
L. Sutton ◽  
D. Lindgren ◽  
...  

`Butterbowl' (NE-RBN-4) is a novel, small-sized (0.8 to 1.36 kg), flavorful (sweet), early maturing (90–95 days), near-oblate butternut type winter squash variety (Cucurbita moschata Duch. Ex Poir). No Butternut squash variety is similar in shape to `Butterbowl'. `Butterbowl' (S6) was derived from selfing a near-oblate open-pollinated S4 line derived from a cross of two true breeding crookneck lines (allelic test) NE-BNCR-67-1-7 (mutant out of `Butternut 23') X golden Cushaw (Agway Co.). Total fruit yield and fruit weight of `Butterbowl' were nearly similar to Butternut `Ponca'. The total fruit weight of'Waltham' was greater than `Butterbowl' in two out of four trials. The vining habit of `Butterbowl' (1.7 to 2.0 m) is more compact than `Waltham' or `Ponca'. `Butterbowl' is suitable for small gardens with limited space due to its compact plant habit. No crookneck fruit developed in `Butterbowl' in all tests. `Butterbowl' is resistant to bacterial spot, black fruit rot, and vine borer while it is moderately susceptible to powdery mildew. `Butterbowl' fruit should be used for consumption up to 45 to 55 days after harvest because slight fruit shriveling occurs at that time due to moisture loss. The fruit cooks uniformally in a microwave oven due to its more uniform flesh thickness.


2021 ◽  
Vol 282 ◽  
pp. 110028
Author(s):  
Xuejin Chen ◽  
Songtao He ◽  
Lina Jiang ◽  
Xinzheng Li ◽  
Weili Guo ◽  
...  

2015 ◽  
Vol 33 (4) ◽  
pp. 498-503
Author(s):  
Jardel O Santos ◽  
Rosana Rodrigues ◽  
Nilton R Leal ◽  
Cláudia P Sudré ◽  
Rulfe T Ferreira ◽  
...  
Keyword(s):  

RESUMO: A identificação de genótipos de abóbora mais estáveis e adaptados garante uma maior previsibilidade de produção, além de contribuir positivamente para comercialização, por fornecer regularmente frutos com formas padronizadas. Este trabalho teve como objetivo avaliar a magnitude da interação genótipo x ambiente e estimar a estabilidade fenotípica em abóbora (Cucurbita moschata). Quatro linhagens (L04, L11, L12 e L20) do Programa de Melhoramento de Abóbora da UENF e resultantes do cruzamento entre a variedade local São João da Barra e a cultivar Caravela, e duas cultivares Caravela e Jacarezinho foram avaliadas em três ambientes: Campos dos Goytacazes (primavera/verão), Campos dos Goytacazes (outono/inverno) e Itaocara-RJ (outono/inverno), em delineamento de blocos cazualizados, com quatro repetições, sendo cada parcela composta por cinco plantas. Foram avaliados os descritores de fruto: diâmetro longitudinal (DLF), diâmetro transversal (DTF), número de frutos (NF), massa média (MF) e produtividade (PROD). A análise de variância, aplicada em cada ambiente, considerou o efeito de genótipos e ambientes fixos e a análise conjunta, avaliou a homogeneidade de variância do resíduo pelo teste de Hartley. Na análise de variância conjunta, observaram-se diferenças significativas pelo teste F para todas as características DLF, DTF, NF, MF e PROD. Em relação à interação genótipos x ambientes, exceto para MF, as demais características apresentaram diferenças significativas, evidenciando resposta diferenciada dos genótipos de abóbora nos ambientes. Os resultados da estatística Pi para características DTF, DLF, NF e PROD demonstram que as linhagens L11 e L12 têm potencial para serem recomendadas para o mercado consumidor de frutos com tamanho grande e destinados para fabricação de subprodutos, constituindo uma opção para os produtores.


2020 ◽  
Vol 30 ◽  
pp. 337-340
Author(s):  
Aminuddin Syam ◽  
Novi Puspita Sari ◽  
A. Razak Thaha ◽  
Suriah ◽  
Nurhaedar Jafar ◽  
...  

2021 ◽  
pp. 267-274
Author(s):  
N. Neshev ◽  
D. Balabanova-Ivanovska ◽  
M. Yanev ◽  
A. Mitkov ◽  
T. Tonev
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document