Evaluating Stereotype Threat Manipulations and Math Performance

2013 ◽  
Author(s):  
Julie A. Osland ◽  
Alice P. Carter ◽  
Mary M. Livingston
2008 ◽  
Vol 23 (4) ◽  
pp. 934-939 ◽  
Author(s):  
Dominic Abrams ◽  
Richard J. Crisp ◽  
Sibila Marques ◽  
Emily Fagg ◽  
Lauren Bedford ◽  
...  

2017 ◽  
Vol 41 (4) ◽  
pp. 513-529 ◽  
Author(s):  
Bettina J. Casad ◽  
Patricia Hale ◽  
Faye L. Wachs

Effects of stereotype threat on math performance have been well-documented among college women; however, the prevalence among adolescent girls is less well-known. Further, the moderating role of gender identity and effects of stereotype threat on high achieving girls in math is unknown. This study tested the effects of a stereotype threat condition (vs. control group) among middle school girls in standard and honors math classes and examined gender identity as a moderator. Students ( N = 498) completed pre- and post-questionnaires and a math test as part of a stereotype threat experiment. Gender identity moderated effects of stereotype threat on math discounting, disengagement, attitudes, and performance, but whether gender identity was a protective or risk factor differed by math education context (honors math and standard math classes). Gender identity was protective for girls in honors math for attitudes, discounting, and disengagement but was a risk factor for math performance. Gender identity was a risk factor for disengagement and math attitudes among girls in standard math classes, but was a buffer for math performance. Results suggest the need to examine protective and risk properties of gender identity importance for adolescent girls and the need to examine stereotype threat within educational contexts. Stereotype threat can be reduced through interventions; thus, educators and practitioners can collaborate with social scientists to implement widespread interventions in K–12 schools. Additional online materials for this article are available on PWQ’s website at http://journals.sagepub.com/doi/suppl/10.1177/0361684317711412 . Online slides for instructors who want to use this article for teaching are available on PWQ's website at http://journals.sagepub.com/page/pwq/suppl/index


2004 ◽  
Vol 30 (5) ◽  
pp. 643-653 ◽  
Author(s):  
Thomas E. Ford ◽  
Mark A. Ferguson ◽  
Jenna L. Brooks ◽  
Kate M. Hagadone

Author(s):  
Paul R. Jones

Introducción. Se llevaron a cabo dos estudios para investigar si la amenaza de estereotipo influye en el rendimiento que las alumnas alcanzan en matemáticas, y si las estrategias simultáneas de reducción de amenaza pueden llegar a compensar ese efecto. Método. En el Estudio 1, estudiantes universitarios de ambos sexos (N = 100) observaron un video que mostraba a hombres mujeres obteniendo iguales resultados (igualdad de género) o a los hombres superando a las mujeres (diferencias de género) en una prueba de matemáticas. En el Estudio 2, (N = 44) mujeres vieron el video de las diferencias de género, seguido por manipulaciones de falsa atribución (clave presente, ausente) y auto-afirmación (presente, ausente), antes de tomar la prueba. Resultados En el Estudio 1 las mujeres, después de ver el vídeo de las diferencias de género, obtuvieron peores resultados en la prueba que los hombres; mientras que bajo las condiciones de igualdad de género no se observe ninguna diferencia de género. En el Estudio 2, la auto-afirmación incrementó el rendimiento en la prueba. Sin embargo, la realización de contrastes pre-establecidos indicaron que sólo las mujeres que recibieron manipulaciones de falsa atribución y oportunidades de auto-afirmación superaron a sus contrapartes que no recibieron estas estrategias de reducción. Discusión. Estos resultados se discuten en relación a la teoría de la Amenaza de Estereotipo y se proporcionan las implicaciones educativas.


2003 ◽  
Vol 29 (6) ◽  
pp. 782-789 ◽  
Author(s):  
Laurie T. O'Brien ◽  
Christian S. Crandall

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document