scholarly journals Erratum to: Creating a Return to Work Medical Readers’ Theatre

2021 ◽  
Vol 71 (6-7) ◽  
pp. 309-309
Author(s):  
B Kek ◽  
W Stewart ◽  
A Adisesh
2021 ◽  
Author(s):  
B Kek ◽  
W A Stewart ◽  
A Adisesh

Abstract Background Previous work on sickness absence has shown that conversations about return to work can be challenging. The perception of competing interests and multiple stakeholders in the return to work process may also complicate and erode trust, further impacting health and well-being. Aims This study aims to explore the themes arising from the experiences of physicians and patients on the impact of health and return to work. The goal was to use these results to develop a Medical Readers’ Theatre workshop focusing on negotiating challenging return to work scenarios to serve as an educational support for stakeholders. Methods Semi-structured interviews were conducted with 19 physicians and 15 patients from the Canadian Maritime Provinces on their experiences in return to work following an injury or illness. Interviews were recorded, transcribed and thematically analysed. Using the emergent themes, an educational workshop in the modality of Readers’ Theatre was developed. Results The findings confirm there are multiple stakeholders involved in the return to work process and the factors influencing successful return are not always medically related. Six recurring themes were identified for the patient group and five for the physicians’, allowing the development of storylines and four return to work scenarios. The scenarios have been used in teaching sessions. Conclusions The themes reinforced that challenges in return to work are not always medical in nature. This Readers’ Theatre adopts perspectives of patients, physicians and other stakeholders whilst focusing on return to work with the goal of providing engagement in reflective and purposeful discussion.


2011 ◽  
Vol 16 (4) ◽  
pp. 12-12
Author(s):  
James Talmage ◽  
J. Mark Melhorn ◽  
Mark H. Hyman
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 48 (1) ◽  
pp. 29-39 ◽  
Author(s):  
Scott Stock Gissendanner ◽  
Gerhard Schmid-Ott ◽  
Wolfgang Schulz

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Die Studie betrachtet die Bedeutung der Resilienz für psychologische Interventionen in der stationären psychosomatischen Rehabilitation. Methode: An einer Stichprobe von 401 Patientinnen und Patienten werden Ausprägung, Veränderbarkeit und Vorhersagekraft der Resilienz am Anfang, am Ende und 12 Monate nach der Rehabilitation untersucht. Ergebnisse: Die Patientinnen und Patienten verfügen zu Rehabilitationsbeginn im Vergleich zu repräsentativen Erhebungen über ein signifikant geringeres Ausmaß an Resilienz ( p < .001, d = 0.86). Über die drei Messzeitpunkte hat sich die Resilienz der Patientinnen und Patienten signifikant verändert ( p < .001, part. Eta2 = 0.08). Return to Work lässt sich durch die Resilienz zu Rehabilitationsbeginn und zu Rehabilitationsende signifikant vorhersagen (jeweils p < .001, d = 0.39 bzw. d = 0.53), allerdings kommen anderen Merkmalen, v. a. der Selbstregulationsfähigkeit und der subjektiven Prognose der Erwerbstätigkeit, eine größere Bedeutung zu. Schlussfolgerung: Resilienz ist ein veränderliches Merkmal, das mit anderen veränderbaren psychologischen Merkmalen in Zusammenhang steht. Bei psychologischen Interventionen in der Rehabilitation zur Stärkung der Erwerbsfähigkeit sollte die Selbstregulationsfähigkeit unter Berücksichtigung von Strategien zur Bewältigung beruflicher Belastungen betont werden.


2013 ◽  
Author(s):  
William S. Shaw ◽  
Michael Feuerstein ◽  
Virginia I. Miller ◽  
Patricia M. Wood

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document