Prevalence and beverage‐related risk factors of gastroesophageal reflux disease: An original study in Chinese college freshmen, a systemic review and meta‐analysis

Author(s):  
Youli Chen ◽  
Can Chen ◽  
Zhen Ouyang ◽  
Chaofan Duan ◽  
Jinsong Liu ◽  
...  

2014 ◽  
Vol 16 (12) ◽  
Author(s):  
Hassan Vossoughinia ◽  
Masoumeh Salari ◽  
Elham Mokhtari Amirmajdi ◽  
Hassan Saadatnia ◽  
Siavash Abedini ◽  
...  


2019 ◽  
Vol 156 (6) ◽  
pp. S-244-S-245
Author(s):  
John M. DeWitt ◽  
Mohammad A. Al-Haddad ◽  
Ariel Quickery ◽  
Robert M. Siwiec ◽  
William R. Kessler ◽  
...  




2021 ◽  
Vol 34 (Supplement_1) ◽  
Author(s):  
Luca Schiliró Tristão ◽  
Francisco Tustumi ◽  
Guilherme Tavares ◽  
Letícia Nogueira Datrino ◽  
Maria Carolina Andrade Serafim ◽  
...  

Abstract   Gastroesophageal reflux disease (GERD) is a widely studied and highly prevalent condition. However, few is reported about the exact efficacy and safety of fundoplication (FPT) compared to oral intake proton-pump inhibitors (PPI). This systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials (RCT) aims to compare PPI and FPT in relation to the efficacy, as well as the adverse events associated with these therapies. Methods This systematic review was guided by PRISMA statement. Search carried out in June 2020 was conducted on Medline, Cochrane, EMBASE and LILACS. The inclusion criteria were (I) patients with GERD; (II) Randomized clinical trials, comparing oral intake PPI with FPT; (III) relevant outcomes for this review. The exclusion criteria were (I) reviews, case reports, editorials and letters (II) transoral or endoscopic FPT (III) studies with no full text. No restrictions were set for language or period. Certainty of evidence and risk of bias were assessed with GRADE Pro and with Review Manager Version 5.4 bias assessment tool. Results Ten RCT were included. Meta-analysis showed that heartburn (RD = −0.19; 95% CI = −0.29, −0.09) was less frequently reported by patients that underwent FPT. Furthermore, patients undergoing surgery had greater pressure on the lower esophageal sphincter than those who used PPI (MD = 7.81; 95% CI 4.79, 10.83). There was no significant difference between groups in the percentage of time with pH less than 4 in 24 hours, sustained remission and Gastrointestinal Symptom Rating Scale. Finally, FPT did not increase significantly the risk for adverse events such as postoperative dysphagia and impaired belching. Conclusion FPT is a more effective therapy than PPI treatment for GERD, without significantly increasing the risk for adverse events. However, before indicating a possible surgical approach, it is extremely important to correctly assess and select the patients who would benefit from FPT, such as those with severe erosive esophagitis, severe respiratory symptoms, low adherence to continuous drug treatment and patients with non-acid reflux, to ensure better results.



2018 ◽  
Vol 55 (3) ◽  
pp. 296-305 ◽  
Author(s):  
Martin Andrés CORONEL ◽  
Wanderley Marques BERNARDO ◽  
Diogo Turiani Hourneaux de MOURA ◽  
Eduardo Turiani Hourneaux de MOURA ◽  
Igor Braga RIBEIRO ◽  
...  

ABSTRACT BACKGROUND: Endoscopic antireflux treatments for gastroesophageal reflux disease (GERD) are still evolving, and most of the published studies address symptom relief in the short-term. Objective - We aimed to perform a systematic review and meta-analysis focused on evaluating the efficacy of the different endoscopic procedures. METHODS: Search was restricted to randomized controlled trials (RCTs) on MedLine, Cochrane, SciELO, and EMBASE for patients with chronic GERD (>6 months), over 18 years old and available follow up of at least 3 months. The main outcome was to evaluate the efficacy of the different endoscopic treatments compared to sham, pharmacological or surgical treatment. Efficacy was measured by different subjective and objective outcomes. RESULTS: We analyzed data from 16 RCT, totaling 1085 patients. The efficacy of endoscopic treatments compared to sham and proton pump inhibitors (PPIs) treatment showed a significant difference up to 6 months in favor of endoscopy with no heterogeneity (P<0.00001) (I2: 0%). The subgroup analysis showed a statistically significant difference up to 6 months in favor of endoscopy: endoscopy vs PPI (P<0.00001) (I2: 39%). Endoscopy vs sham (P<0.00001) (I2: 0%). Most subjective and objective outcomes were statistically significant in favor of endoscopy up to 6 and 12 months follow up. CONCLUSION: This systematic review and meta-analysis shows a good short-term efficacy in favor of endoscopic procedures when comparing them to a sham and pharmacological or surgical treatment. Data on long-term follow up is lacking and this should be explored in future studies.



2017 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 65-71
Author(s):  
Oleksandra Slobodianiuk

Slobodianiuk O.L.In recent years much attention has been paid to the upper digestive tract diseases in children, particularly GERD, as a reason t,hat has an impact on quality of life even in children of school age and thereafter in young adults. Scientists came to a consensus that all examinations which are used in pediatric practice must be maximally available, simple and non-invasive to the extent practical for child’s condition.The question about practicability of performing esophagogastroduodenoscopy for all patients with complaints of heartburn and with other symptoms of GERD, the question relative to performing ultrasonography of the esophagus for children as an additional method of examination, usage of questionnaire in pediatric practice, formation of disease course prediction algorithm, and identification of preventive measures specific to every patient remain open.Therefore the goal of this research is to provide an overview of modern literature with reference to problematic issues of clinical evidence, risk factors, diagnostics, prediction of gastroesophageal reflux disease course in children of different age (regarding main causative and pathogenic factors, clinical evidence (esophageal and extra-esophageal), diagnostic methods and modern approaches to gastroesophageal reflux disease treatment).Key words: gastroesophageal reflux disease, non-invasive diagnostics, risk factors, prediction of disease course. СУЧАСНІ ПОГЛЯДИ НА ГЕРХ У ДІТЕЙ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИСлободянюк О.Л.Останнім часом багато уваги приділяється захворюванням верхніх відділів травного тракту у дітей, зокрема й ГЕРХ,  як причині, що призводить до порушення якості життя вже у дітей шкільного віку, а в подальшому і у людей молодого віку. Вчені дійшли консенсусу, що всі обстеження, які використовуються в педіатричній практиці повинні бути максимально доступними, простими та неінвазивними, наскільки це дозволяє стан дитини.Залишається відкритим питання про доцільність проведення ФЕГДС всім пацієнтам зі скаргами на печію та іншими симптомами ГЕРХ , питання щодо застосування УЗД стравоходу у дітей як додаткового методу обстеження, використання опитувальників в педіатричній практиці, формування алгоритмів прогнозування перебігу захворювання та визначення профілактичних заходів  індивідуально для кожного пацієнта.Отже, метою цієї роботи було виконати огляд сучасної літератури з проблемних питань клінічних проявів, факторів ризику, діагностики, прогнозування перебігу гастроезофагеальної рефлексної хвороби у дітей різного віку (з питань основних етіологічних та патогенетичних факторів, клінічних проявів (стравохідних та позастравохідних), методів діагностики та сучасних підходів до лікування гастроезофагеальної рефлексної хвороби).Ключові слова: гастроезофагеальна рефелюксна хвороба, неінвазивна діагностика, фактори ризику, прогнозування перебігу.  СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ГЕРБ У ДЕТЕЙ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫСлободянюк А.Л.В последнее время больше внимания уделяется заболеванием верхних отделов пищеварительного тракта у детей, в том числе и ГЭРБ, как причине, которая приводит к нарушению качества жизни уже у детей школьного возраста, а в дальнейшем и у людей молодого возраста. Ученые пришли к консенсусу, что все обследования, которые используются в педиатрической практике должны быть максимально доступными, простыми и неинвазивными, насколько это позволяет состояние ребенка. Остается открытым вопрос о целесообразности проведения ФЭГДС всем пациентам с жалобами на изжогу и другими симптомами ГЭРБ, вопросы применения УЗИ пищевода у детей в качестве дополнительного метода обследования, использование опросников в педиатрической практике, формирование алгоритмов прогнозирования течения заболевания и определения профилактических мероприятий индивидуально для каждого пациента.Итак, целью этой работы было выполнить обзор современной литературы по проблемным вопросам клинических проявлений, факторов риска, диагностики, прогнозирования течения гастроэзофагеальной рефлексной болезни у детей разного возраста (по вопросам основных этиологических и патогенетических факторов, клинических проявлений (пищеводных и внепищеводных), методов диагностики и современных подходов к лечению гастроэзофагеальной рефлексной болезни).Ключевые слова: гастроэзофагеальная рефелюксная болезнь, неинвазивная диагностика, факторы риска, прогнозирование течения.





Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document