scholarly journals A FUNDAMENTAÇÃO SUBJETIVA E SOCIAL DA RELIGIÃO EM LUDWIG FEUERBACH E KARL MARX

Author(s):  
Eduardo F. Chagas
Keyword(s):  

O presente artigo pretende explicitar a diferença entre as concepções de religião em Ludwig Feuerbach e Karl Marx, no intuito de compreender por que a religião tornou-se, novamente, uma questão atual. Incialmente, mostrar-se-á a fundamentação subjetiva da religião em Feuerbach, principalmente em sua obra principal, A Essência do Cristianismo, em que ele deixa claro que o Cristianismo coloca no seu cume um deus subjetivo, pessoal, ilimitado, que cria através do “puro pensar” e do “querer” a natureza e o homem. Em seguida, diferentemente das argumentações de Feuerbach, evidenciar-se-á a fundamentação social da religião em Marx. Embora não haja no pensamento de Marx uma elaboração sistemática acerca da religião, há uma crítica a ela enquanto crítica social das condições materiais de existência, que é o fundamento dela. Para Marx, a religião, entendida especificamente como superstição, idolatria, “ópio”, que conforma o homem e embaraça a sua consciência, deve ser negada, mas não se trata pura e simplesmente de um desprezo, de uma proibição ou perseguição à religião, nem tampouco de uma negação em geral a ela, uma vez que ela é uma questão privada e deve ser respeitada, mas de desvelar o véu religioso presente na sociedade e no seu ordenamento político, no Estado, que oculta a exploração e a opressão humana. A crítica à religião como crítica da realidade social, da qual ela nasce e é expressão ideal, contribui, de certa forma, para a emancipação social do homem. Por último, procurar-se-á refletir sobre o lugar e a função da religião dentro de seu contexto sócio-político-econômico, no intuito de compreender melhor, por exemplo, o papel dela nas diferentes crises no mundo atual.

Philosophy ◽  
1991 ◽  
Vol 66 (257) ◽  
pp. 269-282 ◽  
Author(s):  
Antony Flew

‘Karl Marx was a German philosopher.’ It is with this seminal sentence that Leszek Kolakowski begins his great work on The Main Currents of Marxism: its Rise, Growth and Dissolution (Oxford: Clarendon, 1978). Both the two terms in the predicate expression are crucial. It is most illuminating to think of Marx as originally a philosopher, even though nothing in his vastly voluminous works makes any significant contribution to philosophy in any academic understanding of that term. It is also essential to recognize that for both Marx and Engels philosophy was always primarily, indeed almost exclusively, what they and their successors called classical German philosophy. This was a tradition seen as achieving its climactic fulfilment in the work of Hegel, and one which they themselves identified as a main stimulus to their own thinking. Thus Engels, in Ludwig Feuerbach and the End of Classical German Philosophy, claimed that ‘The German working-class movement is the inheritor of German classical philosophy’.


Author(s):  
Hans-Martin Sass

Arnold Ruge was the most influential liberal writer and activist of the radical wing of Young Hegelianism. For him philosophy was a challenge to translate the humanist ideals of emancipation and self-determination into the realities of moral, cultural and political practice. As editor of powerful intellectual journals such as Hallesche und Deutsche Jahrbuecher (1838–43) with Theodor Echtermeyer, ‘Anekdota zur neuesten deutschen Philosophie und Publizistik’ (1843), ‘Deutsch-Franzoesische Jahrbuecher’ (1844) with Karl Marx, and ‘Die Akademie’ (1850), he became the leading promotor of liberal philosophy and civic emancipation in Germany. Ruge represented the citizens of Breslau in the Frankfurt Paulskirche parliament in 1848–9 and worked briefly with Alexandre Ledru-Rollin and Guizeppe Mazzini in establishing a short-lived ‘European Democratic Committee’ in London in 1849. Ruge understood his critical educational, cultural and political activities as a direct calling from the heritage of European enlightenment and German idealism, thus transforming idealistic theory and vision into the realities of political practice and agitation. In this manner he promoted such radical figures as Bruno Bauer, Max Stirner, David Friedrich Strauss and Ludwig Feuerbach.


2016 ◽  
Vol 44 (1) ◽  
pp. 1-18 ◽  
Author(s):  
Kate Thomas

The objective of this articleis to connect Matthew Arnold, that statesman of culture, with a tin of Tate and Lyle's Golden Syrup, a by-product of industrial sugar refining that has been named Britain's “oldest brand.” Bringing the lofty to the low, the sage to the sweetener, is an exercise in willful materialism. Reading Arnold's “sweetness and light” literally, as comestibles, and “culture” as a term that engages the culinary, puts Arnold into conversation with revolutionary nineteenth-century materialist theorists, in particular the German philosopher Ludwig Feuerbach. Although not commonly read now, Feuerbach's work was translated by George Eliot and influential on that of Karl Marx and Friedrich Engels: it is his materialism and his atheism that we see, modified, in their work. In his own time, he was also known for theories about diet and this article will, in part, show how these theories are inseparable from both his materialism and his atheism. True to its viscous, tacky nature, Golden Syrup arrives slowly and emerges late in my argument, but it will adhere Arnold to Feuerbach, and to an intellectual tradition that holds that what we eat, and whether and how we can eat, is as world-making as what we read. Sitting Feuerbach's self-avowed extreme materialism down at the table with Arnold's self-avowed extreme anti-materialism, I will show that they grapple with the same gods – the gods of Christianity, capitalism, and cultural immortality – and that they both conclude that we make and remake our world by digesting it.


2020 ◽  
Vol 5 (7) ◽  
pp. 39-52
Author(s):  
Maria Socorro Ramos Militão ◽  
Oziel Rocha

O objetivo principal do estudo é explorar a relação existente entre a religião e a política nos escritos de Antonio Gramsci (1891-1937), investigando a religião a partir da atuação da Igreja Católica no contexto histórico-político italiano. A pesquisa também retoma esta discussão no pensamento de Nicolau Maquiavel (1469-1527), em Ludwig Feuerbach (1804-1872), explorando nesse, especialmente, o conceito de alienação, e ainda em Karl Marx (1818-1883) e Friedrich Engels (1820-1895), até chegar à questão em Gramsci. Esse percurso é necessário porque a investigação do político italiano remonta ao papel exercido pela Igreja no contexto da Idade Média, que tem a religião como ideologia oficial e a gênese dos movimentos populares que se distanciaram de tal ideologia. Somente após a compreensão do papel da religião ao longo da história é possível dar sustentação teórica solida à questão da religião como instrumento político em inúmeros períodos da história da Civilização Ocidental. Porém, o presente artigo não visa esgotar a discussão sobre a temática, mas apenas trazer à baila este, que é um tema muito recorrente na atualidade.


Author(s):  
Caio Bugiato

A polêmica tese de Louis Althusser sobre a ruptura epistemológina na obra de Karl Marx gerou uma série de divergências entre os marxistas nas últimas décadas do século XX. Sua ideia central é a divisão do pensamento de Marx em dois momentos: o jovem Marx, momento no qual o pensamento de Marx estaria inserido na problemática ideológica do humanismo teórico do filósofo Ludwig Feuerbach; e o Marx da maturidade, momento no qual Marx teria fundado a ciência da história e cunhado teses e conceitos para uma nova problemática, o materialismo histórico e dialético. Ideia esta que está em oposição à interpretação sobre uma evolução linear do pensamento marxiano, como se vê em György Lukács. Dessa forma, o objetivo deste texto é, mediante uma análise bibliográfica,  resgatar a tese de Althusser sobre a ruptura epistemológica no pensamenteo de Marx e, à luz desta, interpretar o pensamento de Ernesto “Che” Guevara, um dos líderes da Revolução Cubana de 1959. O pensamento de Che sobre o homem novo de moral socialista desencadeou debates sobre as condições materiais para a transição ao socialismo e fomentou práticas teóricas e concretas no curso inicial da revolução. Assim sendo, tal interpretação sobre as ideias e as práticas de Che nos indica que o seu pensamento está alicerçado no humanismo teórico que envolve o pensamento do jovem Marx.


2016 ◽  
Vol 48 (51) ◽  
pp. 97
Author(s):  
H.C.F. Mansilla

<p class='p1'>La crítica racionalista de los fenómenos religiosos se originó en la Antigüedad clásica y posteriormente en la Ilustración y continuó hasta el posmodernismo actual. Los aportes de Ludwig Feuerbach, Karl Marx, Sigmund Freud y Friedrich Nietzsche han sido decisivos. Estos análisis de la religión, centrados en el desilusionamiento sistemático, son reconstruidos someramente y sometidos a crítica. El artículo plantea la necesidad de una religiosidad intelectual, pero se distancia del primer protestantismo (Martín Lutero) y de sus consecuencias sociopolíticas. Se postula la continuada necesidad de un primer principio que dé sentido a todos los otros fenómenos y que evite el relativismo total.</p>


Author(s):  
Herwansyah Herwansyah

The philosophy of the 19th and 20th centuries gave birth to the idea of atheism. Modern atheist figures include Ludwig Feuerbach, Karl Marx, Friedrich Nietzsche, Sigmund Freud and Jean-Paul Sartre. The denial of God presented by each of the 19th and 20th century figures has his own arguments and context. According to Feurbach God is the creation of human delusion. Karl Marx, religion is the opium of the people. Nietzsche, God is dead. Sigmund Freud, religion according to his psychological nature is an illusion. Sartre, the existence of God is nothingness. The denial of God by modern scientists does not mean not to believe in the existence of God at all, but they just have put aside the existence of God. The scientists deny the existence of God with mean to awaken, awaken the religious human beings of the social condition


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document