friedrich nietzsche
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

1336
(FIVE YEARS 305)

H-INDEX

10
(FIVE YEARS 1)

2022 ◽  
Vol 10 (19) ◽  
pp. 48-51
Author(s):  
Natalia Escamilla Ávila
Keyword(s):  

El siguiente ensayo es un análisis de “La genealogía de la moral”, un texto de uno de los pensadores más influyentes del siglo XX, Friedrich Nietzsche. Retomando aspectos de la vida y el contexto de este pensador, pongo en perspectiva su propuesta de cuestionar y reconstruir los conceptos morales acreditados en la época de Nietzsche, algunos aún vigentes en la sociedad actual. La principal contribución de esta propuesta es la apertura a la interpretación y significado de los conceptos que dan forma a la manera en la que entendemos la realidad, ya que muestra la importancia de rastrear la transformación y el uso del lenguaje que describe y modela nuestro comportamiento como seres que interactúan y se transforman.


2022 ◽  
pp. 247-256
Author(s):  
E.W.F. Tomlin
Keyword(s):  

2022 ◽  
Vol 2 (1) ◽  
pp. 111-142
Author(s):  
Sigifredo Esquivel Marin ◽  
Leobardo Villegas Mariscal

El presente trabajo elucida el axioma de “la pluralidad necesaria” a partir de algunas calas y notas del pensamiento de Judith Butler y algunos cruces procedentes de la filosofía de Michel Foucault y Friedrich Nietzsche, así como el influjo postnietzscheano contemporáneo, en contraste con el pensamiento mestizo subalterno latinoamericano de Gloria Anzaldúa. La hipótesis central es explicada en estos términos: no existe ningún fundamento metafísico que sustente al mundo; todo es una construcción cultural, resultado del poder predominante en un determinado contexto histórico. El poder es el que establece lo que es normal o anormal, lo que está permitido o no está permitido. En este contexto, se postula la necesidad de someter a los dispositivos de poder reinantes, en las sociedades contemporáneas, bajo una revisión crítica que permita transformarlos en dispositivos de poder que hagan posible sociedades plurales e incluyentes. Y justo aquí, en la apertura de un nuevo horizonte postmetafísico y post-humanista es retomada la perspectiva mestiza subalterna de Gloria Anzaldúa como una forma radical de repensar la condición humana más allá del euro-logo-falocéntrismo desde los márgenes de América Latina. La pluralidad necesaria, lejos de ser un título contradictorio, es, antes bien, un título que expresa una afirmación, a saber, la necesidad de una realidad social plural, inclusiva, en la que las diferencias entre los seres humanos sean respetadas, siguiendo el ideal de una sociedad democrática en la que se cultive la apertura a los otros, en un ambiente de convivencia y diálogo.


Author(s):  
Guy Elgat

What can guilt, the painful sting of the bad conscience, tell us about who we are as human beings? This book seeks to answer this question through an examination of the views of Immanuel Kant, Friedrich Wilhelm von Schelling, Arthur Schopenhauer, Paul Rée, Friedrich Nietzsche, and Martin Heidegger on guilt, freedom, responsibility, and conscience. The concept of guilt has not received sufficient attention from scholars of the history of German philosophy. The book addresses this lacuna and shows how the philosophers’ arguments can be more deeply grasped once read in their historical context. A main claim of the book is that this history could be read as proceeding dialectically. Thus, in Kant, Schelling, and Schopenhauer, there are variations on the idea that guilt is justified because the human agent is a free cause of his or her own being—a causa sui—and thus responsible for his or her “ontological guilt.” In contrast, in Rée and Nietzsche, these ideas are rejected, and the conclusion is reached that guilt is not justified but is explainable psychologically. Finally, in Heidegger, we find a synthesis of sorts, where the idea of causa sui is rejected, but ontological guilt is retained and guilt is seen as possible, because for Heidegger, a condition of possibility of guilt is that we are ontologically guilty yet not causa sui. In the process of unfolding this trajectory, the various philosophers’ views on these and many other issues are examined in detail.


2021 ◽  
Vol 47 (47) ◽  
Author(s):  
Renata lobato Schlee ◽  
Paula Corrêa Henning ◽  
Cleber Gibbon Ratto

Este artigo busca analisar como se fabrica um discurso de natureza no Pampa do Rio Grande do Sul, Brasil; e Uruguai; região sul da América do Sul. Discute-se a relação entre natureza e cultura problematizando os enunciados e visibilidades de entrevistas e imagens produzidas por “fotógrafos de natureza” do Brasil e do Uruguai. A partir do campo teórico escolhido, declara-se o que se entende por arte e de como a fotografia participa de construções discursivas. No foco de uma educação ambiental pelo viés das experiências estéticas, tensiona-se o corpus discursivo, estimulando um agir sobre nossas relações natureza-cultura. O propósito do texto é provocar e desafiar o impensado e, quem sabe, transvalorar o que está dado como verdade instituída nesse campo. Para tanto, percorremos os caminhos teóricos de Michel Foucault, Gilles Deleuze, Felix Guattari e Friedrich Nietzsche.


2021 ◽  
Author(s):  
Juan Agustín Mancebo Roca ◽  
◽  
Antonio Barnés ◽  
Alicia Nila Martínez Díaz
Keyword(s):  

Cuando Friedrich Nietzsche anunció «la muerte de Dios» en 1882 atendía a un proceso de secularización de las sociedades occidentales que iniciaron el desplazamiento de la idea de lo sagrado. En la actualidad, el sujeto contemporáneo bascula entre una razón mediática que lo imbuye de información fragmentaria, inmediata y reduccionista y otra razón científica, que debate continuamente sobre lo que puede o no afirmar. Pese al sombrío mundo que aparece con la idea de la expulsión de Dios, el discurso sobre lo esencial se sigue permeabilizando a través de diferentes manifestaciones literarias que navegan por los más recónditos espacios del alma humana. La presencia del ausente contiene doce capítulos en los que se muestra la preocupación última por la gran pregunta traducida en aportaciones que reflejan el protagonismo de lo sagrado a través de diferentes enfoques y matices. Un libro inusual que invita a la lectura atenta y a la reflexión pausada, actividades impropias del mundo que habitamos, pero quizá, por ello, más esenciales que nunca. Y con este ánimo lo presentamos. Con el deseo de su encuentro con todos aquellos lectores inquietos, buscadores impenitentes del Autor.


2021 ◽  
pp. 151-167
Author(s):  
Rafael Ruiz Andrés ◽  

A medio camino entre lo literario y filosófico, Friedrich Nietzsche proclamó la muerte de Dios a finales del siglo XIX. Aunque es evidente el influjo que afirmaciones de «calado cultural» —como la celebérrima sentencia nietzscheana— poseen para el modelado de la percepción social, esta ascendente ha sido más frecuentemente utilizada como un adagio para embellecer nuestros textos que como un hilo desde el que tejer un análisis que sea a la vez sociológico y cultural.


Author(s):  
L. G. Fishman

The article focuses on redefining the social genesis of ressentiment. The concept of ressentiment, widely used today in the form shaped by Friedrich Nietzsche and fine-grained by Max Scheler, turns out to be both overly and insufficiently connected to the social structure of the societies, for the analysis of which it is used. The reason is that although Nietzsche’s and Scheler’s ideas about ressentiment refer to the socio-structural aspects of its genesis, they do so in a contradictory and incorrect manner. Without noticing their own contradictions, both thinkers elevate genesis of ressentiment to the moral standards of the lower classes. Using the examples of younger heirs and bastards of the medieval aristocratic families, as well as the examples of other relatively privileged social groups, the author shows that one should rather seek the genesis of ressentiment within higher social strata. At the same time, the author shows that the moral feelings and behavioral strategies germane to ressentiment can be adopted and are adopted by representatives of other classes. In this form, it attracts attention in times when the oppressed classes obtain real opportunities to change their position, or, at the very least, they receive reasons to believe that they could achieve more if such an opportunity had been given to them.


2021 ◽  
Vol 3 (2) ◽  
pp. 292-312
Author(s):  
Jéferson Luís Azeredo ◽  
Edivan Waterkemper Silveira

Neste artigo, evidenciamos que, para que possamos pensar as metáforas como um campo de experiências para a criação artística e, com isso, possamos usá-las como possibilidade aberta de repensar o mundo em que vivemos, é necessário destacá-las como lugar de experiência; para que isso aconteça, nosso objetivo aqui é indicá-las como uma disposição da compreensão. Procuramos, com isso, convocar o potencial da disposição para que nunca deixemos de empreender uma intensa e inesperada experiência nova, pois, quando as palavras se abrem para novas possibilidades, ao acessá-las pela via da compreensão e experiência, podemos ressignificar o mundo em que vivemos e, sobretudo, a nós mesmos. Alijamos essa compreensão a partir de alguns autores, especialmente Paul Ricoeur, Aristóteles e Friedrich Nietzsche, pois a partir deles,somos capazes de realizar o diálogo com as metáforas bíblicas, como um tipo mais específico de experiência, aproximando a experiência religiosa e o pensamento, no que se refere à criação artística.Palavras-chave: Metáforas bíblicas. Experiência estética. Diálogo. Lugar. AbstractIn this article, we show that, so that we can think of metaphors as a field of experiences for artistic creation and, therefore, also as an open possibility of rethinking the world we live in, it is necessary to highlight them as a place of experience, and for this happen, our aim here is to indicate them as a disposition of understanding. With this, we seek to summon the potential of disposition so that we never stop undertaking an intense and unexpected new experience, because, when words open up to more possibilities, by accessing them through understanding and experience, we can reframe the world in which we live and, above all, ourselves. We jettisoned this understanding from some authors, especially Paul Ricoeur, Aristotle and Friedrich Nietzsche, because from them, we are able to carry out a dialogue with biblical metaphors, as a more specific type of experience, bringing together religious experience and thought in the which refers to artistic creation.Keywords: Biblical metaphors. Aesthetic experience. Dialogue. Place. ORCIDhttp://orcid.org/0000-0002-1770-6021 


2021 ◽  
Vol 42 (88) ◽  
pp. 1-29
Author(s):  
Luiz Filipe Araújo Alves
Keyword(s):  

Na tradição ocidental, o direito natural foi o mais duradouro fundamento do próprio direito e da justiça, mesmo que sempre contraposto, complementado ou contestado pelo direito escrito e positivo. Neste sentido, a proposta deste artigo é fazer uma reflexão sobre a transposição, muitas vezes insuspeita, que ocorre de um fundamento metafísico para o mundo a um fundamento metafísico para o direito. Para isso, será apresentada uma leitura crítica do jusnaturalismo a partir da obra de Friedrich Nietzsche, correlacionando-a com uma de suas ideias mais polêmicas, mas também vulgarizada: a morte de deus.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document