scholarly journals Рroductive moisture and yield of winter wheat in the dry-steppe belt of the Stavropol region

2021 ◽  
Vol 344 (5) ◽  
pp. 47-50
Author(s):  
N. A. Morozov ◽  
N. A. Khodzhaeva ◽  
A. I. Khripunov ◽  
E. N. Obshchiya
Author(s):  
I.F. Asaulyak ◽  

To effectively use the potential of the territory, an agro-climatic study was carried out. The quantitative indicators of the influence of climate factors on the productivity of winter wheat in the Stavropol Territory have been established.


2018 ◽  
Vol 7 (30) ◽  
pp. 179-182
Author(s):  
L. V. Trubacheva ◽  
◽  
O. V. Mukhina ◽  
N. S. Chukhlebova ◽  
A. M. Nikiforova ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
Author(s):  
Anna Seidl ◽  
Karin Tremetsberger ◽  
Simon Pfanzelt ◽  
Frank R. Blattner ◽  
Barbara Neuffer ◽  
...  

AbstractConstituting one of Earth’s major biomes, steppes are characterised by naturally treeless extra-tropical vegetation. The formation of the Eurasian steppe belt, the largest steppe region in the world, began in Central Asia during the Neogene. In the glacial stages of the Pleistocene, steppe displaced forest vegetation, which in turn recolonised the area during the warmer interglacial periods, thus affecting the distribution of plants adapted to these habitats. Krascheninnikovia ceratoides (Chenopodiaceae) is a plant characteristic of dry steppe and semi-desert formations. Earlier studies showed that the ancestor of this autochthonous steppe element originated in Central Asia during the Miocene/Pliocene, i.e., in the same region and at the same time as the first appearance of steppe vegetation. However, as the extant lineages of Krascheninnikovia ceratoides diversified only 2.2 ± 0.9 Mya, it may represent a modern element of current dry steppe and semi-desert formations, rather than a component of the first steppe precursors of the Miocene. As such, it may have capitalised on the climatic conditions of the cold stages of the Quaternary to expand its range and colonise suitable habitats outside of its area of origin. To test this hypothesis, phylogeographic methods were applied to high-resolution genotyping-by-sequencing data. Our results indicate that Krascheninnikovia originated in western Central Asia and the Russian Altai, then spread to Europe in the West, and reached North America in the East. The populations of eastern Central Asia and North America belong to the same clade and are genetically clearly distinct from the Euro-Siberian populations. Among the populations west of the Altai Mountains, the European populations are genetically distinct from all others, which could be the result of the separation of populations east and west of the Urals caused by the Pleistocene transgressions of the Caspian Sea.


Author(s):  
Е.Б. Дрёпа ◽  
Е.Л. Голосная ◽  
А.С. Голубь

Исследование выполнено в 2019 и 2020 годах в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Цель работы — изучить влияние сроков посева на рост, развитие, формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы (сорт Безостая 100). Схема опыта включала следующие варианты: 1) посев в III декаде сентября; 2) посев в I декаде октября; 3) посев во II декаде октября; 4) посев в III декаде октября. Изменение климата достаточно сильно сказывается на сроках посева. В условиях зоны неустойчивого увлажнения оптимальным сроком является III декада сентября. Высокий температурный режим при посеве в III декаде сентября способствовал быстрому прохождению фазы кущения, и к моменту ухода в зиму у 70% посевов наблюдалось перерастание, отдельные экземпляры растений озимой пшеницы перешли в фазу выхода в трубку, что повлияло на процесс протекания стадии закалки растений и зимостойкость в целом. В варианте с поздним сроком сева (в III декаде октября) растения не успели раскуститься и в зиму ушли в фазе двух-трёх листьев, что также повлияло на устойчивость растений к неблагоприятным факторам в период перезимовки. Растения озимой пшеницы, посеянные в I и II декадах октября, раскустились и ушли в зиму в фазе одного-трёх побегов, что обеспечило хороший процент перезимовавших растений. Проведённые исследования показали, что в среднем за 2 года наибольшая урожайность получена в вариантах с посевом в I и II декадах октября, при этом прибавка относительно оптимального срока посева составила 1,3–1,91 т/га. Разница между оптимальным сроком и посевом в III декаде октября составила 0,37 т/га. При этом наблюдалось снижение количества белка на 2,1%. При ранних сроках посева получено зерно III класса, тогда как при поздних сроках качество соответствовало IV классу. The investigation was conducted in the dry zone of the Stavropol region in 2019 and 2020. The aim was to analyze the effect of sowing time on winter wheat growth, development, productivity and grain quality (variety “Bezostaya 100“). The experiment included the following variants: 1) sowing in late September; 2) in early October; 3) in II decade of October; 4) in late October. Climate change significantly affects sowing time. Late September is considered to be an optimal sowing time under dry weather. High temperature in late September ensured active tillering stage. By winter 70% of plants grew too much, some of them were at shooting stage which influenced winter hardiness in general. Sown in late October plants did not reach their tillering stage which also affected their resistance to unfavorable conditions. Plants seeded in I and II decades of October were able to reach the tillering stage and effectively overwintered at the phase of 1–3 shoots. The highest productivity occured when seeding in I and II decades of October, yield increase amounted to 1.3–1.91 t ha-1. The difference in yield amounted to 0.37 t ha-1 between the optimal time and seeding in late October. Protein content dropped by 2.1%. Early sowing resulted in grain of III grade, while late seeding — IV grade.


Author(s):  
Ali Alaudinovich Ibragimov ◽  
Evgeny Valerievich Golosnoy ◽  
Elena Aleksandrovna Ustimenko ◽  
Sergey Alexandrovich Korostylev ◽  
Maxim Sergeevich Sigida

1994 ◽  
Vol 92 (3) ◽  
pp. 511-515 ◽  
Author(s):  
Kang Chong ◽  
Li-Ping Wang ◽  
Ke-Hui Tan ◽  
Hua-Liang Huang ◽  
Hou-Guo Liang

Agronomie ◽  
1983 ◽  
Vol 3 (6) ◽  
pp. 537-544 ◽  
Author(s):  
Jean-François LEDENT ◽  
Volkmar STOY ◽  
Helena AIRAKSINEN ◽  
Tomas PATKAI

2020 ◽  
pp. 53-55
Author(s):  
B. N. Nasiyev ◽  
N. G. Zhanatalapov
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document