scholarly journals grafos y la edición digital

2021 ◽  
Vol 2 (1) ◽  
pp. 139-162
Author(s):  
María Teresa Santa María

Allés Torrent, S., del Rio Riande, G. (2018). Enseñar edición digital con TEI en español. Aprendizaje situado y transculturación. En G. del Rio Riande, G. Calarco, G. Striker, y R. De León. (Eds.). Humanidades digitales: construcciones locales en contextos globales. Actas del I Congreso Internacional de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales (pp. 237-250). Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Biblioteca Electrónica Textual del Teatro en Español, 1868-1936 (BETTE). https://github.com/GHEDI/BETTE Braicovich, T. (2020). Grafos y su enseñanza. Números: Revista de didáctica de las matemáticas, 103: 7-11. Bravo Ramón, F.J. (2017). Wikivantes: ¿Un proyecto de Humanidades Digitales? Revista de Humanidades Digitales, 1: 193-206. Canet Vallés, J.L. (2014). Reflexiones sobre las humanidades digitales. En S. López Poza y N Pena Sueiro (eds.). Humanidades Digitales: desafíos, logros y perspectivas de futuro (pp. 11-20). Universidade da Coruña/SIELAE. Casaola, L. (2018). Experiencia educativa con TIC: Celulares en acción. En G. Del Rio Riande, G. Calarco, G. Striker y R. De León (Eds.). Humanidades digitales: construcciones locales en contextos globales. Actas del I Congreso Internacional de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales (pp. 188-195). Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Delors, J. (1996). Los cuatro pilares de la educación, en La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI (pp. 91-103). Santillana/UNESCO. DraCor. https://www.dracor.org/ Dussel, I. y Trujillo Reyes, B. F. (2018). ¿Nuevas formas de enseñar y aprender? Las posibilidades en conflicto de las tecnologías digitales en la escuela. Perfiles educativos, 40(0): 142-178. Ezquerra Martínez, A. (2004). ¿Cómo ve el alumnado la trayectoria de un objeto?: análisis de imágenes con la utilización de "grafos". Educatio siglo XXI: Revista de la Facultad de Educación, 22(1): 207-230. Fischer, Frank, Börner, I., Göbel, M., Hechtl, A., Kittel, C., Milling, C. y Trilcke, P. (2019). Programmable Corpora: Introducing DraCor, an Infrastructure for the Research on European Drama. In Proceedings of DH2019: "Complexities", Utrecht University, doi:10.5281/zenodo.4284002. Fischer, F., Santa María Fernández, T., Calvo Tello, J. y Milling, C. (2021). Una perspectiva comparativa del teatro español: integración de la “Biblioteca Electrónica Textual del Teatro en Español” en la plataforma “DraCor”, en Las Humanidades Digitales como expresión y estudio del patrimonio cultural (pp. 273-282). Universidad de Castilla-La Mancha Gómez, S., Calvo Tello, J., González, J. M. y Vilches, R. (2015). Hacia una Biblioteca Electrónica Textual del Teatro en Español de 1868-1936 (BETTE). Texto Digital 11 (2): 171–84. https://periodicos.ufsc.br/index.php/textodigital/article/view/1807-9288.2015v11n2p171/30960 Jiménez, M. C., Santa María Fernández, T. y Calvo Tello, J. (2017). Biblioteca Electrónica Textual del Teatro en Español (BETTE). UNIR. https://github.com/GHEDI/BETTE Jiménez Alcázar, J. F., Fabián Rodríguez, G. Maris Massa, S. (Coords.). (2020). Humanidades digitales y videojuegos. Universidad de Murcia. Koehler, M. y Mishra, P. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054. Marcos Marín, F. (2018). Las humanidades digitales y la enseñanza de lenguas. En A.M. Cea Álvarez, C. Pazos Justo, H. Otero Doval, J. Lloret Cantero, M. Moreda Leirado. y P. Dono López. (eds.) Investigación e innovación en la enseñanza de ELE: Avances y desafíos (pp. 133-150). Universidade do Minho. Martínez Carro, E. y Santa María, T. (2019). Biblioteca Electrónica Textual del teatro español (1868-1936) e investigación con grafos. Revista de Humanidades Digitales, 3: 23-45. Martínez Zarzuelo, A. (2016). Grafos en un contexto educativo: una nueva forma de organizar contenidos usando TIC. Edunovatic 2016. I Congreso Virtual internacional de Educación, Innovación y TIC: del 14 al 16 de diciembre de 2016. Libro de actas (pp. 739-741). REDINE. Mendoza Gamiño, A. (2016). El nuevo campo de investigación de las Humanidades Digitales y su vinculación con las metodologías didácticas. En R. Roig Vila (coord.): Tecnología, innovación e investigación en los procesos de enseñanza-aprendizaje (pp. 1741-1750). Universidad de Alicante. Menéndez de la Cuesta González, A. (2019). Humanidades Digitales: en español, en portugués. Encuentros digitales: escrituras, colecciones, aprendizajes en español. Fundación BBVA. Padilla, C. y López, E. (2019). Prácticas de retroalimentación en aulas universitarias de humanidades: Comentarios digitales docentes y perfiles estudiantiles de escritor. Revista signos: estudios de lingüística, 52 (100): 330-356. Puche Gil, J. (2019). Herramientas digitales para potenciar el proceso de enseñanza aprendizaje de las humanidades: el caso de la Historia Económica. Caracteres: estudios culturales y críticos de la esfera digital, 8(2): 129-155. Rodrigo Cano, D., De Casas Moreno, P. y Aguaded Gómez, J. I. (2018). El rol del docente universitario y su implicación ante las humanidades digitales. Index.comunicación: Revista científica en el ámbito de la Comunicación Aplicada, 8: 13-31. Rojas Castro, A. (2013). Las humanidades digitales: principios, valores y prácticas. Janus. Estudios sobre el Siglo de Oro, 2: 74-99.

This chapter addresses the theories underlying the construct TPACK. The chapter begins with reviewing the history and then the rationale of teacher knowledge base in the form of a multi-dimensional model taken from published literature. It also discusses how TPACK framework has developed and evolved in the last decade. Some seminal works whose authors have contributed greatly to the development of TPACK model are reviewed. Based on the theoretical frameworks and the findings of the empirical studies, a comprehensive list of the definitions of TPACK and critical issues regarding this framework are discussed. The chapter comes to its end by introducing the evolved model of TPACK, TPACK in-Action, in detail.


Author(s):  
Margaret L. Niess

The 21st-century explosion and decisive impact of digital media on education has highlighted the need for rethinking the required teacher knowledge for guiding students in taking advantage of improved technological affordances. The reformed teacher knowledge, called technological pedagogical content knowledge (TPCK or TPACK), is knowledge reflecting a dynamic equilibrium for the interaction of technology, pedagogy, and content. The intersection of these three knowledge domains reveals four additional subsets: technological pedagogical knowledge, technological content knowledge, pedagogical content knowledge and technological pedagogical content knowledge. The summation of these domains resides within the intellectual, social, and cultural contexts of education, to reveal the knowledge known as TPCK/TPACK. Teacher educators, researchers, and scholars have been and continue to be challenged with identifying appropriate experiences and programs for assessing and developing this teacher knowledge for integrating digital technologies as learning tools in reformed educational environments. Two questions guide this review of the literature surrounding the active, international scholarship and research toward understanding the nature of TPCK/TPACK and guiding the development of teachers’ TPCK/TPACK. The response to the first question describes the nature of this teacher knowledge for the digital age and how it differs from prior descriptions of teachers’ knowledge. The response to the second question explores the research and scholarship unveiling how this knowledge is developed and assessed at the pre-service and in-service teacher levels. From this scholarly work, three distinct views on the nature of TPCK/TPACK are proposed to explain various approaches in how this teacher knowledge is both developed and assessed in pre-service and in-service preparation programs. The integrated, heterogeneous vision recognizes the distinctness of the multiple subsets in the model and calls for specific preparation in each of the domains as key to developing the teacher knowledge for the digital age. The transformative, homogeneous vision considers the knowledge as a whole, composed through the integration of the multiple subset. Through the educational processes, the multiple subsets are rearranged, merged, organized, integrated and assimilated in such a way that none are any longer individually discernible. The third vision, called the distinctive vision, acknowledges the critical nature of the primary domains of pedagogy, content and technology and proposes the value of preparing teachers in each of these distinct domains. Supporting teachers for gaining the TPCK/TPACK-based knowledge, the preparation must respond to changes in content knowledge, pedagogical knowledge, and technological knowledge. These cumulative scholarly efforts provide a launchpad for future research focused on developing teachers’ knowledge for teaching in the digital age.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document