How has the Change in the Way Auditors Determine the Audit Report Date Changed the Meaning of the Audit Report Date? Implications for Academic Research

Archival research in accounting often relies on the audit report date to capture the constructs of audit efficiency, audit timeliness, audit effort, or audit completion. Auditors' view of what constitutes sufficient appropriate evidence to support the audit opinion, and consequently the date of the audit report, previously coincided with the substantial completion of audit fieldwork, which would be days or weeks before a 10-K filing. However, this view has shifted to coincide with the timing of the public issuance of clients' financial statements (i.e., the 10-K filing date) following several regulatory actions, audit practice changes, and professional standard setting changes occurring since the turn of the century. In this study, we present evidence of this shift in auditor perspective and discuss implications for academic research and standard setting.

Big science and innovation: gestation lag from procurement to patents for CERN suppliers

CERN, the European Organization for Nuclear Research, is the most important laboratory for particle physics in the world. It requires cutting edge technologies to deliver scientific discoveries. This paper investigates the time span needed for technology suppliers of CERN to absorb the knowledge acquired during the procurement relation and develop it into a patent. We estimate count data models relying on a sample of CERN suppliers for the Large Hadron Collider (LHC), a particle accelerator. Firms in our sample received their first LHC-related order over a long-time span (1995–2008). This fact is exploited to estimate the time lag that separates the beginning of the procurement relationship and the filing date of patents. Becoming a supplier of CERN is associated with a statistically significant increase in the number of patent applications by firms. Moreover, such an effect requires a relatively long gestation lag in the range of five to eight years.

Analysis of patent registries in Brazilian nursing and its relationship with the professional master's degree

ABSTRACT Objective: To analyze the patent registrations registered in the nursing area from 2004 to 2019, relating to the beginning of the Professional Masters in Nursing. Method: Electronic documentary research carried out at the bases of the National Institute of Industrial Property and Lattes Platform. After data collection, requests, filing date, patent titles, international patent classification and areas of expertise of depositor / inventors were analyzed. Results: The study points out that there was no significant correlation between the number of registered patents with the prelude to the professional master's degree in nursing, corroborating with previous studies regarding incipience. Final considerations: although two of the initial objectives of professional master's programs are creation and technological innovation, it is analyzed that the granted institutions need to simplify and equip researchers with regard to the patent registration process, so that we can take off in this technological universe.

PERLINDUNGAN PATEN TERHADAP SOFTWARE DAN APLIKASI ATAS HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL

Paten sebagai konstruksi hukum memberikan perlindungan terhadap Software dan Aplikasi bagi penemuan yang memenuhi persyaratan paten, yaitu: unsur kebaruan dari penemuan dan perlindungan. Langkah inventif yang terkandung dalam penemuan; serta dapat atau tidaknya penemuan diterapkan dalam industri. Untuk menciptakan kepastian perlindungan, hakim harus memperhatikan spesifikasi paten (dalam klaim) dan kebaruan penemuan tersebut di seluruh dunia, juga function-way-result test, terutama dalam kasus ini. Dalam pengajuan paten diwajibkan untuk mengungkapkan secara tepat unsur-unsur dari penemuan yang dimintakan perlindungan. Dengan demikian, dalam aplikasi hendaklah tertulis deskripsi tentang esensi dari penemuan. Ruang lingkup atau luasnya perlindungan paten tergantung pada klaim, klaim menunjukkan inti dari penemuan, sehingga untuk menilai pelanggaran paten tergantung pada interpretasi klaim, filing date, state of the art dan cakupan klaim paten terdahulu (prior art).Kata Kunci : Pelindungan Paten, software dan aplikasi.

PERLINDUNGAN PATEN TERHADAP SOFTWARE DAN APLIKASI ATAS HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL

Paten sebagai konstruksi hukum memberikan perlindungan terhadap Software dan Aplikasi bagi penemuan yang memenuhi persyaratan paten, yaitu: unsur kebaruan dari penemuan dan perlindungan. Langkah inventif yang terkandung dalam penemuan; serta dapat atau tidaknya penemuan diterapkan dalam industri. Untuk menciptakan kepastian perlindungan, hakim harus memperhatikan spesifikasi paten (dalam klaim) dan kebaruan penemuan tersebut di seluruh dunia, juga function-way-result test, terutama dalam kasus ini. Dalam pengajuan paten diwajibkan untuk mengungkapkan secara tepat unsur-unsur dari penemuan yang dimintakan perlindungan. Dengan demikian, dalam aplikasi hendaklah tertulis deskripsi tentang esensi dari penemuan. Ruang lingkup atau luasnya perlindungan paten tergantung pada klaim, klaim menunjukkan inti dari penemuan, sehingga untuk menilai pelanggaran paten tergantung pada interpretasi klaim, filing date, state of the art dan cakupan klaim paten terdahulu (prior art).Kata Kunci : Pelindungan Paten, software dan aplikasi.

PERLINDUNGAN PATEN TERHADAP SOFTWARE DAN APLIKASI ATAS HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL

Paten sebagai konstruksi hukum memberikan perlindungan terhadap Software dan Aplikasi bagi penemuan yang memenuhi persyaratan paten, yaitu: unsur kebaruan dari penemuan dan perlindungan. Langkah inventif yang terkandung dalam penemuan; serta dapat atau tidaknya penemuan diterapkan dalam industri. Untuk menciptakan kepastian perlindungan, hakim harus memperhatikan spesifikasi paten (dalam klaim) dan kebaruan penemuan tersebut di seluruh dunia, juga function-way-result test, terutama dalam kasus ini. Dalam pengajuan paten diwajibkan untuk mengungkapkan secara tepat unsur-unsur dari penemuan yang dimintakan perlindungan. Dengan demikian, dalam aplikasi hendaklah tertulis deskripsi tentang esensi dari penemuan. Ruang lingkup atau luasnya perlindungan paten tergantung pada klaim, klaim menunjukkan inti dari penemuan, sehingga untuk menilai pelanggaran paten tergantung pada interpretasi klaim, filing date, state of the art dan cakupan klaim paten terdahulu (prior art).Kata Kunci : Pelindungan Paten, software dan aplikasi.

PERLINDUNGAN PATEN TERHADAP SOFTWARE DAN APLIKASI ATAS HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL

Paten sebagai konstruksi hukum memberikan perlindungan terhadap Software dan Aplikasi bagi penemuan yang memenuhi persyaratan paten, yaitu: unsur kebaruan dari penemuan dan perlindungan. Langkah inventif yang terkandung dalam penemuan; serta dapat atau tidaknya penemuan diterapkan dalam industri. Untuk menciptakan kepastian perlindungan, hakim harus memperhatikan spesifikasi paten (dalam klaim) dan kebaruan penemuan tersebut di seluruh dunia, juga function-way-result test, terutama dalam kasus ini. Dalam pengajuan paten diwajibkan untuk mengungkapkan secara tepat unsur-unsur dari penemuan yang dimintakan perlindungan. Dengan demikian, dalam aplikasi hendaklah tertulis deskripsi tentang esensi dari penemuan. Ruang lingkup atau luasnya perlindungan paten tergantung pada klaim, klaim menunjukkan inti dari penemuan, sehingga untuk menilai pelanggaran paten tergantung pada interpretasi klaim, filing date, state of the art dan cakupan klaim paten terdahulu (prior art).Kata Kunci : Pelindungan Paten, software dan aplikasi.

PERLINDUNGAN PATEN TERHADAP SOFTWARE DAN APLIKASI ATAS HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL

Paten sebagai konstruksi hukum memberikan perlindungan terhadap Software dan Aplikasi bagi penemuan yang memenuhi persyaratan paten, yaitu: unsur kebaruan dari penemuan dan perlindungan. Langkah inventif yang terkandung dalam penemuan; serta dapat atau tidaknya penemuan diterapkan dalam industri. Untuk menciptakan kepastian perlindungan, hakim harus memperhatikan spesifikasi paten (dalam klaim) dan kebaruan penemuan tersebut di seluruh dunia, juga function-way-result test, terutama dalam kasus ini. Dalam pengajuan paten diwajibkan untuk mengungkapkan secara tepat unsur-unsur dari penemuan yang dimintakan perlindungan. Dengan demikian, dalam aplikasi hendaklah tertulis deskripsi tentang esensi dari penemuan. Ruang lingkup atau luasnya perlindungan paten tergantung pada klaim, klaim menunjukkan inti dari penemuan, sehingga untuk menilai pelanggaran paten tergantung pada interpretasi klaim, filing date, state of the art dan cakupan klaim paten terdahulu (prior art).Kata Kunci : Pelindungan Paten, software dan aplikasi.

Modern aspects of the pathogenesis, diagnosis and therapy of hemostasis disorders in children with acute leukemias

Patients with oncohematological diseases, both children and adults, face high risks of thrombotic and hemorrhagic complications.About 40 % of pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia develop bleedings, and the incidence of thrombosis in this disease ranges from 1 to 36 %. Most thromboses are associated with the use of central venous catheters and the use of L-asparaginase, which leads to a significant reduction in the synthesis of coagulation proteins.Massive hemorrhages account for two-thirds of all causes of early death in pediatric patients with acute myelogenous leukemia (AML). Absolute risks of death due to bleeding and leukostasis range from 1.8 % in the total population of children with AML to 14.3 % in a population with hyperleukocytosis more than 200 × 109 /l. The risk of thrombotic complications in children with AML varies between 3.4–11 %. In patients with AML, complex systemic coagulopathies may occur, such as disseminated intravascular coagulation (DIC), excessive fibrinolysis, or nonspecific proteolysis. This scale is not yet applicable due to the lack of research on its effectiveness in the pediatric population. The laboratory diagnostics of hemostasis is difficult due to the combined nature of thrombotic and hemorrhagic complications: bleeding, thrombosis and even DIC syndrome (combining both hyper- and hypocoagulation phases) can be expected in each specific patient with hemoblastosis. Because of the long-term nature of the treatment and the varying intensity of the various treatment units, the patient’s hemostasis during disease manifestation does not allow one to predict with any certainty the complications on induction or consolidation therapy. Involving all the components of the hemostasis system – vascular, platelet and plasma – into the pathological process makes prediction and diagnosis of thrombohemorrhagic complications impossible with the help of standard hemostatic tests and a general blood test, since these tests are designed to assess the concentrations of individual proteins and the functioning of individual components of the hemostatic system, and does not assess the balance between its procoagulant and anticoagulant components. Global hemostatic tests such as thromboelastography, thrombodynamics and thrombin generation test adequately reflect hypercoagulable conditions and can serve as a basis for the development of a new set of laboratory hemostasis tests.Conflict of interest. F.I. Ataullakhanov is co-founder of HemaCore LLC, which holds several patents and patent applications that are related to the diagnostic use of Thrombodynamics® (Ataullakhanov F.I., international patent applications: PCT/CH2007/000543 filing date 02.11.2007 and РСТ/RU2012/000570 filing date 16.07.2012). None of the other authors has any competing interests to declare.

Rhetoric, Reality, and Reputation: Do CSR and Political Lobbying Protect Shareholder Wealth against Environmental Lawsuits?

We investigate whether firms’ corporate social responsibility (CSR) reputations and environmental lobbying efforts protect shareholder wealth in the event of environmental lawsuits. Using a sample of lawsuits filed in United States Federal Courts, we find that firms with superior CSR reputations suffer worse market reactions to environmental allegations. In contrast, lobbying cushions filing-date valuation losses, providing insurance-like protection against lawsuits. Our results are robust to subsample analyses, a falsification test, propensity score matching, and alternative empirical proxies and model specifications.