El derecho de acceso a la justicia de las víctimas de violaciones de derechos humanos en Perú: la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante el indulto de Alberto Fujimori

Este artículo se propone abordar la falta de tutela del derecho de acceso a la justicia de las víctimas del periodo de violencia que interesó el Perú desde 1980 a 2000, durante el cual tanto grupos terroristas como agentes del Estado perpetraron graves violaciones de derechos humanos. Después de describir los patrones de victimización de las desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas, se examinarán los innumerables tentativos para obtener impunidad por parte de los responsables de las masacres de Barrios Altos y La Cantuta, por las cuales el expresidente Alberto Fujimori fue antes condenado, luego indultado y, finalmente, tal indulto le fue revocado, mediante un control de convencionalidad. En conclusión, se pondrá en evidencia cómo el control de convencionalidad está logrando fijar estándares de tutela de los derechos de las víctimas de la violencia padecida en la región, favoreciendo la consolidación de un ius constitutionale commune promovido por la Corte IDH.

Introduction

The global rise of populism is driving a process of democratic erosion. Accordingly, scholarly attention has shifted from processes of democratization to de-democratization trajectories; or, how democracies perish after they have transitioned from authoritarianism. This chapter distinguishes between populism (a political strategy) and competitive authoritarianism (a regime type). The chapter enumerates the conceptual contributions of this book, primarily, that the rise to power of populism can lead to regime change by creating significant power asymmetries. However, while unconstrained populism in power can lead to hybrid regimes or even full-scale authoritarianism, strong judiciaries, and other institutional actors, can contain or constrain populism in power, preventing regime change. The chapter offers a new definition of populism that includes a governance dimension that is missing in other definitions and argues that Alberto Fujimori, Hugo Chávez, Álvaro Uribe, Evo Morales, and Rafael Correa are examples of populism.

Margen de apreciación nacional, diálogo judicial y argumentación racional: Notas desde la experiencia peruana*

Este trabajo indaga sobre la presencia de la doctrina del margen de apreciación nacional (MAN) en el razonamiento desarrollado en el ámbito del sistema interamericano de derechos humanos. Aborda el tema desde una perspectiva de articulación entre la jurisdicción de la Corte IDH y las jurisdicciones de los Estados parte. El argumento que se defiende aquí se orienta a sostener que, en el marco de un proceso abierto de implementación de un modelo de constitucionalismo global de los derechos, un cierto MAN resulta no solo necesario, sino también indispensable para promover el diálogo judicial interamericano. Para lograr este objetivo, el trabajo se divide en tres partes: en la primera se realiza un breve recorrido por la doctrina del MAN y su justificación; en la segunda, se expone el debate desarrollado al respecto en el entorno del sistema interamericano; y en la última se presenta un ejemplo de lo que podría resumir un modelo de interacción racional dialogada a partir del caso peruano del control convencional del indulto a Alberto Fujimori.

Direitos Reprodutivos e Colonialidade de Gênero na América Latina: A Instrumentalização Internacional das Políticas de Controle Populacional do Governo Fujimori l Derechos Reproductivos y Colonialidad de Género en América Latina: La Instrumentalización Internacional de las Políticas de Control de Población del Gobierno de Fujimori

Este trabalho objetiva analisar a responsabilidade da Organização das Nações Unidas (ONU) nas políticas de controle demográfico que resultaram na esterilização forçada de mulheres indígenas rurais no governo de Alberto Fujimori (1990-2000), no Peru. Busca-se compreender como esforços internacionais de controle populacional para América Latina influenciaram em políticas públicas de esterilização forçada de mulheres, no Peru, promovendo políticas de branqueamento populacional. Este Estudo de Caso utiliza-se da Análise de Discurso de documentos da ONU e do governo peruano, a fim de argumentar que essas organizações, utilizando-se pautas feministas, serviram enquanto instrumento da colonialidade de gênero, esterilizando sistematicamente mulheres rurais e indígenas. Resultados demonstram que Fujimori teve atuação em conferências internacionais, e que as Nações Unidas foram instrumento para essas políticas. Conclui-se que esforços internacionais para o controle demográfico na América Latina convergiram com o programa peruano, e que esse arranjo resultou na esterilização forçada de aproximadamente 200 mil mulheres.Palavras-chave: Direitos Reprodutivos; Colonialidade de Gênero; Governo Fujimori.RESUMENEste trabajo tiene la intención de analizar la responsabilidad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en las políticas de control demográfico que resultaron en la esterilización de mujeres indígenas rurales bajo el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), en Perú. Se trata de comprender cómo los esfuerzos internacionales de control poblacional para América Latina incidieron en las políticas públicas de esterilización forzada de mujeres en el Perú. Este Estudio de Caso utiliza el Análisis del Discurso de documentos de la ONU y del gobierno peruano, teniendo la hipótesis de que esas organizaciones, utilizando lineamientos feministas, sirvieron como un instrumento de colonialidad de género, esterilizando sistemáticamente a mujeres rurales e indígenas. Los resultados demuestran que Fujimori ha trabajado en conferencias internacionales y que las Naciones Unidas ha sido un instrumento para esas políticas. Se concluye que los esfuerzos para controlar la demografía en América Latina convergieron con el programa peruano, y que ese arreglo resultó en la esterilización forzada de aproximadamente 200 mil mujeres.Palabras Clave: Derechos Reproductivos; Colonialidad de Género; Gobierno de Fujimori. Recebido em: 03/04/2021 | Aceito em: 13/09/2021.

Disolución de parlamento para la gobernabilidad peruana. Diferencias en los casos de 1992 y 2019

El objetivo es analizar la situación fáctica de los presidentes de la República de Perú, Alberto Fujimori Fujimori y Martin Vizcarra Cornejo, diferenciando las motivaciones para el uso la figura de la disolución parlamentaria, definiendo su legalidad y legitimidad. Para el análisis de la legalidad del uso de la figura constitucional de la disolución parlamentaria, los autores se han circunscrito en el método exegético. Respecto del examen de legitimidad se aplicó la orientación sociológica como método de investigación jurídica, puesto que debe ser aplicado a la interacción derecho/sociedad, finalmente se aplicó la hermenéutica para interpretar los hechos fácticos que llevaron al uso de las figuras e interpretaciones constitucionales de relación con el poder legislativo. En conclusión, las relaciones del poder ejecutivo con el poder legislativo terminan siendo necesarias para la gobernabilidad, sin embargo la disolución se convierte en necesaria en la búsqueda de una buena gobernabilidad; es importante mencionar que ambos gobiernos alcanzaron legitimidad en el uso de sus facultades constitucionales, empero el presidente Alberto Fujimori Fujimori, se convierte en dictador, al no someterse al procedimiento establecido en la norma constitucional; sin embargo sobre el caso del reciente presidente Martin Vizcarra Cornejo, el Tribunal Constitucional ha legitimado su aplicación a través de una sentencia que explica haber cumplido con los parámetros necesarios expuestos en el texto constitucional vigente.

Reseña de "La nación celebrada: marca país y ciudadanías en disputa", de Gisela Cánepa Koch y Félix Lossio Chávez (editores)

La Marca Perú fue lanzada en el año 2011, durante la cumbre del ciclo de optimismo patriótico inaugurado con el regreso a la democracia luego de la caída del régimen de Alberto Fujimori. Ese sentimiento colectivo, potenciado por el boom de la gastronomía peruana y por las expectativas que abría el crecimiento macroeconómico sostenido del país, fue perfectamente encapsulado por el spot “Peru, Nebraska”, que dio inicio a la campaña gestionada por PromPerú. Por primera vez luego de décadas de crisis económicas y de guerra interna, el futuro de la nación se mostraba promisorio y la marca país aparecía en el momento justo para captar ese cambio y empaquetarlo para el consumo. Hoy queda claro que ese ciclo ha terminado. Y La nación celebrada, concebido como un compendio de estudios sobre la construcción de un proyecto nacional desde las lógicas del mercado, puede ser visto también, retrospectivamente, como un diagnóstico de las razones para la transición entre aquel momento de euforia y el actual escenario depresivo en la vida nacional.

Holding the line on human rights accountability: Explaining the unlikely judicial overturn of the pardon and immunity granted to human rights violator Alberto Fujimori

Alberto Fujimori, Peruvian ex-president and perpetrator of human rights violations, was released from prison due to a presidential pardon in 2017. He was also granted immunity from prosecution. Although the political branches and the majority of the population supported these measures, as shown by public opinion polls, within months domestic courts overturned them completely, relying on standards set by the Inter-American Court of Human Rights. This is the most unlikely result, comparatively. The article examines what could explain this pro human rights accountability behaviour in the judiciary. It argues that the outcome could be the product of two processes initialised during the Peruvian transition: Judicial empowerment (independence and power gains) and legal culture shift from positivism to neo-constitutionalism. Both are defined and analysed with reference to transitional justice and socio-legal studies scholarship. The article further seeks to identify the conditions under which Inter-American conventionality control doctrine could have a strong domestic impact.

Representação e preservação de memórias no documentário interativo Projeto Quipu

O presente artigo investiga o documentário interativo Projeto Quipu que oferece novas perspectivas a representação e a preservação de memórias na contemporaneidade. O projeto é um repositório capaz de conservar e difundir as memórias coletivas de uma comunidade impactada pelas ações políticas que acometeram o povo peruano na década de 1990. O projeto reúne arquivos sonoros que narram às violações de direitos humanos cometidas nos 10 anos em que Alberto Fujimori esteve como presidente do Peru.

Populistische Verwaltungspolitik. Eine verwaltungswissenschaftliche Perspektive auf populistische Strategien der Staatstransformation

Mit Blick auf die Bürokratie als zentrales Instrument staatlicher Herrschaftsausübung entwickelt dieser Beitrag einen Analyserahmen, der populistische Verwaltungspolitik als Transformation der öffentlichen Verwaltung erfassbar macht. Die analytische Leistungsfähigkeit dieses Ansatzes sowie dessen empirische Relevanz werden an vier Beispielen populistischer Verwaltungspolitik illustriert: Viktor Orbán in Ungarn, Alberto Fujimori in Peru, Christoph Blocher in der Schweiz und Donald Trump in den USA. Der Beitrag verdeutlicht, welche Gefahren für liberaldemokratische Systeme von populistischen Regierungen ausgehen. Denn der Grad der Verwirklichung populistischer Verwaltungspolitik bestimmt letztendlich die Durchsetzungschancen einer auf radikale Veränderung abzielenden politischen Ideologie.