Monosyllabisme Originel, Fiction Et Reconstruction

SUMMARY The monosyllablic character of language is often presented as reflecting its original trait. This tendency seems to underlie much of the earlier conceptions of the origin of language as well as the more recent glottogonic theories, in which, with variations, an original system of monosyllabic cries ('calls') is hypothesized which evolves, parallel with humanity, into a more complex system of communication. This view reappears in the so-called 'constructed' or artificial languages whose goal it has been to facilitate international communication through a simplified system. Finally, in the reconstructed natural languages, the procedures usually lead to the hypostatization of an initial monosyllabic root. In the different sectors of linguistic study, it appears that a linear evolution from the simple to the complex is regularly implied, which finds its expression in the passage of language structures from an original monosyllabism to a subsequent polysyllabism. RÉSUMÉ Le caractere monosyllabique du langage est souvent presente comme etant un trait originel. Cette tendance se vérifie aussi bien dans les conceptions du passé sur les origines du langage que dans les theories contemporaines ou on pose toujours, avec des variantes, un systeme originel de cris monosyllabiques se complexifiant ensuite, parallélement avec l'évolution humaine. Cette conception se retrouve egalement dans les langues constitutes et artificielles dont le but explicite serait une communication meilleure, mais plus simplifiee entre les hommes. Enfin, dans les langues reconstruites, naturelles, les procédures aboutissent, pour des families de langues fort diverses, à poser un mono-syllabisme radical initial. Dans les différents secteurs des études linguistiques, on semble toujours supposer une évolution linéaire, du simple au complexe, qui s'exprimerait par le passage d'un monosyllabisme premier à un polysyl-labisme secondaire. ZUSAMMENFASSUNG Die einsilbige Beschaffenheit der Sprache wird oft als die ursprüngliche dargestellt. Die Neigung bestäigt sich sowohl in den fruheren Vorstellungen vom Sprachursprung als auch in den heutigen glottogonischen Theorien, in denen man stets — mit Abwandlungen — mit einem ursprunglichen System monosyllabischer Schreie operiert, die anschließend komplexer werden, und zwar parallel zur Entwicklung der Menschheit. Diese Auffassung findet sich ebenfalls in den konstruierten und küinstlichen Sprachen, deren ausdrückliches Ziel eine verbesserte, wenngleich weit vereinfachte, Kommunikation unter den Menschen ist. Schlieélich, was die rekonstruierten natürlichen Sprachen an-geht, so nimmt man am Ende immer an — und zwar in den verschiedenartigsten Sprachen —, daG eine ursprunglich einsilbige Wurzel anzusetzen sei. In den verschiedensten Sparten der Sprachforschung scheint man immer noch eine geradlinige Entwicklung vom Einfachen zum Komplexen anzusetzen, die ihren Ausdruck in der Annahme eines primaren Monosyllabismus findet, der anschließend in einen Polysyllabismus mündet.