scholarly journals Evidence For Non-Linear Causality Between Public Spending And Income In The European Union Countries

Author(s):  
Stella Karagianni ◽  
Maria Pempetzoglou

<p class="MsoSubtitle" style="text-align: justify; margin: 0in 0.5in 0pt;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="color: black; font-size: 10pt; font-weight: normal; text-decoration: none; text-underline: none;">This paper deploys the non-linear Granger causality methods in order to determine the causal relationship between national income and government expenditure in the European Union countries over the post-war time period. For this purpose, six alternative functional forms of Wagner&rsquo;s law have been adopted. The empirical results </span><span style="font-size: 10pt; font-weight: normal; text-decoration: none; text-underline: none;">indicate support for non-linear causality between income and government expenditure and they may prove useful theoretical and empirical research for the regulators and the policy makers. </span></span></p>

Author(s):  
Michał Wielechowski ◽  
Łukasz Grzęda

Celem artykułu jest ocena wahań wydatków z krajowych budżetów centralnych na rolnictwo, udziału wartości dodanej rolnictwa w PKB oraz poziomu zorientowania gospodarek narodowych na rolnictwo w krajach Unii Europejskiej w podziale na dojrzałe demokracje oraz postkomunistyczne państwa członkowskie UE. W badaniu został obliczony wskaźnik orientacji rolniczej (AOI). Wykorzystano dane pochodzące z Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz Banku Światowego. Badaniem został objęty okres 2001–2017 ze względu na dostępność danych. Wyniki zostały przedstawione głównie z wykorzystaniem metody świec japońskich. W większości krajów UE zaobserwowano zmniejszenie poziomu wydatków na rolnictwo w stosunku do innych kategorii krajowych wydatków publicznych. Spadek ten był dwukrotnie większy w dojrzałych demokracjach UE niż w krajach postkomunistycznych UE, chociaż pierwsza grupa krajów wydawała na rolnictwo cztery razy mniej. W prawie wszystkich państwach UE zaobserwowano zmniejszenie udziału rolnictwa w tworzeniu PKB, przeciętnie o ponad 20%. Postkomunistyczne kraje UE były bardziej zorientowane na rolnictwo niż dojrzałe demokracje UE. Biorąc pod uwagę poziomy AOI, rolnictwo nie należało do priorytetowej kategorii wydatków rządów krajowych UE. Widoczne różnice między dwiema analizowanymi grupami krajów mają swoje źródło w powojennym zróżnicowanym rozwoju gospodarczym będącym konsekwencją politycznej spuścizny. Przeprowadzone badanie ma charakter porównawczy i może stanowić przyczynek przyszłych badań


2017 ◽  
Vol 36 (36) ◽  
pp. 127-133 ◽  
Author(s):  
Marta Pascual Sáez ◽  
Santiago Álvarez-García ◽  
Daniela Castañeda Rodríguez

AbstractThis paper provides new evidence of the impact of government spending on economic growth in the European Union countries. Governments can adjust their levels of spending in order to influence their economies, although the relationship between these variables can be positive or negative, depending on the countries included in the sample, the period of estimation and the variables which reflect the size of the public sector. The results obtained based on regression and panel techniques suggest that government expenditure is not clearly related with economic growth in the European Union countries over the period 1994-2012.


2018 ◽  
Vol 10 (4) ◽  
pp. 12
Author(s):  
Josué Gutiérrez-Barroso ◽  
Fernando Barragán-Medero ◽  
David Pérez-Jorge

Suicide is one of the most important causes of death in the European Union Countries (EU) and is considered as a phenomenon which can be explained from a psychological, biological and social point of view. Objectives: This research will analyze the phenomenon of suicide in the European Union from a sociological point of view, with the aim of creating a multivariate model which explains such phenomenon. Method: Taking into account those data offered by the European Statistics Office (EUROSTAT), this study will try to explain, through the multiple linear regression model, suicide rates in European countries from demographic variables (number of inhabitants, divorce rate, ratio of women), economic variables (Gross Domestic Product (GDP), general government gross debt), social variables (government expenditure on social protection, population at risk of poverty) or educational variables (public expenditure on education and population with secondary education). Conclusions: A model to explain suicide rates in different countries was developed. This model was made up of two variables (percentage of people with secondary education and ratio of women), which account for 50% of the suicide rate.


Author(s):  
Michał Wielechowski ◽  
Łukasz Grzęda

Celem artykułu jest ocena wahań wydatków z krajowych budżetów centralnych na rolnictwo, udziału wartości dodanej rolnictwa w PKB oraz poziomu zorientowania gospodarek narodowych na rolnictwo w krajach Unii Europejskiej w podziale na dojrzałe demokracje oraz postkomunistyczne państwa członkowskie UE. W badaniu został obliczony wskaźnik orientacji rolniczej (AOI). Wykorzystano dane pochodzące z Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz Banku Światowego. Badaniem został objęty okres 2001–2017 ze względu na dostępność danych. Wyniki zostały przedstawione głównie z wykorzystaniem metody świec japońskich. W większości krajów UE zaobserwowano zmniejszenie poziomu wydatków na rolnictwo w stosunku do innych kategorii krajowych wydatków publicznych. Spadek ten był dwukrotnie większy w dojrzałych demokracjach UE niż w krajach postkomunistycznych UE, chociaż pierwsza grupa krajów wydawała na rolnictwo cztery razy mniej. W prawie wszystkich państwach UE zaobserwowano zmniejszenie udziału rolnictwa w tworzeniu PKB, przeciętnie o ponad 20%. Postkomunistyczne kraje UE były bardziej zorientowane na rolnictwo niż dojrzałe demokracje UE. Biorąc pod uwagę poziomy AOI, rolnictwo nie należało do priorytetowej kategorii wydatków rządów krajowych UE. Widoczne różnice między dwiema analizowanymi grupami krajów mają swoje źródło w powojennym zróżnicowanym rozwoju gospodarczym będącym konsekwencją politycznej spuścizny. Przeprowadzone badanie ma charakter porównawczy i może stanowić przyczynek przyszłych badań


2021 ◽  
Vol 66 (2) ◽  
pp. 33-51
Author(s):  
Paweł Ulman ◽  
◽  
Małgorzata Ćwiek ◽  

The aim of the article is to assess the degree of differentiation of digital development in the European Union countries and to determine the factors that differentiate them. The research is based on data from Eurostat databases. The analysis included 20 indicators describing individual aspects of the digital development of countries, i.e. the use of digital technologies by individuals and households, activities of individuals in the field of e-administration, Internet use, ICT usage in enterprises and the information and communication technologies (ICT) sector. The study was conducted for all European Union countries, except for Malta, for which the data was found to be too deficient. In order to comprehensively present the problem of differentiation in the digital development of the studied European Union countries, the methods of linear and non-linear ordering were used. Linear ordering made it possible to indicate the position of individual countries in relation to the others due to digital development and its individual elements, while non-linear ordering allowed for their grouping into homogeneous groups using the full set of diagnostic variables. The conducted research confirmed the existence of significant disproportions in the digital development of the European Union countries and the still large spatial differentiation in the level of digital development between the southern and northern parts of the community. The analysis of inequalities within individual areas showed that the disproportions in access to the Internet and the necessary equipment are much smaller than the level of inequality related to the use of digital technologies in enterprises or in the public space. This implies efforts to strengthen digital skills.


2020 ◽  
pp. 92-97
Author(s):  
A. V. Kuznetsov

The article examines the norms of international law and the legislation of the EU countries. The list of main provisions of constitutional and legal restrictions in the European Union countries is presented. The application of the norms is described Human rights conventions. The principle of implementing legal acts in the context of the COVID-19 pandemic is considered. A comparative analysis of legal restrictive measures in the States of the European Union is carried out.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document