scholarly journals Comparison between RECIST 1.1, Choi and PERCIST 1.0 criteria to evaluate response to SBRT of liver metastasis

2021 ◽  
Vol 0 ◽  
pp. 0-0
Author(s):  
María Allona Krauel ◽  
Xin Chen-Zhao ◽  
Mónica Núñez Báez ◽  
Ovidio Hernando Requejo ◽  
Ulpiano López de la Guardia ◽  
...  
2018 ◽  
Vol 101 ◽  
pp. 65-71 ◽  
Author(s):  
Soichi Odawara ◽  
Kazuhiro Kitajima ◽  
Takayuki Katsuura ◽  
Yasunori Kurahashi ◽  
Hisashi Shinohara ◽  
...  

2019 ◽  
Vol 37 (4_suppl) ◽  
pp. 340-340
Author(s):  
Enrique Chajon ◽  
Marc Pracht ◽  
Thierry De Baere ◽  
France Nguyen ◽  
Jean-Pierre Bronowicki ◽  
...  

340 Background: Hafnium oxide nanoparticles, NBXTR3, were developed to increase the tumor-localized high energy deposit once activated by ionizing radiation such as stereotactic body radiotherapy (SBRT) and thus to increase tumor cell death compared to the same dose of radiation. NBTXR3 is characterized by a single intratumor/intralesional (IL) administration and fits into standard RT schedule with no change in patient’s flow, treatment protocol or equipment. Herein the preliminary results of a phase I/II clinical trial evaluating this combination in patients (pts) with hepatocellular carcinoma (HCC) or liver metastasis (mets). Methods: HCC and liver mets patients were treated with an IL injection of NBTXR3 followed by SBRT (15 Gy∗3 fractions). The phase I part of the trial follows a 3+3 dose escalation design at dose levels of NBTXR3 corresponding to 10%, 15%, 22%, 33% of the baseline tumor volume. This study aims primarily to identify the Recommended Dose and the incidence of early Dose Limiting Toxicities (DLTs) of NBTXR3 activated by SBRT. Secondary endpoints include assessment of global safety profile, liver function evaluated by Child-Pugh score (CPS), AST to Platelet Ratio Index (APRI), and response rate (mRECIST/RECIST 1.1). Results: Enrollment is at the last dose level, 33%, and completed at 10% (6 pts), 15% (4 pts) and 22% (4 pts). So far, no early DLTs nor severe adverse events related to NBTXR3 were observed. Both CPS and APRI did not reveal important variations in accordance to NBTXR3 low toxicity. The best observed target lesions responses, among 7 evaluable HCC pts for response (mRECIST), were: 3 complete responses, 3 partial responses (PR) and 1 stable disease (SD) and among 5 evaluable liver mets pts: 1 PR, 3 SD and 1 progressive disease (RECIST 1.1). Conclusions: NBTXR3 is well tolerated at the 22% dose level with an overall positive safety profile. This innovative approach might constitute a valuable solution for pts with liver tumors beyond standard treatment lines. NBTXR3 was successful in a phase II/III in soft tissue sarcoma [NCT02379845] and is currently evaluated in head and neck [NCT01946867; NCT02901483], prostate [NCT02805894] and rectum cancers. Clinical trial information: NCT02721056.


2021 ◽  
Vol 16 (DB4) ◽  
Author(s):  
Phạm Văn Luận ◽  
Nguyễn Đình Tiến ◽  
Lê Ngọc Hà ◽  
Bùi Quang Biểu
Keyword(s):  
Pet Ct ◽  

Mục tiêu: Đánh giá đáp ứng sớm điều trị xạ trị lập thể định vị thân ở bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn I (T1-T2aN0M0). Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu tiến cứu, theo dõi dọc 25 bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn T1-T2aN0M0 được điều trị xạ trị lập thể định vị thân và đánh giá mỗi 3 tháng từ tháng 01/2015 đến tháng 12/2020. Đáp ứng điều trị sớm sau 3 tháng được đánh giá theo tiêu chuẩn RECIST 1.1 và PERCIST 1.0, đánh giá tác dụng không mong muốn theo tiêu chuẩn của Viện Ung thư quốc gia Mỹ. Kết quả: Tuổi trung bình là 65,32 tuổi, kích thước trung bình của khối u trên CT ngực là 3,33cm, trên PET/CT 3,21cm, giá trị FDG trung bình 8,01. Giai đoạn của khối u đa số là T2a (56%). Bệnh nhân được chỉ định SBRT do COPD chiếm 60%. Liều điều trị trung bình 4208cGy, 40% điều trị 1 phân liều, còn lại là 3 - 5 phân liều. Theo RECIST, không có đáp ứng hoàn toàn, 44% đáp ứng 1 phần, 36% bệnh ổn định, 5 bệnh nhân có bệnh tiến triển, tỉ lệ đáp ứng khách quan là 44%, tỷ lệ kiểm soát bệnh là 80%. Theo PERCIST, có 1 bệnh nhân đạt đáp ứng hoàn toàn, các tỷ lệ khác lần lượt là 68%, 24%, 8%, 68% và 92%, sự khác biệt giữa 2 tiêu chuẩn có ý nghĩa thống kê với p<0,05. CEA và giá trị SUVmax có mối liên quan đến đáp ứng sau điều trị (p<0,05). Tác dụng không mong muốn hay gặp là viêm phổi do xạ: 11 bệnh nhân, chủ yếu là độ 1, không có viêm phổi do xạ độ 4, 5. Không có sự thay đổi về chức năng hô hấp của bệnh nhân sau điều trị SBRT. Kết luận: SBRT là phương pháp điều trị cho đáp ứng tốt ở bệnh nhân ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn I với tỷ lệ kiểm soát bệnh 92%, đồng thời đây là một biện pháp điều trị an toàn cho người bệnh.


Diagnostics ◽  
2021 ◽  
Vol 11 (12) ◽  
pp. 2252
Author(s):  
Sihang Cheng ◽  
Zhengyu Jin ◽  
Huadan Xue

In this paper, we assess changes in CT texture of metastatic liver lesions after treatment with chemotherapy in patients with pancreatic cancer and determine if texture parameters correlate with measured time to progression (TTP). This retrospective study included 110 patients with pancreatic cancer with liver metastasis, and mean, entropy, kurtosis, skewness, mean of positive pixels, and standard deviation (SD) values were extracted during texture analysis. Response assessment was also obtained by using RECIST 1.1, Choi and modified Choi criteria, respectively. The correlation of texture parameters and existing assessment criteria with TTP were evaluated using Kaplan-Meier and Cox regression analyses in the training cohort. Kaplan-Meier curves of the proportion of patients without disease progression were significantly different for several texture parameters, and were better than those for RECIST 1.1-, Choi-, and modified Choi-defined response (p < 0.05 vs. p = 0.398, p = 0.142, and p = 0.536, respectively). Cox regression analysis showed that percentage change in SD was an independent predictor of TTP (p = 0.016) and confirmed in the validation cohort (p = 0.019). In conclusion, CT texture parameters have the potential to become predictive imaging biomarkers for response evaluation in pancreatic cancer with liver metastasis.


Theranostics ◽  
2020 ◽  
Vol 10 (7) ◽  
pp. 3254-3262
Author(s):  
Erik M. Velez ◽  
Bhushan Desai ◽  
Lingyun Ji ◽  
David I. Quinn ◽  
Patrick M. Colletti ◽  
...  

2001 ◽  
Vol 120 (5) ◽  
pp. A168-A168
Author(s):  
T KAIHARA ◽  
T KUSAKA ◽  
H KAWAMATA ◽  
Y ODA ◽  
J IMURA ◽  
...  

Swiss Surgery ◽  
2000 ◽  
Vol 6 (4) ◽  
pp. 164-168 ◽  
Author(s):  
Seiler ◽  
Redaelli ◽  
Schmied ◽  
Baer ◽  
Büchler

Neue Erkenntnisse über die Anatomie und Funktion der Leber haben dazu geführt, dass heute die chirurgische Resektion die Therapie der Wahl bei Lebermetastasen geworden ist. Obschon Lebermetastasen ein fortgeschrittenes Tumorstadium bedeuten, werden infolge besserer Kenntnisse der Karzinogenese (Mikrometastasen etc.) sowie der prognostischen Risikofaktoren erwiesenermassen die besten Langzeitresultate durch die chirurgische Resektion erzielt. In dieser Studie wurden die Ergebnisse von 109 Resektionen von kolorektalen sowie nicht kolorektalen Lebermetastasen an unserer Klinik während eines Zeitraumes von 59 Monaten zusammengefasst. Vier verschiedene Operationsverfahren (formelle Hemihepatektomie vs Segmentresektion vs atypische Resektion vs Biopsie) wurden untersucht. Die Einhaltung eines Resektionsabstandes von mindestens 10 mm wurde bei Resektionen immer angestrebt. Die kumulierte Morbidität aller Operationsverfahren zusammen betrug 23%. Obwohl die Morbidität bei ausgedehnten Resektionen höher war (Encephalopathie 16% vs 2.3% bei der Segmentresektion, Leberinsuffizienz 23% vs 4.7%), war das Langzeitüberleben gegenüber den limitierten Resektionsverfahren verbessert. Die 60-Tage Mortalität lag bei 2.7%. Patienten nach Resektion von kolorektalen Lebermetastasen hatten eine höhere Ueberlebensrate als diejenigen nach Resektion nicht kolorektaler Metastasen. Unsere Resultate zeigen, dass die Leberresektion heutzutage unter Einhaltung der anatomischen sowie funktionellen Grenzen (inkl. eines adäquaten Resektionsrandes) die einzige, potentiell kurative Therapie von Lebermetastasen darstellt. Trotz erhöhter perioperativer Morbidität ist die ausgedehnte formelle Resektion den limitierten Operationsverfahren bezüglich Langzeitüberleben überlegen. Ein Grund dafür ist die erhöhte Wahrscheinlichkeit einer Mitresektion von präoperativ nicht detektierbaren lokalen Mikrometastasen.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document