scholarly journals Familias y dinastías políticas de los presidentes del PNR-PRM-PRI

Author(s):  
Francisco Suárez Farías

Desde 1929 hasta 1992, treinta diferentes personajes de la política nacional mexicana han ocupado la presidencia del partido de Estado (Partido Nacional Revolucionario —Partido de la Revolución Mexicana— Partido Revolucionario Institucional), creando importantes camarillas en el poder y fundando o siendo continuidad de importantes familias y dinastías políticas mexicanas. En este artículo se evalúa la relevancia del parentesco desde la presidencia de A. Obregón en 1920, hasta la administración de Carlos Salinas de Gortari, en 1992.

1997 ◽  
Vol 13 (2) ◽  
pp. 325-362 ◽  
Author(s):  
Arturo Alvarado Mendoza ◽  
Liliana Martínez Pérez

In light of the political changes that have occurred in Mexico in recent years--particularly the reforms initiated in 1982 during the administration of Miguel de la Madrid (1982-1988) and expanded during the presidential term of Carlos Salinas de Gortari (1988-1984)--, this article analyzes the political position of the Partido Revolucionario Institucional (PRI) and its political-electoral possibilities for the congressional elections of 1997. It studies the party's growing electoral decline at the regional level, the deterioration of its institutional structures, processes, and leadership, and its relations with other political and social actors. In addition, it considers the possible effects of the changes in the electoral formula to the federal legislature and the redistricting of the country on the 1997 elections.


Andamios ◽  
2009 ◽  
Vol 6 (11) ◽  
pp. 205 ◽  
Author(s):  
Octavio Rodríguez Araujo

En los años ochenta, México se debatía entre dos regí- menes políticos: uno estatista, populista y autoritario, y otro neoliberal, tecnocrático y menos autoritario que el viejo régimen. El interés de los grandes y poderosos grupos empresariales, tanto mexicanos como extranjeros, que hicieron suyo el dogma neoliberal, fue de tal magnitud que impusieron, mediante el Partido Revolucionario Institucional (PRI) (renovado) y una elección fraudulenta, a Carlos Salinas de Gortari (1988) en la presidencia de la república. La tecnocracia, primero del PRI y luego del Partido Acción Nacional (PAN), se afianzaría en el poder y no vaciló en darle un golpe de Estado ex ante a Andrés Manuel López Obrador para impedirle ganar la presidencia del país en 2006. La razón no es difícil de entender: este candidato representaba algo que los poderes fácticos no estaban ni están dispuestos a conceder: que se echara abajo el nuevo régimen para regresar a un mayor intervencionismo de Estado y al resguardo de la soberanía nacional, sobre todo en materia energética.El dilema de los dos regímenes políticos superpuestos se resolvió, con trampas y fraudes desde el poder, a favor del neo- liberal tecnocrático, desde el 2000 en manos del derechista Partido Acción Nacional. El gran problema es que el partido de centro izquierda, de Cuauhtémoc Cárdenas y de López Obrador, no parece estar a la altura del reto histórico que tiene enfrente.


Author(s):  
Víctor Alarcón Olguín

<p>Este ensayo se centra en los principales episodios que caracterizaran la relación política existente entre el Partido Revolucionario Institucional y el presidente Carlos Salinas de Gortari, identificando sus coincidencias y diferencias para promover una reforma substancial dentro del Estado y sus élites gobernantes. Finalmente, el documento intenta esbozar algunos escenarios sobre los futuros alternativos del PRI.</p>


1997 ◽  
Vol 13 (2) ◽  
pp. 325-362
Author(s):  
Arturo Alvarado Mendoza ◽  
Rafael Loyola Diaz ◽  
Liliana Martinez Perez

Author(s):  
Edwin F. Ackerman

This book argues that the mass party emerged as the product of two distinct but related “primitive accumulations”—the dismantling of communal land tenure and the corresponding dispossession of the means of local administration. It illustrates this argument by studying the party central to one of the longest regimes of the 20th century—the Partido Revolucionario Institucional (PRI) in Mexico, which emerged as a mass party during the 1930s and 1940s. I place the PRI in comparative perspective, studying the failed emergence of Bolivia’s Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) (1952–64), attempted under similar conditions as the Mexican case. Why was party emergence successful in one case but not the other? The PRI emerged as a mass party in areas in Mexico where land privatization was more intensive and communal village government was weakened, enabling the party’s construction and subsequent absorption of peasant unions and organizations. Ultimately, the overall strength of communal property-holding and concomitant traditional political authority structures blocked the emergence of the MNR as a mass party. Where economic and political expropriation was more pronounced, there was a critical mass of individuals available for political organization, with articulatable interests, and a burgeoning cast of professional politicians that facilitated connections between the party and the peasantry.


Author(s):  
Paul Gillingham

Unrevolutionary Mexico addresses how the Mexican Revolution (1910-1940) turned into a capitalist dictatorship of exceptional resilience. While soldiers seized power across the rest of Latin America, in modern Mexico the civilians of a single party moved punctiliously in and out of office for seventy-one years. The book uses the histories of the states of Guerrero and Veracruz as entry points to explore the origins and consolidation of this unique authoritarian state on both provincial and national levels. An empirically rich reconstruction of over sixty years of modernization and revolution (1880-1945) revises prevailing ideas of a pacified Mexico and establishes the 1940s as a decade of faltering governments and enduring violence. The book then assesses the pivotal changes of the mid-twentieth century, when a new generation of lawyers, bureaucrats and businessmen joined with surviving revolutionaries to form the Partido Revolucionario Institucional, which held uninterrupted power until 2000. Thematic chapters analyse elections, development, corruption and high and low culture in the period. The central role of military and private violence is explored in two further chapters that measure the weight of hidden coercion in keeping the party in power. In conclusion, the combination of provincial and national histories reveals Mexico as a place where soldiers prevented coups, a single party lost its own rigged elections, corruption fostered legitimacy, violence was concealed but decisive, and ambitious cultural control co-existed with a critical press and a disbelieving public. In conclusion, the book demonstrates how this strange dictatorship thrived not despite but because of its contradictions.


2017 ◽  
Vol 7 (35) ◽  
Author(s):  
José Antonio Crespo

La pregunta de por qué el priregresó a la Presidencia de la República en 2012 puede responderse en dos vías paralelas: una a través de las instituciones —partidos— y la otra mediante sus actores —los candidatos— que contendieron por la presidencia de la república. Desde 1997, con la pérdida de la mayoría en la Cámara de Diputados, el Partido Revolucionario Institucional (pri) y sus dirigentes, se adecuaron a la nueva realidad, adoptando una gobernabilidad de tipo horizontal e iniciando un proceso de liberalización. En el año 2000 finalmente perdió el poder e inició un proceso de recomposición. El Partido Acción Nacional (pan) capitalizó el apoyo electoral de los ciudadanos no obstante en sus gobiernos olvidaron la promesa de combatir la corrupción y utilizaron las instituciones para frenar la candidatura del abanderado presidencial de la izquierda y polarizaron a la sociedad con decisiones polémicas como sacar a las fuerzas armadas a la calle a combatir el crimen organizado. El Partido de la Revolución Democrática (prd) desaprovechó una gran oportunidad de ganar una de las dos elecciones presidenciales, debido a la radicalización del discurso y a las posturas que se alejaron de los electores independientes.


Author(s):  
NIDIA LÓPEZ LIRA

EN MÉXICO LA CULTURA DE LA INTEGRACIÓN EMPRESARIAL ES CASI NULA SOBRE TODO EN LOS NEGOCIOS DE MENOR TAMAÑO. ESTE ARTÍCULO ANALIZA ALGUNOS ELEMENTOS QUE FAVORECERÍAN O DIFICULTARÍAN UN PROYECTO DE INTEGRACIÓN DE LOS MICROEMPRESARIOS DEDICADOS AL COMERCIO EN UN MUNICIPIO DE LA ZONA ORIENTE DEL ESTADO DE MÉXICO, EN EL MARCO DE UN MODELO DE ASOCIACIÓN EMPRESARIAL DEL GOBIERNO FEDERAL. EL MUNICIPIO DE VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD SE CONSTITUYÓ EN LA ÚLTIMA DÉCADA DEL SIGLO XX; SE CARACTERIZÓ DESDE SUS INICIOS POR LA DISPONIBILIDAD DE SUS HABITANTES PARA UNIRSE Y LOGRAR BENEFICIOS COMUNES, CON ÉL INICIÓ EL PROGRAMA NACIONAL DE SOLIDARIDAD DE CARLOS SALINAS DE GORTARI EN 1989. ESTE HECHO PODRÍA SER UN ELEMENTO A FAVOR PARA EL DESARROLLO DE PROYECTOS DE INTEGRACIÓN EMPRESARIAL; SIN EMBARGO, EXISTEN OTROS QUE PODRÍAN CONSIDERARSE EN CONTRA, TALES COMO EL BAJO NIVEL EDUCATIVO Y ECONÓMICO DE SUS HABITANTES Y LA ATOMIZACIÓN DE LOS GIROS ECONÓMICOS, CARACTERÍSTICAS COMPARTIDAS DE LAS COMUNIDADES SUBURBANAS DEL ORIENTE DEL ESTADO DE MÉXICO EN LOS PRIMEROS AÑOS DEL SIGLO XXI: A POCO MÁS DE UNA DÉCADA DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL TLCAN Y DESPUÉS DE AL MENOS TRES SEXENIOS PRESIDENCIALES CARACTERIZADOS POR LA APLICACIÓN ABIERTA DE UN MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL.


2017 ◽  
Vol 10 (19) ◽  
Author(s):  
Silverio Tamez Garza ◽  
Adriana Verónica Hinojosa Cruz ◽  
Carlos Augusto Jiménez Zárate

Abstract. In this paper we analyze how much influence the political party with the largest nationwide (Partido Revolucionario Institucional: PRI) in the Congress, specifically the House of Representatives, in the distribution of the Funds of Branch 23: Paving Fund and Sports Spaces for Municipalities, for the year 2010 which is when this fund was created and for the year 2011. The results of our analysis were that there is a positive impact in the influence ofthe political party with the largest presence in the Chamber of Deputies in the allocation of resources to those municipalities that are governed by mayors from the PRI.Keywords: municipalities, paving and spaces fund goods, political parties, populationResumen. En el presente artículo se analiza la influencia que puede presentar laconfiguración de la Cámara de Diputados con una mayoría por partido en la asignación de recursos hacia las entidades federativas y municipios. Se tomó el caso del Fondo de Pavimentación y Espacios Deportivos para Municipios comparando la distribución en el año de su creación (2010) cuando no se emitieron reglas para su acceso con el siguiente año (2011) tomando en cuenta nuevos criterios. El resultado que nos arroja nuestro análisis es que existe una incidencia positiva en cuanto a la influencia política que se ejerce cuando unexiste mayoría en la representación partidista en la Cámara de Diputados.Palabras clave: fondo de pavimentación y espacios deportivos, municipios, partidos políticos, población


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document