En este ensayo se reflexiona de manera deconstructiva sobre los principios de actuación de los medios de comunicación masiva con el fin destacar las paradojas que conforman el ser y la actuación de las industrias culturales. La deconstrucción es un gesto político que responde a la deuda con la justicia heterónoma. De esta forma se propone un nuevo cosmopolistimo por venir, que parta de la cultura ilustrada y el derecho internacional; que tenga como metas vigilar el respeto a los derechos de las audiencias y que, al mismo tiempo, custodie el respeto a las libertades humanas, y también atienda el cuidado a las culturas de los pueblos, sus costumbres y valores
Palabras clave
Deconstrucción, derechos, audiencias, televisión, democracia.
Referencias
Baudrillard, J. (2000). Pantalla total. Barcelona, España: Anagrama.Bauman, Z. (2004). La sociedad sitiada. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.Becerril Martínez, W. (2012). Los derechos de las audiencias de medios de comunicación en México desde la perspectiva del derecho humano a comunicar (Tesis de grado, unam). Recuperado de http://132.248.9.195/ptd2013/Presenciales/ 0694128/0694128.pdfBourdieu, P. (2010). Sobre la televisión. Barcelona, España: Anagrama.Byun-Chul, H. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona, España: Herder.Castells, M. (2003). La era de la información. Economía, sociedad y cultura. El poder de la identidad. Vol 2. Ciudad de México, México: Siglo xxi.Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_280521.pdfConvenio Europeo de Derechos Humanos (1950). Convenio para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. Recuperado de https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdfDebray, R. (2001). Introducción a la mediología. Madrid, España: Paidós.Del Prado, R. (2016a). Ética y los derechos de las audiencias. Ciudad de México, México: Limusa. Del Prado, R. (2016b). Políticas para la justicia y la comunicación. Más allá del pragmatismo y la deconstrucción. Ciudad de México, México: Limusa.Derrida, J. (1971). De la gramatología. Ciudad de México, México: Siglo xxi.Derrida, J. (1995). Espectros de Marx. Madrid, España: Editorial Trotta.Derrida, J. (1998). Ecografías de la televisión. Buenos Aires, Argentina: EudebaUniversidad de Buenos Aires.Escalante, F. (2013). Bartleby en la redacción. Nexos, 35(428). Recuperado de https://www.nexos.com.mx/?p=15416Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica. Fuente-Cobo, C., Martínez-Otero, J. y Del Prado, R. (2014). Las audiencias activas en la regulación de los medios: La dialéctica consumidor-ciudadano en España y México. Comunicar Revista Científica de Educomunicación, 43(XXII), 91-99.Horkheimer, M.; Adorno, Th. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Madrid, España: Trotta.III Consejo Consultivo del ift (2017). Recomendación que emite el Consejo Consultivo del Instituto Federal de Telecomunicaciones respecto de la necesidad de interponer una controversia constitucional por reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en materia de derechos de las audiencias. Recuperado de http://consejoconsultivo.ift.org.mx/docs/recomendaciones/2017/ Recomendacion Controversia-Constitucional.pdfInstituto Federal Telecomunicaciones (ift) (2016). El ift emite los Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias (Comunicado 140/2016). Recuperado de http://www.ift.org.mx/comunicacion-y-medios/comunicados-ift/es/el-ift-emite-los-lineamientos-generales-sobre-la-defensade-las-audiencias comunicado-1402016