Comparative analysis methods of assessment of commodity structure of spruce stands

В последние годы снизилось качество работ по отводу и таксации лесосек. Существующие и применяемые в таксации методы не обеспечивают необходимую точность конечных результатов, поскольку их использование часто не соответствует требованиям «Наставления по отводу и таксации лесосек». Таким образом, актуальной задачей становится изучение ошибок в определении товарной структуры древостоев и выявление возможных причин их возникновения с целью дальнейшего совершенствования лесотаксационных работ. На основании материалов таксации постоянных пробных площадей ели европейской была выполнена материально-денежная оценка древостоев по сортиментным и товарным таблицам, произведен расчет грубых, систематических и случайных ошибок выхода крупной, средней, мелкой деловой древесины, дров, ликвидной древесины и отходов. Для оценки влияния различных факторов на появление и величину ошибок были выполнены корреляционный и однофакторный дисперсионный анализы. Проведенный анализ позволил установить, что основными показателями, оказывающими влияние на расхождения в выходе сортиментов различных категорий древесины, при использовании товарных и сортиментных таблиц, являются средние высоты древостоев, а также разряды высот. Это связано с малым числом значений высот, представленных для каждой из ступеней толщины в товарных таблицах. Сортиментные таблицы, в силу большей вариабельности данного таксационного показателя, позволяют более точно определять товарную структуру древостоев. Выявленные закономерности демонстрируют необходимость совершенствования сортиментных и товарных таблиц для уменьшения расхождения получаемых результатов с фактическим выходом сортиментов, что позволит повысить качество лесотаксационных работ. In recent years, the quality of work on the allocation and taxation of cutting areas has decreased. Existing methods used in the taxation do not provide the required accuracy of results since their application often does not meet the criteria of the “Manual on the allocation and taxation of cutting areas”. Thus, the study of errors in determining the product structure of forest stands as well as identifying possible causes for their occurrence in order to improve forest taxation works becomes an urgent task. Based on the taxation materials of the permanent European spruce plots, material and monetary assessment of the stands was made using assortment and commodity tables, and gross, systematic, and random errors of the output of large, medium, small commercial timber, firewood, liquid wood, and waste were calculated. Сorrelation analysis and one-way analysis of variance were performed to assess the influence of various factors on the appearance and magnitude of the errors. The analysis made it possible to establish that the main indicators that influence the discrepancies in the output of assortments of different categories of wood, when using commodity and assortment tables, are the average heights of stands, as well as height categories. This is due to the small number of height values presented for each of the thickness steps in the product tables. Assortment tables, due to the greater variability of this taxation indicator, allow you to more accurately determine the product structure of stands. The revealed patterns demonstrate the high need to improve assortment and commodity tables in order to reduce the discrepancy between obtained results and the actual output of assortments, which will improve the quality of forest taxation work.