Collective Labor Law as a mechanism of agency through workers representation has been challenged more than ever during recent last decades. The policies that have adjusted labor rights to new scenarios of economic policies have impacted collective bargaining structures and contents. The debates on centralization and de-centralization, workers participation, unions and workers strategies to countervail the erosion of labor rights have been part of the social agenda. Among the debates one very important one involves the study of the cases of the Basque Country and Catalonia. Their models of collective bargaining allow us to examine different strategies to achieve social goals through collective action with more successful results in the Basque case.
El Derecho Colectivo del Trabajo como mecanismo de agency para las representaciones de los trabajadores ha tenido en las últimas décadas uno de los periodos más desafiantes en la consecución de sus objetivos sociales. Las políticas de ajuste a la crisis económica con nuevos escenarios políticos han impactado no solo en las estructuras de negociación colectiva sino además en los contenidos de los convenios. Debates en torno a centralización-descentralización, participación, estrategias para contrarrestar los efectos de erosión de los derechos sociales han sido parte de la agenda social. Entre los debates, el estudio que se refiere a los casos de País Vasco y Catalunya, en cuanto a las estructuras de negociación, es interesante a la hora de presentar las diferencias estratégicas y los mejores resultados en el caso vasco.
Labor Law: Collective Bargaining: Unprotected Activities of Union as Violation of Duty to Bargain in Good Faith