В статье предлагается новый принцип классификации музыкальных инструментов, основанный не на первичности источника звука при неизменной вторичности способа извлечения, а на полном равноправии этих компонентов. Для композитора и исполнителя всегда важнее способ извлечения звука, поскольку его источник - не более чем предпосылка тонообразования. Нелогичность общепринятой классификации становится очевидной уже при обращении к ударным инструментам: например, удар по мембране малого барабана делает его мембранофоном, а по обручу - идиофоном. Однако для музыкальной практики в первую очередь имеет значение способ извлечения звука на малом барабане и его принадлежность к ударным инструментам. В качестве примера также доказывается, что большое семейство гармоник надо определять не как «идиофоны с дутьем» и не как аэрофоны, согласно систематике выдающихся классиков инструментоведения Э. Хорнбостеля и К. Закса, а как пневматико-клапанные ламеллафоны. Автор статьи приходит к выводу, что музыкальные инструменты целесообразно классифицировать так, как это принято в академическом инструментарии: не на идиофоны, мембранофоны, хордофоны и аэрофоны, а, к примеру, на струнные смычковые, духовые и ударные - в симфоническом оркестре; целесообразно изменить принципы классификации и в других инструментальных составах.
The article proposes a new principle of classification of musical instruments, based not on the primacy of the sound source with the constant secondary of the extraction method, but on the full equality of these components. For the composer and performer, the method of sound extraction is always more important, since its source is no more than a prerequisite for tone formation. The illogic of the generally accepted classification becomes obvious when referring to percussion instruments: for example, a blow on the membrane of a snare drum makes it a membranophone, and on a hoop-an idiophone. However, for musical practice, the method of extracting sound on a snare drum and its belonging to percussion instruments is primarily important. As an example, it is also proved that a large family of harmonics should be defined not as “idiophones with blowing” and not as aerophones, according to the systematics of the outstanding classics of instrumentation E. Hornbostel and C. Sachs, but as pneumatic-valve lamellaphones. The author of the article comes to the conclusion that it is advisable to classify musical instruments as it is customary in academic instruments: not into idiophones, membrano-phones, chordophones and aerophones, but, for example, into strings, brass and percussion-in a symphony orchestra; it is advisable to change the principles of classification in other instrumental sets also.
APLIKASI PEMBELAJARAN PERALATAN TANJIDOR BERBASIS ANDROID
