scholarly journals Tele-Psychiatry Assessment of Post-traumatic Stress Symptoms in 100 Patients With Bipolar Disorder During the COVID-19 Pandemic Social-Distancing Measures in Italy

2020 ◽  
Vol 11 ◽  
Author(s):  
Claudia Carmassi ◽  
Carlo Antonio Bertelloni ◽  
Valerio Dell'Oste ◽  
Filippo Maria Barberi ◽  
Alessandra Maglio ◽  
...  

The acute phase of the COrona VIrus Disease-19 (COVID-19) emergency determined relevant stressful burdens in psychiatric patients, particularly those with chronic mental disorders such as bipolar disorder (BD), not only for the threat of being infected but also for the strict lock-down and social-distancing measures adopted, the economic uncertainty, and the limited possibilities to access psychiatric services. In this regard, telepsychiatry services represented a new important instrument that clinicians could adopt to monitor and support their patients. The aim of the present study was to investigate acute post-traumatic stress symptoms (PTSS) reported by patients with BD followed in the framework of a telepsychiatry service, set up in the acute phase of the COVID-19 outbreak at the psychiatric clinic of the University of Pisa (Italy). A sample of 100 patients were consecutively enrolled and assessed by the IES-r, GAD-7, HAM-D, and YMRS. Patients reported a mean (±SD) IES-r total score of 18.15 ± 13.67. Further, 17% of the sample reported PTSS (IES-r > 32), 17% depressive symptoms (HAM-D > 17), and 26% anxiety symptoms (GAD-7 > 10). Work and financial difficulties related to the COVID-19 pandemic and anxiety symptoms appeared to be positively associated with the development of acute PTSS. Acute manic symptoms appeared to be protective. The data of the present study suggest the relevance of monitoring patients with BD exposed to the burden related to the COVID-19 outbreak for prompt assessment and treatment of PTSS.

2022 ◽  
pp. 1-22
Author(s):  
Claudia Carmassi ◽  
Annalisa Cordone ◽  
Carlo Antonio Bertelloni ◽  
Andrea Cappelli ◽  
Virginia Pedrinelli ◽  
...  

2021 ◽  
Author(s):  
Maulidya Nabila

Dunia sedang mengalami masa yang berat sejak awal tahun 2020 ini karena dikejutkan dengan adanya fenomena Corona Virus Disease atau COVID-19. Coronavirus disease 2019 atau disebut juga COVID-19 saat ini menjadi pandemi hampir di seluruh negara di dunia. Berbagai negara termasuk Indonesia masih berjuang untuk mengatasi virus ini, karena dampaknya bukan hanya terjadi pada sektor kesehatan tetapi juga berbagai sektor lainnya (multidimensional) seperti perekonomian, pendidikan, juga interaksi sosial yang terjadi di masyarakat. Indonesia mengeluarkan beberapa kebijakan terutama dalam mengatur interaksi sosial masyarakatnya untuk mencegah angka penyebaran virus semakin tinggi. Mulai dari anjuran melakukan Social Distancing atau Physical Distancing hingga kebijakan resmi seperti Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) yang ditetapkan oleh pemerintah daerah. Kebijakan dan anjuran yang dilakukan pemerintah ini memberikan dampak yang cukup besar bagi kehidupan sosial masyarakat di Indonesia.Memudarnya interaksi sosial antara lain dapat dirasakan dari aktivitas-aktivitas yang dilakukan secara massal di ruang publik merujuk pada Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 9 Tahun 2020 tentang Pedoman Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) dalam Rangka Percepatan Penanganan Covid-19 pasal 13 (Kemenkes RI, 2020). Semua aktivitas atau kegiatan yang tidak mendesak dianjurkan untuk dilakukan seminimal mungkin dalam lingkungan luar rumah dengan tetap wajib melaksanakan protokol kesehatan. Hal ini dapat mempengaruhi interaksi di masyarakat yang sebelumnya bersifat langsung (tatap muka pada satu tempat satu waktu) sedangkan pada masa pandemi ini dibutuhkannya adaptasi seperti melakukan interaksi dari rumah masing-masing dengan memanfaatkan teknologi.Wabah pandemi ini memiliki dampak negatif pada kesehatan fisik dan psikologis individu dan masyarakat (Banerjee, 2020; Brooke dkk., 2020; Zhang dkk., 2020). Dalam merespon fenomena ini, Pandemi Covid-19 bukan hanya mengancam atau berpengaruh pada kesehatan fisik masyarakat tetapi juga pada kesehatan jiwa. Menurut Brooks dkk. (2020), dampak psikologis selama pandemi diantaranya gangguan stres pascatrauma (post-traumatic stress disorder), kebingungan, kegelisahan, frustrasi, ketakutan akan infeksi, insomnia dan merasa tidak berdaya. Bahkan beberapa psikiatris dan psikolog mencatat hampir semua jenis gangguan mental ringan hingga berat dapat terjadi dalam kondisi pandemik ini. Bahkan kasus xenofobia1 dan kasus bunuh diri karena ketakutan terinfeksi virus sudah mulai bermunculan. Sebagai contoh, hasil penelitian dalam jurnal Psychiatry Research mensurvei lebih dari 7.200 pria dan wanita di China selama lockdown yang diberlakukan pada Februari di negara itu, lebih dari sepertiga ditemukan menderita "gangguan kecemasan umum" terkait-COVID, sementara sekitar seperlima berjuang dengan adanya tanda-tanda depresi. Sedangkan lebih dari 18% mengatakan adanya aktivitas kesulitan untuk tidur (Huang & Zhao, 2020).Pada dasarnya semua gangguan kesehatan mental diawali oleh perasaan cemas (anxiety). Menurut Sadock dkk. (2010) kecemasan adalah respons terhadap situasi tertentu yang mengancam, dan merupakan hal yang normal terjadi. Kecemasan diawali dari adanya situasi yang mengancam sebagai suatu stimulus yang berbahaya (stressor). Sehubungan dengan menghadapi pandemi Covid-19 ini, kecemasan perlu dikelola dengan baik sehingga tetap memberikan awareness namun tidak sampai menimbulkan kepanikan yang berlebihan atau sampai pada gangguan kesehatan kejiwaan yang lebih buruk.Untuk mengatasi gejala-gejala yang muncul pada kesehatan jiwa di masa pandemic ini diperlukannya treatment khusus yang dilakukan baik secara individu, keluarga, maupun kelompok. Dalam konteks pandemi ini contoh tindakan yang terkendali yang dilakukan antara lain berolahraga, meditasi, melukis, bermain musik, berkebun, memasak, membaca buku, menonton film, dan lain sebagainya. Berbagai aktivitas tersebut sesuai dengan ketertarikan dan kemampuan individu sebagai strategi yang tangguh dan protektif untuk mengatasi stres, kecemasan, dan panik (Wood & Rünger, 2016). Tahapan terakhir dalam menghadapi kecemasan yaitu menemukan solusi (coping stress). Coping adalah keadaan atau kondisi seseorang yang megalami stres dan membutuhkan kemampuan pribadi maupun dukungan dari lingkungan untuk melalui hal tersebut (Rasmun, 2004). Salah satu coping stress yang dapat dilakukan semasa pandemi ini yaitu relaksasi.


2010 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 169-173 ◽  
Author(s):  
Jeffrey R. Strawn ◽  
Caleb M. Adler ◽  
David E. Fleck ◽  
Dennis Hanseman ◽  
Danielle K. Maue ◽  
...  

2008 ◽  
Vol 38 (4) ◽  
pp. 407-424 ◽  
Author(s):  
Koray Karabekiroglu ◽  
Seher Akbas ◽  
Gokce Nur Tasdemir ◽  
Melih Nuri Karakurt

Objectives: Two students were murdered by gunshot by another student. Among the classmates and the students in another school, we aimed to investigate the factors on the fifth day of trauma to be predictive of higher post-traumatic stress symptoms (PTSS) scores five months later. Methods: The adolescents attending the school (School A: acute phase n:41; second phase n:57; follow-up group n:35) where the event had occurred, and the adolescents attending a school (School B: acute phase n:98; second phase n:57) of similar statue were included. They had completed “Trauma Questionnaire” (TQ), “Childhood Post Traumatic Stress Disorder-Reaction Index” (CPTSD-RI), “Beck Depression Inventory” (BDI), and “State-Trait Anxiety Inventory” (STAI) both 5 days and 5 months after the event. Results: Both 5 days and 5 months after the trauma, students in school A, and the girls in both schools had significantly higher CPTSD-RI scores. Nine students (25.7%) in the follow-up group were found to have CPTSD-RI scores higher than 39, indicating severe PTSD symptoms. The CPTSD-RI scores of this group 5 months after the trauma were significantly correlated with the several scores of the acute term (CPTSD-RI [ r: .76, p < .001]; BDI [ r: .56, p: .001]; STAI-state [ r:. 49, p: .004]). Conclusion: Results reveal that a murder of a peer triggers post-traumatic stress symptoms in a vast majority of the 16-year-old adolescents even without directly witnessing the event. The severity of PTSS significantly increases as the adolescent is in closer relationship with the victim. The concomitant depression and/or anxiety with acute stress symptoms 5 days after the trauma, female gender, and worse school performance were found to be significantly related to the development of more severe PTSS 5 months later.


1995 ◽  
Vol 167 (2) ◽  
pp. 233-237 ◽  
Author(s):  
E. Dooley ◽  
J. Gunn

BackgroundIn March 1987, the P&O car ferry Herald of Free Enterprise capsized killing 193 passengers. Seventy-five survivors and relatives were referred by their solicitors to the authors for assessment of psychological injury.MethodInformation was gathered retrospectively and systematically from clinical notes and legal reports.ResultsThe commonest symptoms suffered were sleep disturbance, loss of concentration and increased anger. The commonest diagnoses were post-traumatic stress disorder, other anxiety states and depression. Depressive symptoms were commoner in those who had been bereaved, anxiety symptoms were commoner in those who had not. Reluctance to discuss symptoms and to attend a psychiatric clinic was a common feature.ConclusionsAs expected, bereavement led to grief and depressive symptoms, whilst passengers who were not bereaved were more likely to suffer anxiety symptoms. Contrary to expectations, the degree of immersion during the accident did not influence the type or degree of symptoms. Those with worse symptoms were more likely to attend the clinic. Women showed more affective symptoms and men more substance abuse.


2010 ◽  
Author(s):  
S. Gascon ◽  
J. P. Pereira ◽  
M. J. Cunha ◽  
M. A. Santed ◽  
B. Martinez-Jarreta

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document