construction du rôle présidentiel dans l’interview télévisée et en ligne du 14 Juillet. Stratégies discursives d’Emmanuel Macron.

De entre los géneros en los que se expresa el discurso político en Francia, las entrevistas presidenciales televisadas del 14deJulio constituyen manifestaciones singulares. Con una tradición de cuatro décadas, se desarrollan en un contexto de gran formalidad que confiere a la palabra presidencial rango institucional sin que deje de estar sometida a los riesgos propios de la interacción. Por un lado, las reglas del género sitúan al presidente en posición funcional de dependencia. Por otro, la entrevista política ha evolucionado hacia un adversarial style (Clayman&Heritage,2002) al que las del 14deJulio no son ajenas. Este artículo se detiene en la concedida por Emmanuel Macron en 2020 y difundida en Youtube, para analizar con las herramientas del Análisis del Discurso cómo combate los actos de habla que amenazan la dimensión presidencial, expuesta ahora también a los inter e intradiscursos que se generan en el entorno digital. Among the orders in which political discourse is expressed in France, the televised presidential interview of the 14th of July is unique. With a tradition stretching back four decades, these interviews take place in a context of great formality that is intended to give the presidential word institutional rank, albeit subject to the risks associated with an interview. On the one hand, the paradigm of the interview places the president in a functional position of dependence. On the other hand, the political interview has evolved in recent times towards an adversarial style (Clayman&Heritage, 2002) to which those of the 14th of July are not immune. This article focuses upon the presidential interview granted by Emmanuel Macron in 2020, broadcast for the first time on YouTube, to analyze with the tools of Discourse Analysis how it fights the speech acts that threaten the presidential status, now also exposed in the digital environment. Parmi les différents genres où le discours politique trouve ses voies d’expression en France, les interviews présidentielles du 14 Juillet représentent des manifestations tout à fait particulières. C’est Valéry Giscard d’Estaing qui a inauguré la longue série en accordant en 1978 le premier entretien télévisé lors des cérémonies de la Fête Nationale, un exercice que la plupart de ses successeurs ont poursuivi. Seul Nicolas Sarkozy a refusé de continuer la tradition. Emmanuel Macron, de sa part, a fait de même mais, en revanche, en a accordé une le 14 Juillet 2020 dans le contexte de la crise sanitaire du Covid-19, avec une nouveauté : elle a été diffusée aussi sur Youtube. Dans cet article nous visons à décrypter à l’aide des outils de l’Analyse du Discours et de l’Analyse de la Conversation les stratégies discursives menées par Emmanuel Macron dans la seule interview du 14Juillet accordée jusqu’à présent.

Celebrity meets Populism in Europe: The Political Performances of Nicolas Sarkozy and Silvio Berlusconi

Throughout the world, celebrity and populism have become formidable combinations in supporting political leadership. The rise of these phenomena has provoked much debate and has led to the examination of the features, causes and consequences of this kind of politics. Celebrity politics is a reflection of both the influence of celebrities and the power of celebrity images in the media which see politicians becoming celebrities, deliberately or accidentally. The political rise and fall of Nicholas Sarkozy and Silvio Berlusconi and their roles in the performances associated with political leadership furnish two case studies of celebrity and populism in France and Italy respectively. This paper examines these two “presidential-style” leaders in Europe who at first seemedadept in practising aspects of both celebrity and populist politics.

Investigating Representation Ethos Émotif in 2007 French Presidential Election

The issue of immigration became prominent in French political discourse in 2005 that leads to debate about France and nationalism. During the lead-up to the 2007 French Presidential election, various concepts of a French national identity were promoted by candidates: Nicolas Sarkozy, Ségolene Royal, François Bayrou, and Jean-Marie Le Pen. Candidates gave particular attention to ethos, specifically ethos émotif. In this article, the researcher will characterize the ethos émotif presented by the four candidates mentioned above. The ethos will be then examined whether it were successfully embodied in these candidates' speeches by investigating the public reaction they received based on articles published in the French media. This research will apply a critical discourse analysis and interactional sociolinguistics approach using elements of interaction formulated by Stébe (2008) and Kerbrat-Orecchioni (1990). Data will be classified using the software LEXICO 3.

La construction des rôles énonciatifs d'ordre élocutif dans le discours politique

RÉSUMÉ. Cette étude tente d’étudier l’analyse du discours en approche interactionniste dans l’espace de la communication politique. Dans cet espace, les paroles d’un homme politique sont le reflet de sa culture et contiennent une part de subjectivité. Un homme politique utilise des énonciations subjectives ou individuelles (l’élocutif) pour reflèter son identité, son statut et sa position dans son interaction. Les objets de cette étude sont les sept discours de Nicolas Sarkozy prononcés entre 2006 et 2011 qui ont été les plus marquants pendant sa campagne et son mandat présidentiels. Pour ce travail, la première tâche à accomplir en analyse interactionniste est celle qui consiste à récueiller les données pour la constitution de son corpus lexicographique et textuel. Il faut élaborer une grille de lecture de chaque discours et identifier les marqueurs ou les traces persuasives qui se trouvent dans ces discours en utilisant le tableau lexical à l’aide de logiciel Lexico3. La fréquence d’utilisation de ces formes lexicales qui fait partie de stratégie discursive de Nicolas Sarkozy sont analysées et interprétées en utilisant la théorie Charaudeau (1992), Gumperz (1989) et Van Dijk (2007). Les résultats montrent que l’énonciations subjectives soutiennent le processus de communication interactionnelle et détiennent le pouvoir des symboles. Cette étude devrait donc contribuer au modèle d’analyse des stratégies discursive à l’approche interactionniste. Mots-clés : discours politique, élocutif, énonciation subjective, identité. ABSTRACT. This research attempts to analyses a discourse with the interactionist approach in the field of political communication. In this field, the utterances of a politician reflect his/her culture and contain elements of subjectivity. The politician, therefore, uses subjective or individual utterances (the elocutive) to reflect his/her identity, status, and position in his/her interaction with the audience. The objects of this study are seven speeches of Nicolas Sarkozy delivered between 2006 and 2011, and these were the most significant speeches during his presidential campaign and his presidency. The first step to conduct an interactionist analysis is collecting the data to compile a lexicographic corpus. This is to develop a reading grid for each speech and identify persuasive markers or traces that are found in each of the speeches by using the lexical table of Lexico3 software. The frequency of the use lexical forms that are parts of Nicolas Sarkozy's discursive strategy are subsequently analyzed and interpreted by using the theories proposed by Charaudeau (1992), Gumperz (1989), and Van Dijk (2007). The findings of this study show that subjective utterances support interactional communication process and hold the power of symbols. With these findings, this study can contribute to the making of the model of discursive strategy analysis with the interactionist approach. Keywords: elocution, political discourse, identity, subjective statement.

Guerras de memoria en Francia y su uso político por Nicolas Sarkozy

En este estudio se examina cómo afrontó Francia ciertos pasados traumáticos durante el mandato presidencial de Nicolas Sarkozy (2007-2012), y en particular los debates historiográficos, las polémicas públicas y las demandas sociales que subyacen en las guerras de memoria en torno a dos estos temas: la apropiación de la memoria del joven comunista Guy Môquet, asesinado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, y su instrumentalización electoralista de la guerra de Argelia. La V República desarrolló una política institucional basada en la promulgación de un conjunto de leyes memoriales que generaron numerosas reticencias en el seno de la comunidad académica. Ese proceso y, sobre todo, la utilización política de la historia emprendida por Sarkozy, constituye el núcleo central de este estudio, deudor de los métodos de la historia del tiempo presente.

La década contestataria

Con ocasión de un trascendente proceso electoral, Nicolás Sarkozy descargó sobre el Mayo Francés, y por tanto, sobre la izquierda liderada en aquel momento por Segolene Royal, la responsabilidad por los males de la sociedad contemporánea. Este debate, planteado igualmente en Norteamérica de manera cíclica por los Republicanos para desacreditar a los Demócratas, ha tenido ya sucesivos episodios. Hay otra imputación, no sólo a Mayo del 68, sino al conjunto de procesos de protesta y transformación que caracterizaron a toda la década de los sesenta en Occidente y en otras sociedades: la rebeldía que asociamos a esos años es en realidad la expresión de la necesidad de transformación de las empresas del nuevo capitalismo. Este artículo intenta cuestionar algunos supuestos e implicaciones de ese razonamiento. Pese a contener una parte de verdad, la teoría asimilacionista deja de lado la existencia de conflictos reales y la conquista de derechos fundamentales que transformaron para siempre el mapa moral y las relaciones sociales de miles de millones de personas en todo el mundo.