Short Quality of Life Scale: A Cross-Cultural Validation in Iranian Patients with Multiple Sclerosis

Author(s):  
Samira Zarrabi-Ajami ◽  
Hadi Zamanian ◽  
Mohammadali Amini-Tehrani ◽  
Zahra Farhadidanaloo ◽  
Razieh Janati Razavi ◽  
...  
2021 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
pp. 155-159
Author(s):  
Nada Otmani ◽  
Nabil Tachfouti ◽  
Angela Filankembo ◽  
Nadia Benaicha ◽  
Mariam Atassi ◽  
...  

2009 ◽  
Vol 32 (2) ◽  
pp. 162-166 ◽  
Author(s):  
Derya Iren Akbiyik ◽  
Vildan Sumbuloglu ◽  
Zafer Guney ◽  
Kadriye Armutlu ◽  
Nilufer Korkmaz ◽  
...  

2012 ◽  
Vol 22 (8) ◽  
pp. 1943-1954 ◽  
Author(s):  
Antoine Baroin ◽  
Gilles Chopard ◽  
Gaye Siliman ◽  
Clément Michoudet ◽  
Aurore Vivot ◽  
...  

2002 ◽  
Vol 8 (5) ◽  
pp. 372-376 ◽  
Author(s):  
C R Nicholl ◽  
N B Lincoln ◽  
E D Playford

Objective: To investigate whether the Nottingham Extended Activities of Daily Living Scale (EADL) is reliable and valid for the assessment of disability in patients with multiple sclerosis (MS). Design: Questionnaire measures were administered on two occasions four months apart. Subjects: A total of 240 patients recruited through a randomized controlled trial of cognitive assessment and treatment in MS. Measures: The Nottingham EADL, Guys Neurological Disability Scale (GNDS) and SF-36 quality of life scale. Results: The EADL items did not form a Guttman Scale (CR 0.8, CS 0.3). The EADL and its four subscales all had high internal consistency (α 0.72-0.94). Test-retest reliability was satisfactory (rs 0.81-0.90) with a mean difference in scores on the two occasions of 0.29. Factor analysis generally supported the subscale structure. There were significant but weak correlations with quality of life measures. Conclusions: The EADL shows promise for the assessment of disability in MS, but the range of items needs to be extended. Further evaluation of the scale seems warranted.


CoDAS ◽  
2015 ◽  
Vol 27 (6) ◽  
pp. 534-540 ◽  
Author(s):  
Bianca Miguel Jorge ◽  
Cilmara Cristina Alves da Costa Levy ◽  
Lídio Granato

RESUMO Objetivo Adaptar culturalmente a Escala de Qualidade de Vida Familiar (Family Quality of Life Scale - FQOLS) para a versão em Português Brasileiro (PB), avaliar a confiabilidade do instrumento e a qualidade de vida familiar (QVF) das famílias que possuem filhos com deficiência auditiva. Métodos: O processo de adaptação cultural da escala seguiu os passos doGuidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measure. Realizada em três momentos: tradução, retrotradução e aplicação na amostra piloto como forma de verificar dificuldades de compreensão dos itens. Quando finalizada foi aplicada em 41 famílias que possuem filhos com deficiência auditiva e, com os seus resultados, foram analisadas a qualidade de vida (QV) e a confiabilidade, a partir do teste estatístico alfa de Cronbach (α). Resultados: Na primeira versão (tradução), dentre os 25 itens presentes, apenas em 4 houve divergências entre as tradutoras; após as correções, houve a segunda versão (retrotradução), em que foram identificadas mais 4 divergências. Por fim, após as correções finais, a última versão foi elaborada e usada na amostra piloto sem divergências, e, dessa forma, foi aplicada nas famílias de filhos surdos, as quais se consideraram satisfeitas em relação à QV. Com o teste alfa de Cronbach (α) foi verificado que a escala tem confiabilidade satisfatória. Conclusão: A versão em PB da FQOLS é um instrumento de fácil aplicação e com confiabilidade satisfatória. As famílias estão satisfeitas com sua QVF.


Burns ◽  
2012 ◽  
Vol 38 (8) ◽  
pp. 1216-1223 ◽  
Author(s):  
Zhang Ling-Juan ◽  
Cao Jie ◽  
Lu Jian ◽  
Lu Xiao-Ying ◽  
Feng Ping ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document