<p>El autor sostiene que, a diferencia de lo que postula el Modelo de Economía Plural, el proceso de avance en la realidad boliviana es desigual, dado que, por una parte, se ha centrado en la nacionalización y en las empresas públicas, y, por otra, se asienta en la forma de organización cooperativa en el sector minero y en el sector informal de la economía, relegando la economía solidaria, en un contexto con alta desprotección social, informal y capitalista. No se observan avances en un socialismo comunitario, puesto que el peso y la importancia de la comunidad campesina se ha mantenido relativamente igual con relación a los gobiernos anteriores, salvo la economía campesina de la coca, basada en pequeños propietarios y escasa tradición comunitaria.</p><p>Palabras clave: Economía Social Solidaria, Economía Plural, Nacionalismo, Empresas Públicas</p><p><em><br /></em></p><p><em><br /></em></p><p><em>The Bolivian experience and the community and cooperative organization within the framework of the plural economy</em></p><p><em>The author argues that, unlike what postulated Model Plural Economy, the process advance in the Bolivian reality is uneven, since on the one hand, has focused on nationalization and public enterprises, and, on another, sits in the form of cooperative organization in the mining sector and the informal sector of the economy, relegating the solidarity economy, in a context with high social, informal and capitalist vulnerability. No progress has been made in a community socialism, since the weight and importance of the peasant community has remained relatively unchanged compared to previous governments, except the peasant coca economy based on small landowners and little community tradition.<br /></em></p><p><em>Keywords: Social Solidarity Economy, Plural Economy, Nationalization and Public Companies</em></p>
Reform and Innovation of Higher Fine Arts Distance Education under the Background of Big Data
