scholarly journals Динамика поражения сортов картофеля вирусом Y в полевых условиях

Author(s):  
J.S. Panicheva ◽  
D.M. Vasiliev ◽  
T.P. Suprunova ◽  
A.N. Sakharov ◽  
A.N. Ignatov

Картофель (Solanum tuberosum L.) – одна из наиболее важных продовольственных культур в мире. Высокая заболеваемость картофеля вирусными болезнями серьезно влияет на урожайность культуры, приводя к экономическим потерям из-за выбраковки семенного картофеля и увеличения потерь при хранении. Вирус картофеля Y (Potato Virus Y, PVY) – наиболее распространенный и экономически значимый вирус по воздействию на урожай и качество клубней. В России общая частота заражения партий семенного картофеля вариантами PVY, по литературным данным, составляет не менее 55,8%. Цель исследования: влияние сорта картофеля на динамику накопления и распространения вирусной инфекции PVY в полевых условиях. Динамика накопления и распространения вирусной инфекции PVY была изучена в 2017–2018 годах на растениях 6 сортов картофеля (Торонто, Индиго, Манхеттен, Лайонхарт, Кармен, Вализа) селекции СГЦ «Дока-генные технологии» (Рогачево, Московская обл.) при различной степени семенного заражения. В полевом сезоне 2017 года на трех различных участках (с исходной зараженностью вирусами Y, X, S, M, A и PLRV не более 1%) была проведена искусственная инокуляция растений вирусом Y (штамм PVY-O). В 2018 году был собран посадочный материал шести сортов картофеля, удовлетворявший требованиям по сортовому разнообразию и контрастной зараженности в виде клубней, мини-клубней или микроклональных растений. Для оценки степени поражения отдельных растений использовали девятибалльную шкалу оценки вирусоустойчивости, для оценки влияния зараженности вирусом Y на рост растений был проведен биометрический анализ растений. Показ+ано, что при оптимальных условиях для развития и распространения вирусной инфекции в поле в 2018 году, динамика накопления вируса зависела от начальной степени зараженности растений и от сорта, а урожайность не коррелировала с ростом надземной части растений картофеля. При непосредственном соседстве здоровых и зараженных растений наблюдалось быстрое распространение патогена даже при использовании средств борьбы с переносчиками вируса.Potatoes (Solanum tuberosum L.) are one of the most important food crops in the world. The high incidence of viral diseases in potatoes has a serious impact on crop yields, resulting in economic losses due to culling of seed potatoes and increased storage losses. Potato Virus Y (Potato Virus Y, PVY) is the most common and economically significant virus in terms of crop and tuber quality effects. In Russia, the total frequency of infection of seed potato batches with PVY variants, according to literature data, is over 55.8%. The aim of our study was to study the effect of potato variety on the dynamics of accumulation and spread of PVY virus infection in the field. Dynamics of accumulation and spread of virus infection PVY under field conditions was studied in 2017–2018 plants of 6 varieties of potatoes (Toronto, Indigo, Manhattan, Lionhart, Carmen, Valiza) selection of LLC SGC Doka-gene (Rogachevo, Moscow region) under different levels of seed infection. In the 2017 field season, artificial inoculation of plants with Y virus (strain PVY-O) was carried out at three different sites (with initial infection with Y, X, S, M, A and PLRV viruses not exceeding 1%). In 2018, the planting material of 6 potato varieties was collected, which met the requirements for varietal diversity and contrast contamination in the form of tubers, mini-tubers or microclonal plants. To assess the degree of damage to individual plants, a 9-point scale of viral resistance was used, to assess the impact of y virus infection on plant growth, a biometric analysis of plants was carried out. It is shown that under optimal conditions for the development and spread of viral infection in the field in 2018, the dynamics of virus accumulation depended on the initial degree of infection of plants and on the variety, and the yield did not correlate with the growth of the above-ground part of potato plants. In the immediate vicinity of healthy and infected plants, there was a rapid spread of the pathogen, even with the use of vector control.

2020 ◽  
Vol 10 ◽  
Author(s):  
Edyta Deja-Sikora ◽  
Anita Kowalczyk ◽  
Alina Trejgell ◽  
Adriana Szmidt-Jaworska ◽  
Christel Baum ◽  
...  

2008 ◽  
Vol 116 (5) ◽  
pp. 691-700 ◽  
Author(s):  
Ramona Thieme ◽  
Elena Rakosy-Tican ◽  
Tatjana Gavrilenko ◽  
Olga Antonova ◽  
Jörg Schubert ◽  
...  

Proteomes ◽  
2017 ◽  
Vol 5 (4) ◽  
pp. 14 ◽  
Author(s):  
Tjaša Stare ◽  
Katja Stare ◽  
Wolfram Weckwerth ◽  
Stefanie Wienkoop ◽  
Kristina Gruden

2017 ◽  
Vol 66 (4) ◽  
pp. 625-632 ◽  
Author(s):  
Héctor Camilo Medina Cárdenas ◽  
Pablo Andrés Gutiérrez Sánchez ◽  
Mauricio Alejandro Marín Montoya

Plant Disease ◽  
2020 ◽  
pp. PDIS-06-20-1281
Author(s):  
Erin L. Weber ◽  
James S. Busse ◽  
Paul C. Bethke

Potato virus Y (PVY) is the most economically important virus infecting potatoes worldwide. Current-season spread of PVY occurs when aphids transmit the virus from infected to noninfected plants during the growing season. The impact of current-season PVY infection on yield and quality of chip processing potatoes is not well documented. In a replicated, greenhouse experiment conducted over 2 years, we measured the effect of current-season infection with four PVY strains (PVYO, PVYN-Wi, PVYNTN, and PVYN:O) on chip processing varieties Atlantic, Lamoka, and Snowden. PVY infection decreased yield and tuber specific gravity for some combinations of potato variety and virus strain but did not affect the appearance of chips including the prevalence of stem-end chip defects. This work suggests that current-season infection of chipping potatoes imposes a cost on producers and emphasizes the need for continued investment in seed certification and development of PVY-resistant cultivars.


2018 ◽  
Vol 9 ◽  
Author(s):  
Svetlana Makarova ◽  
Antonida Makhotenko ◽  
Nadezhda Spechenkova ◽  
Andrew J. Love ◽  
Natalia O. Kalinina ◽  
...  

2004 ◽  
Vol 42 (3) ◽  
pp. 417-423 ◽  
Author(s):  
Y.H. Zhou ◽  
Y.H. Peng ◽  
J.L. Lei ◽  
L.Y. Zou ◽  
J.H. Zheng ◽  
...  

2005 ◽  
Vol 67 (3-5) ◽  
pp. 237-247 ◽  
Author(s):  
Maruša Pompe-Novak ◽  
Kristina Gruden ◽  
Špela Baebler ◽  
Hana Krečič-Stres ◽  
Maja Kovač ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document