PEMBELAJARAN RECIPROCAL DENGAN PENDEKATAN PROBLEM POSING UNTUK MATERI BARISAN DAN DERET GEOMETRI DI KELAS XI SMK N 1 NGAWI

2015 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 9-17
Author(s):  
Tri Puji Rahayuningsih
Keyword(s):  
Problem Posing

Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan perangkat pembelajaran dan mendeskripskan keefektifan pembelajaran reciprocal dengan pendekatan problem posing pada materi barisan dan deret geometri, dan untuk membandingkan apakah hasil belajar siswa dengan pembelajaran reciprocal dengan pendekatan problem posing lebih baik dibandingkan dengan hasil belajar siswa dengan pembelajaran konvensional. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembelajaran reciprocal dengan pendekatan problem posing efektif untuk mengajarkan materi barisan dan deret geometri di kelas XI SMK N 1 Ngawi. Hal ini ditunjukkan dari: (1) ketuntasan belajar klasikal terpenuhi, (2) kemampuan guru mengelola pembelajaran efektif, (3) aktivitas siswa efektif, dan (4) respons siswa terhadap pembelajaran positif. Dari hasil analisis inferensial dengan menggunakan anakova, diperoleh kesimpulan bahwa hasil belajar siswa yang mengikuti pembelajaran reciprocal dengan pendekatan problem posing lebih baik dibandingkan dengan hasil belajar siswa yang diajarkan secara konvensional.

ANALISIS KEMAMPUAN PROBLEM POSING MATEMATIS SISWA DALAM PEMBELAJARAN MODEL KOOPERATIF NHT

2019 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
Author(s):  
Kadir Kadir ◽  
Munawir Sadzali
Keyword(s):  
Random Sampling ◽  
Problem Posing ◽  
Control Group ◽  
Control Group Design ◽  
Group Design ◽  
Post Test ◽  
Cluster Random Sampling

Tujuan dari penelitian ini adalah menganalisis pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe Number Head Together (NHT) terhadap keterampilan problem posing matematis siswa. Penelitian ini dilakukan di SD Al- Zahra Indonesia, untuk tahun akademik 2014/2015. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuasi eksperimen dengan Post-test Only Control Group Design, melibatkan 60 siswa sebagai sampel. Untuk menentukan sampel digunakan teknik cluster random sampling. Pengambilan data menggunakan instrumen seperti tes esai tertulis. Keterampilan problem posing matematis siswa yang mengajar dengan model pembelajaran kooperatif tipe Number Head Together (NHT) lebih tinggi daripada keterampilan problem posing matematis siswa yang diajarkan dengan model pembelajaran klasik (t hitung = 2,01 table t tabel = 2,00 ). Persentase jawaban siswa dari problem posing berdasarkan gambar, tabel dan diagram yang diajarkan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Number Head Together (NHT) lebih tinggi daripada siswa yang mengajar dengan model pembelajaran klasik. Kesimpulan hasil penelitian ini bahwa pembelajaran matematika Pecahan dengan model pembelajaran kooperatif tipe Number Head Together (NHT) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap keterampilan problem posing matematika siswa.

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN DAN KREATIVITAS TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA

TABULARASA ◽  
2015 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
Author(s):  
Halidayana Nasution ◽  
Harun Sitompul
Keyword(s):  
Problem Posing

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) Perbedaan hasil belajar matematika siswa yang diajar dengan strategi pembelajaran problem posing dengan strategi pembelajaran  ekspositori, (2) Perbedaan hasil belajar matematika  siswa yang memiliki kreativitas tinggi dengan kreativitas rendah, (3) interaksi antara strategi pembelajaran dan kreativitas terhadap hasil belajar matematika. Metode penelitian menggunakan metode quasi eksperimen dengan desain penelitian faktorial 2 x 2. Teknik analisis data menggunakan ANAVA dua jalur pada taraf signifikan a = 0,05. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) hasil belajar matematika siswa yang diajar dengan strategi pembelajaran problem posing lebih tinggi daripada strategi pembelajaran ekspositori, dengan Fhitung = 4,95 > Ftabel = 3,98 , (2) hasil belajar matematika siswa yang memiliki kreativitas tinggi lebih tinggi daripada kreativitas rendah, dengan Fhitung = 22,14 > Ftabel = 3,98, (3) terdapat interaksi antara strategi pembelajaran dan kreativitas terhadap hasil belajar matematika, dengan Fhitung = 6,92 > Ftabel = 3,98. Perhitungan uji lanjut dengan uji Scheffe menunjukkan perbedaan yang signifikan hasil belajar matematika untuk strategi pembelajaran problem posing dan strategi pembelajaran ekspositori begitu juga dengan kreativitas tinggi dan kreativitas rendah.

MODIFIKASI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM POSING DENGAN STRATEGI PEMBELAJARAN TUGAS DAN PAKSA

2019 ◽  
Vol 2 ◽  
Author(s):  
Lita Amalia ◽  
Alda Dwiyana Putri ◽  
Alfajri Mairizki Nurfansyah
Keyword(s):  
Student Learning ◽  
Learning Outcomes ◽  
Learning Process ◽  
Learning Strategy ◽  
Student Learning Outcomes ◽  
Learning Model ◽  
Problem Posing ◽  
Reasoning Skills ◽  
The Impact ◽  
Answering Questions

The purpose of this paper is to describe the Problem Posing learning model with Task and Forced Strategy. As for the background of this writing is because of difficulties in understanding the material and also lack of enthusiasm of students in learning the material so that the impact on student learning outcomes is still low. The low student learning outcomes are, of course, many factors, one of which is the problem of applying a learning model that is still teacher-centered, so students tend to be passive. For this reason, the teacher can use the Problem Posing learning model that is modified by the task and force strategy (Task and Forced). Problem Posing learning model is a learning model that requires students to develop their systematic reasoning skills in making questions and answering questions. While the task and force strategy (Task and Forced) is a learning strategy that has little effect on students to complete the task until it is completed and on time to avoid the punishment given by the teacher as a consequence. So that students will be motivated in listening, understanding the material delivered and doing assignments on time. By combining this model and strategy can be a solution so that the learning process becomes quality.

scholarly journals Creativity as a function of problem-solving expertise: posing new problems through investigations

ZDM ◽  
2021 ◽  
Author(s):  
Haim Elgrably ◽  
Roza Leikin
Keyword(s):  
Problem Solving ◽  
Dynamic Geometry ◽  
Problem Posing ◽  
Dynamic Geometry Environment ◽  
Mathematics Majors ◽  
Individual Interviews ◽  
University Mathematics ◽  
Domain Specific ◽  
Mathematics Test ◽  
Different Types

AbstractThis study was inspired by the following question: how is mathematical creativity connected to different kinds of expertise in mathematics? Basing our work on arguments about the domain-specific nature of expertise and creativity, we looked at how participants from two groups with two different types of expertise performed in problem-posing-through-investigations (PPI) in a dynamic geometry environment (DGE). The first type of expertise—MO—involved being a candidate or a member of the Israeli International Mathematical Olympiad team. The second type—MM—was comprised of mathematics majors who excelled in university mathematics. We conducted individual interviews with eight MO participants who were asked to perform PPI in geometry, without previous experience in performing a task of this kind. Eleven MMs tackled the same PPI task during a mathematics test at the end of a 52-h course that integrated PPI. To characterize connections between creativity and expertise, we analyzed participants’ performance on the PPI tasks according to proof skills (i.e., auxiliary constructions, the complexity of posed tasks, and correctness of their proofs) and creativity components (i.e., fluency, flexibility and originality of the discovered properties). Our findings demonstrate significant differences between PPI by MO participants and by MM participants as reflected in the more creative performance and more successful proving processes demonstrated by MO participants. We argue that problem posing and problem solving are inseparable when MO experts are engaged in PPI.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document