Marx y las ciencias sociales: La interpretación de Veblen sobre Das Kapital

Protrepsis ◽  
2018 ◽  
pp. 61-76
Author(s):  
Victor M. Hernández Márquez
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
Jeremy Bentham ◽  
Thorstein Veblen ◽  
David Ricardo ◽  
Siglo Xx

El presente trabajo se propone exponer y discutir la recepción temprana de Das Kapital en el campo de las ciencias sociales, enfocándose en el análisis que Thorstein Veblen hizo a principios del siglo XX. Con una formación sólida como filósofo y como economista, Veblen era la persona mejor preparada para mostrar las virtudes y defectos de la teoría de Marx. Según su análisis, el cual denomino interpretación holista, la originalidad de Marx recae en la forma como amalgama elementos pertenecientes a dos tradiciones de pensamiento completamente ajenas entre sí; es decir, el idealismo alemán, y en particular, al teoría de Hegel, con la economía política inglesa de Adam Smith, Jeremy Bentham y David Ricardo. Por consiguiente, dado que la fuerza de la teoría del capital no recaen en los elementos considerados de manera aislada, sino en la forma en que han sido incorporado en una estructura lógica fuerte, sostiene Veblen, no tiene sentido discutir la teoría de Marx analizando cada uno de sus elementos por separado; proceder de esta forma solo puede dar lugar al tipo de incomprensiones que han provocado por igual criticas desafortunadas y extensos comentarios insustanciales, algunos de los cuales es posible encontrar aún en la literatura.

Teorías clásicas del comercio internacional y sus antecedentes: de Aristóteles a Rybczynski

2021 ◽  
Vol 11 (33) ◽  
pp. 124-149
Author(s):  
José Manuel Muñoz Puigcerver
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
David Ricardo ◽  
Siglo Xx

En un contexto internacional como el actual, en el que las pulsiones proteccionistas vuelven a campar a sus anchas, resulta conveniente realizar una mirada retrospectiva hacia aquellas teorías económicas que propugnan una mayor liberalización comercial como modelo de crecimiento económico. Desde los economistas clásicos y sus antecesores (Adam Smith y David Ricardo, entre otros); hasta los modelos planteados en el siglo XX (Heckscher-Ohlin o Stolper-Samuelson), pasando por ciertos defensores del proteccionismo; en este artículo se pretenden analizar los beneficios derivados de la actividad comercial enunciados por las diversas teorías en aras de proceder a su incorporación en las decisiones de política económica y, más concretamente, en la política comercial -tanto hacia el interior, como hacia el exterior- ejecutada por los distintos países o bloques comerciales.

scholarly journals Special Issue Foreword: On the Political Economy of Amateur Athletics

2016 ◽  
Vol 2 (1) ◽  
pp. 1
Author(s):  
Joshua I. Newman ◽  
Kyle S. Bunds
Keyword(s):  
Political Economy ◽  
Karl Marx ◽  
Adam Smith ◽  
Well Being ◽  
Economic Behavior ◽  
Political Systems ◽  
Thorstein Veblen ◽  
State Governance ◽  
David Ricardo ◽  
Field Of Inquiry

In its most artless definition, political economy refers to the study of inter- and intrastate transaction—concerned in large part with the dialectics of state governance and the production/consumption functions therein. Many of us, with varying degrees of deliberation, have read the works of forerunning political economists such as Adam Smith (c. 1723-1790), David Ricardo (c. 1772-1823), Thomas Malthus (c. 1766-1834), John Stuart Mill (c. 1806-1873), Karl Marx (c. 1818-1883), and Thorstein Veblen (c. 1857-1929). These classic political economists and their contemporaries shared a concern for the extent to which land, labor, income, capital, and the population derived value from, and maintained contingency with, state polity. While each diverged from the others in how to best organize the State in relation to markets and exchange activities (and vice versa) so as to optimize the citizenry’s well-being, these scholars and their contemporaries laid the foundations for the long-standing field of inquiry fixed on exploring how various national political systems (democracy, monarchy, aristocracy, oligarchy, etc.), markets, and political and economic behavior could bring about national prosperity, maximize individual freedom, or raise collective utility.

scholarly journals Coyuntura global, crisis de la deuda y cuarto de hora de América Latina

Criterios ◽  
2011 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 183-198
Author(s):  
Miguel Ángel Herrera Zgaib
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
Buen Vivir ◽  
Global Crisis ◽  
America Latina ◽  
David Ricardo ◽  
Siglo Xx ◽  
Modelo Económico

La economía desde un comienzo fue entendida, primero como reflexión acerca de la organización y reproducción privada de la existencia, después con la creación del saber moderno de la economía política, ésta ubica las reglas del “buen vivir” colectivo en el espacio privado estatal. La posterior crítica de la disciplina en cabeza de Carlos Marx, expuesta en su monumental obra, El Capital, ajustó cuentas con los aportes de Adam Ferguson, Adam Smith y David Ricardo (Ricardo, D. 1943). Él mostró la condición antagónica, polar entre capital y trabajo, y su necesaria contradictoria coexistencia, alimentada de sangre, sudor y lágrimas. El siglo XX evidencia una transformación circuntancial en la política y  la economía además de surelación con el crecimiento el Estado mismo, su tranformación y consolidación como Estado Máximo o Estado Minimo. El modelo económico jugo un papel importante ya que este determinaba la reducción del Estado a las márgenes del mercado. Para restablecer el reinado de los sponte acta, el espacio extraestatal de los individuos egoístas de la sociedad de ayer y hoy (Sartori: 1984, 219).

scholarly journals ELABORACIÓN DE PLANES LOCALES DE DESARROLLO EN LA COMUNIDAD LAS LAJAS, SANTIAGO TULANTEPEC, HIDALGO

2018 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 134-158
Author(s):  
Manuel Del Valle Sánchez ◽  
Braulio Morales Morales ◽  
Arturo Perales Salvador
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
Amartya Sen ◽  
Siglo Xix ◽  
David Ricardo ◽  
Siglo Xx

El presente trabajo fue presentado en la Universidad Nacional del Altiplano-Puno. Perú en la Escuela de Postgrado en la maestría en Economía con motivo de cumplir 50 años de su creación en el seminario Internacional de planificación y Gestión del desarrollo, Puno al 2030 en los días 29 y 30 de septiembre del 2014. Las teorías del desarrollo tienen una preocupación y origen desde los primeros economistas llamados clásicos, para tratar de explicar los diferentes niveles de desarrollo de los países, desde el mercantilismo, el capitalismo manufacturero del siglo XVIII ( Adam Smith, David Ricardo) y el desarrollo del capitalismo Industrial del siglo XIX (Carlos Marx, Walras, Jevons, Marshall,). En el siglo XX surgen  interpretaciones del desarrollo, en los años 40´s y 50´s (Lewis,Harrod, Domar, Solow etc.) tratan de teorizar y de explicar esa dicotomía entre los países desarrollados y los subdesarrollados desde una visión analítica e histórica. La teoría convencional de la economía (neoclásica), ponía de modelo a los países industrializados. En los 90´s, Amartya Sen introduce el Índice de Desarrollo Humano (IDH) con nuevos  indicadores y posteriormente el  ambiental, las políticas públicas afrontan los diversos problemas de los países desarrollados, las economías denominadas emergentes y los menos desarrollados. En el siglo XXI la elaboración de planes y diagnósticos se convierten en un instrumento principal para detectar la problemática de las comunidades y orientar las acciones en una economía global.

scholarly journals Introduction

2006 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
Author(s):  
Jurgen Brauer ◽  
J. Paul Dunne
Keyword(s):  
Karl Marx ◽  
Adam Smith ◽  
War And Peace ◽  
John Maynard Keynes ◽  
Thorstein Veblen ◽  
Voluntary Exchange ◽  
History Of ◽  
Werner Sombart ◽  
Douglass North ◽  
David Ricardo

The essay introduces the new journal and points out that economists have a long-standing, albeit virtually unknown, history of thinking about questions of conflict, war, and peace. Prominent contributors include Kenneth Arrow, Kenneth Boulding, F.Y. Edgeworth, John Kenneth Galbraith, Jack Hirshleifer, John Maynard Keynes, Lawrence Klein, Wassily Leontief, V.I. Lenin, Friedrich List, Karl Marx, Jean Monnet, Mancur Olson, Vilfredo Pareto, A.C. Pigou, David Ricardo, Lionel Robbins, Joseph A. Schumpeter, Werner Sombart, Thomas Schelling, Adam Smith, Jan Tinbergen, Thorstein Veblen, and Knut Wicksell, a surprisingly diverse assembly. If one draws the net a bit wider and thinks about how societies constitute and regulate themselves, even thinkers such as James Buchanan and Douglass North would be included in this list. Members of society can produce and engage in voluntary exchange and grant-making, or they can produce and appropriate from each other. Clearly, economics as a discipline is intimately linked to issues of conflict, war, and peace.

scholarly journals On the divergence of early and contemporary HRM theories

2021 ◽  
Author(s):  
Anna Gordon
Keyword(s):  
Mass Production ◽  
Industrial Revolution ◽  
Adam Smith ◽  
Jeremy Bentham ◽  
Modern Management ◽  
Technical Advances ◽  
Wealth Of Nations ◽  
David Ricardo ◽  
Management Theories

The quest of human for better production and management methods to generate or to raise income is asancient as time. Adam Smith (1723 – 1790), David Ricardo (1772 – 1823), and Jeremy Bentham (1748 –1832) are considered to be the pioneers of modern management theories. The conventional managementtheories originated in the industrial revolution when technical advances, the expansion of commerce andmarkets, increasing populations generate mass production opportunities by means of a motorized andsystemic method. First, this research reviews three most crucial early works: An Inquiry into the Natureand Causes of the Wealth of Nations” (1776) by Adam Smith (1723 – 1790), “Letter to T. R. Malthus,October 9, 1820” by David Ricardo (1772 – 1823), and “Introduction to the Principles of Morals” (1789)by Jeremy Bentham (1748 – 1832). Second, we compare those early works with modern theories andpractices of HRM. We argued that the early theories were built upon materialistic consideration; while,the modern theories are established on both materialistic and humanitarian grounds. The trends in HRMliterature showed that we might witness, in coming decades, a surge of theories built on humanitarianprinciples.

scholarly journals La crítica institucionalista

2014 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
Author(s):  
Augusto Rincón Piedrahita
Keyword(s):  
Adam Smith ◽  
Jeremy Bentham ◽  
Thorstein Veblen

Los grandes economistas clásicos, como Adam Smith y Jeremy Bentham, consideraban la economía como una ciencia social en el sentido más amplio posible. Pero en la medida en que la economía fue desarrollándose, su objeto de estudio fue reduciéndose progresivamente, dejando de lado aspectos inicialmente importantes como las instituciones y los intereses políticos. A principios de siglo, Thorstein Veblen inicia el paradigma institucionalista como desafío al paradigma neoclásico que entonces, como hoy, dominaba la corriente principal del pensamiento económico. El suyo era un intento de rescatar la amplía dimensión social y política de la economía. En este artículo, se intenta recoger los componentes principales de lo que es hoy la crítica institucionalista al paradigma neoclásico.

Geschichte des modernen ökonomischen Denkens

2012 ◽  
Author(s):  
Toni Pierenkemper
Keyword(s):  
Karl Marx ◽  
Adam Smith ◽  
John Stuart Mill ◽  
Friedrich List ◽  
John Maynard Keynes ◽  
Milton Friedman ◽  
David Ricardo

Realökonomische Probleme haben zu allen Zeiten die Theorien der Ökonomie und ihrer großen Denker beeinflusst. Wichtige Themen der Ökonomie sind das gesamtwirtschaftliche Wachstum, Verteilungsprobleme, individuelle Nutzenmaximierung, Keynesianismus, Monetarismus – und ganz neue Ansätze wie Evolutorik, Spieltheorie oder Verhaltensökonomie, die ihr Potenzial noch beweisen müssen. Sie verbinden sich in der Moderne mit Namen von Ökonomen wie Adam Smith, Robert Malthus, David Ricardo, John Stuart Mill, Friedrich List, Karl Marx, John Maynard Keynes oder Milton Friedman. Oder die Betrachtung der Ökonomie verdichtet sich in Stichworten wie Marginalanalyse, Historische Schule, Neoklassik, Institutionalismus, Neue-Institutionenökonomik und Monetarismus – neuerdings auch Evolutorik, Verhaltensökonomik oder Spieltheorie. Für alle, die zur Ökonomie gründlich aufbereitetes und grundlegendes Überblickswissen mit Prüfungsrelevanz suchen.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document