Teorías clásicas del comercio internacional y sus antecedentes: de Aristóteles a Rybczynski

2021 ◽  
Vol 11 (33) ◽  
pp. 124-149
Author(s):  
José Manuel Muñoz Puigcerver
Keyword(s):  

En un contexto internacional como el actual, en el que las pulsiones proteccionistas vuelven a campar a sus anchas, resulta conveniente realizar una mirada retrospectiva hacia aquellas teorías económicas que propugnan una mayor liberalización comercial como modelo de crecimiento económico. Desde los economistas clásicos y sus antecesores (Adam Smith y David Ricardo, entre otros); hasta los modelos planteados en el siglo XX (Heckscher-Ohlin o Stolper-Samuelson), pasando por ciertos defensores del proteccionismo; en este artículo se pretenden analizar los beneficios derivados de la actividad comercial enunciados por las diversas teorías en aras de proceder a su incorporación en las decisiones de política económica y, más concretamente, en la política comercial -tanto hacia el interior, como hacia el exterior- ejecutada por los distintos países o bloques comerciales.

Protrepsis ◽  
2018 ◽  
pp. 61-76
Author(s):  
Victor M. Hernández Márquez

El presente trabajo se propone exponer y discutir la recepción temprana de Das Kapital en el campo de las ciencias sociales, enfocándose en el análisis que Thorstein Veblen hizo a principios del siglo XX. Con una formación sólida como filósofo y como economista, Veblen era la persona mejor preparada para mostrar las virtudes y defectos de la teoría de Marx. Según su análisis, el cual denomino interpretación holista, la originalidad de Marx recae en la forma como amalgama elementos pertenecientes a dos tradiciones de pensamiento completamente ajenas entre sí; es decir, el idealismo alemán, y en particular, al teoría de Hegel, con la economía política inglesa de Adam Smith, Jeremy Bentham y David Ricardo. Por consiguiente, dado que la fuerza de la teoría del capital no recaen en los elementos considerados de manera aislada, sino en la forma en que han sido incorporado en una estructura lógica fuerte, sostiene Veblen, no tiene sentido discutir la teoría de Marx analizando cada uno de sus elementos por separado; proceder de esta forma solo puede dar lugar al tipo de incomprensiones que han provocado por igual criticas desafortunadas y extensos comentarios insustanciales, algunos de los cuales es posible encontrar aún en la literatura.


Criterios ◽  
2011 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 183-198
Author(s):  
Miguel Ángel Herrera Zgaib

La economía desde un comienzo fue entendida, primero como reflexión acerca de la organización y reproducción privada de la existencia, después con la creación del saber moderno de la economía política, ésta ubica las reglas del “buen vivir” colectivo en el espacio privado estatal. La posterior crítica de la disciplina en cabeza de Carlos Marx, expuesta en su monumental obra, El Capital, ajustó cuentas con los aportes de Adam Ferguson, Adam Smith y David Ricardo (Ricardo, D. 1943). Él mostró la condición antagónica, polar entre capital y trabajo, y su necesaria contradictoria coexistencia, alimentada de sangre, sudor y lágrimas. El siglo XX evidencia una transformación circuntancial en la política y  la economía además de surelación con el crecimiento el Estado mismo, su tranformación y consolidación como Estado Máximo o Estado Minimo. El modelo económico jugo un papel importante ya que este determinaba la reducción del Estado a las márgenes del mercado. Para restablecer el reinado de los sponte acta, el espacio extraestatal de los individuos egoístas de la sociedad de ayer y hoy (Sartori: 1984, 219).


2018 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 134-158
Author(s):  
Manuel Del Valle Sánchez ◽  
Braulio Morales Morales ◽  
Arturo Perales Salvador

El presente trabajo fue presentado en la Universidad Nacional del Altiplano-Puno. Perú en la Escuela de Postgrado en la maestría en Economía con motivo de cumplir 50 años de su creación en el seminario Internacional de planificación y Gestión del desarrollo, Puno al 2030 en los días 29 y 30 de septiembre del 2014. Las teorías del desarrollo tienen una preocupación y origen desde los primeros economistas llamados clásicos, para tratar de explicar los diferentes niveles de desarrollo de los países, desde el mercantilismo, el capitalismo manufacturero del siglo XVIII ( Adam Smith, David Ricardo) y el desarrollo del capitalismo Industrial del siglo XIX (Carlos Marx, Walras, Jevons, Marshall,). En el siglo XX surgen  interpretaciones del desarrollo, en los años 40´s y 50´s (Lewis,Harrod, Domar, Solow etc.) tratan de teorizar y de explicar esa dicotomía entre los países desarrollados y los subdesarrollados desde una visión analítica e histórica. La teoría convencional de la economía (neoclásica), ponía de modelo a los países industrializados. En los 90´s, Amartya Sen introduce el Índice de Desarrollo Humano (IDH) con nuevos  indicadores y posteriormente el  ambiental, las políticas públicas afrontan los diversos problemas de los países desarrollados, las economías denominadas emergentes y los menos desarrollados. En el siglo XXI la elaboración de planes y diagnósticos se convierten en un instrumento principal para detectar la problemática de las comunidades y orientar las acciones en una economía global.


2012 ◽  
Author(s):  
Toni Pierenkemper

Realökonomische Probleme haben zu allen Zeiten die Theorien der Ökonomie und ihrer großen Denker beeinflusst. Wichtige Themen der Ökonomie sind das gesamtwirtschaftliche Wachstum, Verteilungsprobleme, individuelle Nutzenmaximierung, Keynesianismus, Monetarismus – und ganz neue Ansätze wie Evolutorik, Spieltheorie oder Verhaltensökonomie, die ihr Potenzial noch beweisen müssen. Sie verbinden sich in der Moderne mit Namen von Ökonomen wie Adam Smith, Robert Malthus, David Ricardo, John Stuart Mill, Friedrich List, Karl Marx, John Maynard Keynes oder Milton Friedman. Oder die Betrachtung der Ökonomie verdichtet sich in Stichworten wie Marginalanalyse, Historische Schule, Neoklassik, Institutionalismus, Neue-Institutionenökonomik und Monetarismus – neuerdings auch Evolutorik, Verhaltensökonomik oder Spieltheorie. Für alle, die zur Ökonomie gründlich aufbereitetes und grundlegendes Überblickswissen mit Prüfungsrelevanz suchen.


Author(s):  
Louis O. Osuji

Trade between nations is very crucial in the process of economic and technological growth. Directly or indirectly, trade facilitates the process of technology innovation, transfer and diffusion. It offers the trajectory to evaluate and understand how technology penetrates economies and remains a good indicator to measure national progress on technology creation and assimilation. The growth link between international trade and economic development could be traced to the classical trade theory of Adam Smith, and David Ricardo and the modern neoclassical trade model of Heckscher-Ohlin (H-O). While there is no single model that captures the route to economic development, this chapter explores how African countries working closely can harness and utilize technological advancements to improve their share of global trade so as to accelerate their overall economic growth and development.


1941 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 168-177 ◽  
Author(s):  
Kenneth O. Walker

Between 1815 and 1850, the economic policy of England was marked by several far-reaching reforms advocated by Adam Smith, David Ricardo, and their disciples. Revision of monetary and banking policy, abandonment of the archaic Navigation Acts, and eventual repeal of the Corn Laws, all bear the unmistakable impress of the influence of the classical economists.


1985 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 189-211 ◽  
Author(s):  
Geoffrey Brennan ◽  
Loren Lomasky

When economists pay homage to the wisdom of the distant past (not the most common of professional exercises) it is more likely that a work two decades old is being admired than one two centuries old. Economics is a science, and the sciences are noteworthy for their digestion and assimilation of the work of previous generations. Contributions remain only as accretions to the accepted body of knowledge; the writings and the writers disappear almost without trace. A conspicuous exception to this rule of professional cannibalization is Adam Smith. Since 1776 he has not lacked for honors that have escaped even his most illustrious peers. Who, after all, wears a David Ricardo necktie? So to the author of The Wealth of Nations, all praise!


Leviathan ◽  
2019 ◽  
Vol 47 (3) ◽  
pp. 375-397
Author(s):  
Heinz D. Kurz

Der Aufsatz vergleicht die Wirtschafts- und Gesellschaftstheorie Joseph Alois Schumpeters mit den Theorien anderer großer Sozialwissenschaftler, insbesondere denjenigen von Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Léon Walras und John Maynard Keynes. Das Hauptaugenmerk gilt Gemeinsamkeiten und Unterschieden. Die in der Sekundärliteratur absolut und relativ wachsende Bedeutung des „Propheten der Innovation“ wird unterstrichen.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document