Uma Investigação sobre a "Virada Política" da Nova Direita na Região da América Latina

O presente artigo analisa a onda política conservadora e a virada da Nova Direita na América Latina, investigando os regimes políticos a partir da filiação partidária dos presidentes eleitos. Para isso, o texto busca tratar sobre os aspectos dos processos de transições de regimes e da qualidade da democracia, da ascensão do conservadorismo e da Nova Direita. Realizamos uma classificação dos regimes políticos, utilizando o instrumento de análise sobre os ditames democráticos, o Index Democracy, através do Índice Economist Intelligence Unit (estudo realizado, anualmente, pela Revista The Economist com o intuito de mensurar a percepção do regime político democrático em alguns países dos cinco continentes). Destacamos também os dados do Latinobarómetro (2018), principalmente em relação ao apoio dos cidadãos à democracia e uma classificação política ideológica dos governos através um levantamento dos partidos políticos dos presidentes eleitos entre 1999 - 2020 na América Latina.

La democracia latinoamericana del siglo XXI

A partir de los datos de un índice considerado minimalista -Freedom in The World de Freedom House-, uno declarado sustantivo -The Economist Intelligence Unit Democracy Index- y otro propuesto como maximalista-Índice de Desarrollo Democrático de América Latina, IDD-Lat-, este trabajo describe el estado y evolución de la democracia en América Latina entre 2000 y 2018. Los resultados confirman la tendencia hacia mayores déficits tanto en lo mínimo como en lo sustantivo o significativo, y que en la región coexisten algunas de las democracias más duraderas con una dictadura de guerra fría, dos nuevos autoritarismos y en medio, diversos grados de fragilidad y vulnerabilidad democráticas.

Konsep Kebebasan Menurut Jean-Jacques Rousseau dan Relevansinya Bagi Demokrasi Indonesia Saat Ini (Sebuah Kajian Filosofis - Kritis)

The focus of this paper is a discussion of the concept of freedom according to Jean-Jacques Rousseau, one of the philosophers of the Enlightenment. Rousseau's concept of freedom is always interesting to discuss in the context of a country that applies democracy as its political system, one of which is Indonesia. In discussing the concept of Rousseau's freedom, it is relevant to Indonesia's current democracy, which is in a state of flawed democracy according to the research results of The Economist Intelligence Unit in 2020. The goal to be achieved is to find new ideas as a solution to improve the quality of Indonesian democracy for the better. The method used in this paper is a qualitative method in the form of literature review. The findings in this paper is that the quality of freedom in Indonesian democracy is still very low, especially in the fields of religion and education. The task to fight for this freedom is first of all in the hands of the leaders of the nation and state.

Аналітична доповідь до щорічного Послання Президента України до Верховної Ради України

Історія незалежної України – складний шлях усвідомлення нею власних національних інтересів, обстоювання державного суверенітету, виборювання гідного місця в Європі та світі. Перед новою незалежною державою постали безпрецедентні за складністю і масштабами завдання перетворення: • «радянської людини», ізольованої «залізною завісою», на українця, відкритого до Європи і світу; • тоталітарного суспільства, в якому людина була гвинтиком державної машини, на громадянське суспільство, яке поважає права і свободи кожної людини; радянського авторитаризму ‒ на сучасну європейську демократію; • планово-адміністративної економіки як частини єдиного народногосподарського комплексу СРСР, заснованої на державній власності, на сучасну ринкову економіку на основі приватної власності; • УРСР на незалежну Україну. За 30 років замість диктатури комуністичної партії і декоративної системи рад створено систему державної влади, ґрунтовану на поділі на законодавчу, виконавчу і судову, визнане й гарантоване місцеве самоврядування. Триває реформа місцевого самоврядування та територіальної організації влади, завданнями якої, поміж іншого, є забезпечення доступності публічних послуг та підвищення їхньої якості, досягнення оптимального розподілу повноважень між органами місцевого самоврядування та місцевими органами виконавчої влади. Україна – одна з небагатьох країн пострадянського простору, в якій відбувається періодична зміна політичної влади як у спосіб виборів, так і під тиском масових протестів. За Індексом демократії (Democracy Index) британської дослідної компанії The Economist Intelligence Unit Україна у 2020 р. посіла 79-те місце із 167 країн світу. Розвивається громадянське суспільство. Зростає довіра до громадських організацій та волонтерського руху. Зміцнюється партнерство громадянського суспільства з органами влади, що сприяє прозорості та підзвітності державних органів, розвитку діалогу у суспільстві. Завдяки сучасним інформаційним технологіям поліпшується доступ громадян до публічних послуг. Стратегічним курсом України є європейська та євроатлантична інтеграція, набуття повноправного членства в Європейському Союзі та НАТО.

Democratic Backsliding or Stabilization?

There is a great deal of disagreement about the nature and extent of the alleged democratic backsliding. In order to understand the connection between the conflicting assessments of the democratization process and democracy indices (Freedom House, Polity, V-Dem, and Economist Intelligence Unit), this article investigates the various methods of measuring democracy. The question arises whether the studies outlining a process of democratic backsliding are backed by adequate data. The comparison of indices shows that the pessimistic authors are in minority. Although the conceptualization, coding and aggregation rules in the indices are not always applied perfectly, they determine the level of democracy accurately. This article also reveals that there is only a consensus on a first reverse wave of democratization. The second and third reverse waves cannot be distinguished based on the latest democracy data, so it is also possible to call these trends ‘periods of stabilization.’

Przywództwo polityczne w ramach „stabilokracji” a stan demokracji: przykład Serbii

The aim of this article is an attempt to answer the question of the impact of Aleksander Vucic political leadership on democracy in Serbia. In this analysis it will be used the new concept of stabilitocracy which describes the semi-authoritarian regimes in the Western Balkans. Furthermore, in order to measure the state of democracy in Serbia I will analyse the Democracy Index produced by The Economist Intelligence Unit (EIU), Nations in Transit reports (Freedom House) and the Press Freedom Index published by Reporters Without Borders. I will summarize the article with some conclusions regarding the need for further research.

The role of city rankings in local public policy design: Urban competitiveness and economic press

The objective of this research is to identify the factors that determine the capacity of city rankings published in the economic press—particularly The Economist Intelligence Unit and AméricaEconomía—to not only trigger social dialogue about the ratings different territories attain but also to enrich the public debate on the “competitive city model” and influence the design and implementation of local public policies on the matter. The research method involved interviews with public officials responsible for the design and implementation of urban competitiveness policies in the following Mexican cities: Mexico City, Monterrey, Puebla, and Queretaro, all of which are listed in the rankings of the journals The Economist Intelligence Unit and AméricaEconomía. The field research included an interview with the editor responsible for conceptualizing, preparing, and publishing the first version of “The Best Cities to Do Business in Latin America” ranking of the journal AméricaEconomía. It also included a comparative analysis of city indexes from the theoretic and conceptual perspective of space of flows. The investigation was conducted between March and August 2017.

Democracy and libraries: symbol or symbiosis?

Purpose Libraries are frequently claimed to be essential to the functioning of a democratic society and to be symbols of intellectual freedom. The purpose of this paper is to explore the relationship between libraries, public libraries in particular, and democracy. Design/methodology/approach Data from the Democracy Index produced by the Economist Intelligence Unit and the International Federation of Library Associations and Institutions World Library Map are analysed to test the claimed symbiotic relationship between libraries and democracy. Findings The findings confirm that there is an identifiable symbiotic relationship between libraries and democracy as claimed, at least for public libraries, and considers some implications of that finding. Originality/value First analysis of worldwide data to test this hypothesis.