término de uma controvérsia não resolvida

Este artigo discorre sobre alguns valores envolvidos na aceitação de um novo conhecimento na ciência, à luz de considerações kuhnianas, como o que surge com a divulgação da pilha por Alessandro Volta, em 1800. Além disso, discute como se deu o término da controvérsia que Volta trava com Luigi Galvani, acerca da eletricidade animal, a partir de uma classificação de McMullin (2003). Por fim, apresenta implicações para o ensino de ciências, sobretudo, para desmistificar a ideia de que o componente empírico é sempre o árbitro infalível que permite escolhas teóricas inequívocas. Palavras-chave: Controvérsia; Volta; Galvani; valores.

TERMOELETTRICITÀ: DALL’ARCO DI ALESSANDRO VOLTA AI GENERATORI TERMOELETTRICI FERRO-LIQUIDI

We start this concise review from the exciting history of thermoelectricity in which such names as Luigi Galvani, Alessandro Volta, Thomas Seebeck, Walter Nernst, William Tompson, Georg Wilhelm Hegel and many others have been involved. We then move on to the main concepts in description of thermoelectric phenomena, discuss how to increase their magnitude and efficiency, formulate the requirements for modern thermoelectric materials and present thermoelectric applications that are already available.

Giovanni Aldini and his contributions to non-invasive brain stimulation

ABSTRACT Giovanni Aldini was an Italian physicist interested in propagating Galvanism. With his uncle, Luigi Galvani, he learned techniques of electrical stimulation in humans and helped him to develop them. He later developed his own ideas and created transcranial electric stimulation. This paper presents some of Aldini's personal and professional traits, showing his trajectory and how his performance was important for the development of non-invasive brain stimulation techniques as a whole. Through research on animals and, later, on cadavers, his fundamental discoveries at the beginning of the treatment proposals are used so far.

The Electric Body

The relationship between the discovery and application of electricity and the human body in the 19th and 20th centuries is complex and multifaceted. Used to stimulate nervous and muscular reactions in the fields of medicine and biology or to record the more intimate movements of the body (cf. the electrocardiogram), electricity established the basis of what today we might call the modern electric – or digital – body. Another aspect, hitherto little explored, is that of the relationship between the electric body and the aesthetics of movement in dance. Visionary choreographers – those who anticipated ‘modern dance’ – such as Vaslav Nijinsky realised that the involuntary movements, often spasmodic and out of control, which electric stimuli could incite (Luigi Galvani comes to mind), could also suggest totally new ideas to the dancer. On the other hand, this kind of movement, syncopated, spasmodic and often uncontrollable, also elicited somewhat morbid analogies with mental disease – a field of research as much ambiguous and equivocal as the new European dance itself wherein hysteria mingled with ecstasy and schizophrenia with emancipation from all conventions. The focus of this essay is on Nijinsky’s choreographic concepts vis-à-vis ecstatic or ‘lunatic’ movement, for his, indeed, was a modern ‘electric body’.

rã enigmática e os experimentos exploratórios

As pesquisas elétricas de Luigi Galvani, que culminaram com a formulação da teoria da eletricidade animal e, posteriormente, suscitaram uma das mais emblemáticas controvérsias na história da ciência com Alessandro Volta, evidenciam uma profícua relação entre hipóteses e experimentações. Este artigo busca contextualizar os estudos iniciais de Galvani fazendo vínculos de suas experimentações com a ideia baconiana de experientia literata e, sobretudo, com a concepção de experimentação exploratória na perspectiva de Friedrich Steinle. Ao final, apresenta algumas implicações desse resgate histórico-filosófico para um ensino sobre a ciência.

A ciência monstruosa em 'Frankenstein': aspectos do pós-humano

Este trabalho tem por objetivo investigar de que maneira as descobertas e o pensamento científico do final do século XVIII e início do século XIX (período conhecido como Segunda Revolução Científica) influenciaram a escrita do romance Frankenstein (1818), de Mary Shelley, assim como analisar como essa obra apresenta aspectos que contribuem para o estudo do pós-humano. Frankenstein foi escrito em meio a um contexto de profundas revoluções no pensamento filosófico-científico que informaram diversos elementos presentes no romance: as teorias sociais de William Godwin e Mary Wollstonecraft, as hipóteses sobre o princípio da vida de Erasmus Darwin, os experimentos com eletricidade de Luigi Galvani, entre outros. Por outro lado, em uma perspectiva contemporânea, Frankenstein é uma obra que inaugura vários aspectos que viriam a ser lidos pelo prisma do pós-humano. Ao descrever as possíveis (e terríveis) consequências da junção da esfera do humano com as do animal e do tecnológico, o romance problematiza a posição privilegiada do homem na natureza. Considerando as características físicas e biológicas do monstro, o desejo de Frankenstein em ultrapassar os limites da natureza, e a complexa relação de ambos os personagens no que se refere ao binômio desejo/liberdade, o romance pode ser lido como um dos grandes representantes do conceito de pós-humanidade na literatura.

A ciência monstruosa em 'Frankenstein': aspectos do pós-humano

Este trabalho tem por objetivo investigar de que maneira as descobertas e o pensamento científico do final do século XVIII e início do século XIX (período conhecido como Segunda Revolução Científica) influenciaram a escrita do romance Frankenstein (1818), de Mary Shelley, assim como analisar como essa obra apresenta aspectos que contribuem para o estudo do pós-humano. Frankenstein foi escrito em meio a um contexto de profundas revoluções no pensamento filosófico-científico que informaram diversos elementos presentes no romance: as teorias sociais de William Godwin e Mary Wollstonecraft, as hipóteses sobre o princípio da vida de Erasmus Darwin, os experimentos com eletricidade de Luigi Galvani, entre outros. Por outro lado, em uma perspectiva contemporânea, Frankenstein é uma obra que inaugura vários aspectos que viriam a ser lidos pelo prisma do pós-humano. Ao descrever as possíveis (e terríveis) consequências da junção da esfera do humano com as do animal e do tecnológico, o romance problematiza a posição privilegiada do homem na natureza. Considerando as características físicas e biológicas do monstro, o desejo de Frankenstein em ultrapassar os limites da natureza, e a complexa relação de ambos os personagens no que se refere ao binômio desejo/liberdade, o romance pode ser lido como um dos grandes representantes do conceito de pós-humanidade na literatura. ---DOI: http://dx.doi.org/10.22409/gragoata.2018n47a1173

Battery concepts: The past, the present, and research highlights

The concept of a battery is not a modern invention, as first proofs go back to 200 bc. The development of electrochemical cells similar to those that we use today started at the end of the eighteenth century with the experiments of Luigi Galvani. The following paragraphs will give an overview of the progress in electrochemistry from the very early reports to the state of the art. Additionally, some future perspectives from the recent years will be highlighted.

LOW BACK PAIN;

Background: TENS is widely used for the relief from pain this procedure wasfirst observed by Luigi Galvani in 1970. Low back pain is the commonest problem for themajority of the population; most of the people have non-specific and mechanical lower backpain so the physiotherapist can easily treat the low back pain by applying the Transcutaneouselectrical nerve stimulation because it works through pain gate theory and opioids mediatedtheory. Objectives: The aims and objectives of this study are to show the effectiveness and theefficacy of TENS among the physiotherapist for the management of pain along with manualtherapy techniques. Design of study: A retrospective study was conducted. Study Design:Retrospective study. Setting: OPD of IPRS LUMHS, Jamshoro. Period: Six (06) months fromJuly to December 2015. Methods and Materials: The sample was randomly selected with 75patients of nonspecific chronic low back pain. Database: APTA, Pub Med, Google scholar.Results: The Results present the effectiveness of TENS by showing the significance p-valuei-e 0.00 of pain intensities before and after treatment intervention. Conclusion: This study wasdone to look for the effectiveness of TENS with or without standard physiotherapy treatmentthe results of this study show the effectiveness of TENS for the alleviating of pain but still thereis room for research on this topic to find out the efficacy of the treatment in much more depthand details.