scholarly journals Inclusive Education for Children with Special Education Needs:A Critique of Policy and Practice in New Zealand

2012 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 52-60 ◽  
Author(s):  
Garry Hornby
2016 ◽  
Vol 45 (1) ◽  
pp. 54-68 ◽  
Author(s):  
Judith Anne Selvaraj

Purpose – New Zealand continues to struggle with interpreting and implementing its current policy of inclusion, especially as it relates to children traditionally known as having “special educational needs”. The purpose of this paper is to trace the discursive development of institutionalised Special Education in New Zealand and examines how the funding and policy mechanisms of neoliberalism within which rights-based inclusion was introduced have complicated the planning and delivery of services in schools. Design/methodology/approach – The paper draws on Gillian Fulcher’s (1989) discourses of disability as they are expressed through policy documents and educational reports to examine the language and values that have underpinned the development of Special Education policy and provision in New Zealand. Findings – The paper has identified and attempted to explain the extent to which traditional forms of exclusion have continued to structure current policy and practice despite a paradigm shift to inclusion. It argues that this has militated against clear understanding, acceptance and success of this major paradigm shift. Research limitations/implications – In examining the social nature of disability, and its implications in the structures of education today, it is possible to consider opportunities for acting to address these. Originality/value – The value of this work is in taking an historical approach to help understand why there continues be a distance between policy rhetoric and the reality of its implementation in practice.


Author(s):  
Misa Kayama ◽  
Wendy L. Haight ◽  
May-Lee Ku ◽  
Minhae Cho ◽  
Hee Yun Lee

Chapter 3 lays the groundwork for understanding how educators incorporate national special education policies into their local, culturally based practices. It examines national disability policies and services in Japan, South Korea, Taiwan, and the U.S. Special education policies in all four nations have been influenced by the contemporary, international trend of inclusive education. Yet the ways in which policymakers and educators have responded to such international initiatives, which reinforce the individual rights of children with disabilities, vary cross-culturally. Such variation partly reflects culturally based differences in how the relative risks of disability labels and the benefits of specialized support are weighted, especially for these children whose functioning is at the border of “typical development” and “having disabilities.”


Author(s):  
Sue Brown

Special education has had a complex history in New Zealand. The Ministry of Education’s document Special Education 2000 is the latest attempt by Government to make policy and provision clear, fair and consistent. This paper examines Special Education 2000 in its historical, political and social contexts, with particular reference to the claim of the policy to be part of a government strategy for an inclusive education system.


2020 ◽  
Vol 58 (5) ◽  
pp. 507-520
Author(s):  
Jake Cornett ◽  
Kimberly M. Knackstedt

PurposeThe United States (US) system of special education committed three original sins that perpetuate inequities between children with disabilities and their peers. The purpose of this paper is to examine the history of the US system, contrast this history against international disability law and identify opportunities for leaders to transform policy and practice for inclusive education.Design/methodology/approachThis paper explores the development of the three sins in US special education law: (1) weaving throughout it a medical model of disability, (2) failing to mandate inclusion and (3) hampering meaningful enforcement. The paper contrasts the US system with the United Nations (UN) Convention on the Rights of Persons with Disabilities (CRPD), an international law adopted by 180 nations that requires inclusion of people with disabilities at all levels of systems.FindingsThis paper finds that the United States has not embraced inclusion in education, but has permitted a continuum of segregation and integration. After a discussion of the three sins and the CRPD, the authors describe opportunities for international and US leaders to learn from the original sins of the United States and develop a system of true inclusion for all students through the transformation of policy and practice.Originality/valueThis paper contributes to the literature on policy development and implementation, with implications for future amendments to US education law and international public administration of education.


2021 ◽  
Author(s):  
◽  
Meleana Koloto

<p><b>The concept of Inclusive Special Education (ISE) has emerged in recent years to inform a new approach in education which addresses the needs of all individuals with siva-tu‘amelie (special needs). This study focuses on exploring the inclusive education (IE) policy in Tonga and how the policy is implemented. This study also focuses on the experiences of post-secondary individuals with siva-tu‘amelie and their families in accessing education in Tonga. It aims to provide some insight into how Tongan families support the education and development of their post-secondary members with siva-tu‘amelie; and how that practice can inform and promote a strength, evidence-based and culturally appropriate ISE policy and practice in Tonga.</b></p> <p>This study is situated within an appreciative, strength-based approach, using a qualitative method underpinned by Pacific methodologies such as the kakala framework and the talanoa method. The kakala framework through its process of teu, toli, tui, luva, mālie, and māfana, is used to guide this study and describe the processes of research, including the selection of participants, data collection and analysis. A triangulation of data collection was carried out: talanoa sessions (individual and focus group), observations and document analysis. The use of case study through story telling was also used in the presentation of the data from the families and the members with siva-tu‘amelie in Chapter 7.</p> <p>The findings demonstrate that Tongan culture - ‘ulungaanga fakatonga, ‘ofa, and the Christian faith play a key role in how Tongan families perceive and care for their members with siva-tu‘amelie. Families perceived their member with siva-tu‘amelie as a tapuaki mei he ‘Otua – a blessing from God. The study also points to the importance of incorporating Tongan values and culture through the Fāa‘i Kavei Koula into the IE policy, and in the development of an ISE policy that is culturally appropriate for the education of individuals with siva-tu‘amelie in Tonga.</p> <p>Building on existing literature, albeit small, with reference to ISE in Tonga, this study offers a significant contribution to an area that is underdeveloped. Furthermore, this study provides a framing of valuable knowledge and an in-depth understanding of the correlation and relationship between family practice and the development of an ISE in Tonga.</p>


Author(s):  
Каріна Бірюкова

У статті йдеться про значущість ефективно організованого інклюзивного навчання як показника якісної освіти. Представлено дослідження науковців, яке виявило суттєву невідповідність української нормативно-правової бази стосовно інклюзивного навчання європейським цінностям та керівним засадам; сформульовано чинники складнощів впровадження інклюзивної освіти в Україні. Увага в статті концентрується на кадровому забезпеченні інклюзивної освіти, і передусім – на позиції психолога в інклюзивному освітньому просторі. Систематизовано нормативно-правові, методичні та дослідницькі матеріали, присвячені визначенню змісту та форм діяльності психолога в закладі освіти. Здійснено порівняльний аналіз щодо змісту та форм діяльності психолога та інших учасників команди супроводу в українському нормативно-правовому законодавстві. У статті наголошено на тому, що у стандарті «Практичний психолог закладу освіти» відсутня інклюзивна компетентність, а поняття «інклюзивне навчання» подано в переліку таких ситуативних втручань, як булінг, прояви насильства та шкідливі звички. Дослідження за доступними нам джерелами понятійного поля вислову «інклюзивна компетентність» виявило недостатню конкретику та відповідність цього поняття потребам часу. Висвітлено головну спрямованість статті, яка полягає в обґрунтуванні поняття «інклюзивна компетентність» практичного психолога як необхідної його здатності щодо професійної допомоги дітям з особливими освітніми потребами в закладі освіти. Розроблена нами структура  інклюзивної компетентності охоплює особистісні, міжособистісні та діяльнісні компетенції; конкретизовано зміст цих компетенцій та зазначено найкращий формат їх становлення – безпосереднє навчання із супроводом експертного коучингу. Орієнтир на інклюзивну компетентність при підготовці майбутніх психологів або в процесі підвищення кваліфікації вже досвідчених психологів дасть змогу сформувати їхні професійні уміння у відповідності до вимог часу; сприятиме поліпшенню фахової підтримки дітей з особливими освітніми потребами в закладах освіти. Література Вінтюк, Ю.В. (2018). Модель формування професійної компетентності майбутніх психологів у ВНЗ. Вісник Черкаського університету. Серія «Педагогічні науки», 8, 42–48. Головань, М.С. (2008). Компетенція і компетентність: досвід теорії, теорія досвіду. Вища освіта України, 3, 23–30. Клименюк, Н. (2017). Формування інклюзивної компетентності в майбутніх соціальних працівників в умовах професійної підготовки. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології, 1(65), 72–86. Мартинчук, О.В., & Скрипник, Т.В. (2020). Потреба у концептуалізації понять інклюзивної освіти в Україні як виклик сьогодення. Актуальні питання корекційної освіти (педагогічні науки): збірник наукових праць, 16(1), 186–197. Марчак, Т.А. (2020). Психолого-педагогічний супровід навчання дітей з порушенням психофізичного розвитку як складова інклюзивного навчання. Матеріали міжнародної наукової конференції «Проблеми та перспективи реалізації та впровадження міждисциплінарних наукових досягнень» (Київ, 12 липня 2020), 97–101. Київ : МЦНД. https://doi.org/10.36074/12.06.2020.v1.06 Посадова інструкція практичного психолога закладу загальної середньої освіти (2018). Режим доступу: https://vseosvita.ua/library/posadova-instrukcia-prakticnogo-psihologa-zzso-zrazok-354222.html Примірне положення про команду психолого-педагогічного супроводу дитини з особливими освітніми потребами в закладі загальної середньої та дошкільної освіти (2018). Наказ МОН України № 609 від 08.06.2018. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0609729-18#Text Професійний стандарт за професією «Вчитель початкових класів закладу загальної середньої освіти» (2020). Режим доступу: https://nus.org.ua/wp-content/uploads/2020/12/pdf Професійний стандарт «Практичного психолога закладу освіти» (2020). Режим доступу: https://mon.gov.ua/storage/app/media/rizne/2020/12/Standart_Praktychnyy_psykholoh.pdf Саврасова-В’юн, Т.О. (2015). Зміст і структура професійно-психологічної компетентності майбутніх педагогів. Освітологічний дискурс, 2(10), 241–254. Скрипник, Т., & Бірюкова, К. (2020). Неперервний експертний коучинг для підвищення компетентності учасників інклюзивного процесу в закладах освіти. Неперервна професійна освіта: теорія і практика, 1(62), 23–29. Хитрюк, В.В. (2015). Инклюзивная готовность педагога: генезис, феноменология, концепция формирования. (Монография). Барановичи : БарГУ. Шолох, О.А. (2020). Ціннісні аспекти підготовки майбутніх психологів до діяльності в інклюзивному середовищі. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету імені ТГ Шевченка. Серія: Педагогічні науки, 6(162), 177–184 . Вlândul,-C., & Bradea, А. (2017). Developing psychopedagogical and methodical competences in special / inclusive education teachers. Problems of Education in the 21st Century, 75(4), 335–344. Global Education Monitoring Report Summary (2020): Inclusion and education: All means all. Paris : Martynchuk, О., Skrypnyk, Т., Sofiy,Z., & Bahdanovich Hanssen, N. (2020). Inclusive education in Ukraine: Tension between policy and practice. Dialogues between Northern and Eastern Europe on the Development of Inclusion: Theoretical and Practical Perspectives. Great Britain : Routledge, 148–16 . Martynchuk, О., Skrypnyk, Т., Maksymchuk, M, Babych,, & Biriukova, K. (2021). Professional readiness of future special education teachers for inclusive education in Ukraine. Society. Integration. Education. Proceedings of the International Scientific Conference, III, 159–172.


Author(s):  
Trish McMenamin

Special Education 2000 was introduced in 1996; the policy heralded a new era of resourcing and organisation for special education aimed to foster and develop an inclusive education system in New Zealand. This article explores the impact of that policy on New Zealand day-special schools. It is suggested that an unintended consequence of the implementation of Special Education 2000 was that day-special schools experienced a period of significant growth and expansion. The effects of this growth and expansion on the schools and their communities are discussed and the future role of day-special schools in an “inclusive” policy environment is considered.


2021 ◽  
Author(s):  
◽  
Meleana Koloto

<p><b>The concept of Inclusive Special Education (ISE) has emerged in recent years to inform a new approach in education which addresses the needs of all individuals with siva-tu‘amelie (special needs). This study focuses on exploring the inclusive education (IE) policy in Tonga and how the policy is implemented. This study also focuses on the experiences of post-secondary individuals with siva-tu‘amelie and their families in accessing education in Tonga. It aims to provide some insight into how Tongan families support the education and development of their post-secondary members with siva-tu‘amelie; and how that practice can inform and promote a strength, evidence-based and culturally appropriate ISE policy and practice in Tonga.</b></p> <p>This study is situated within an appreciative, strength-based approach, using a qualitative method underpinned by Pacific methodologies such as the kakala framework and the talanoa method. The kakala framework through its process of teu, toli, tui, luva, mālie, and māfana, is used to guide this study and describe the processes of research, including the selection of participants, data collection and analysis. A triangulation of data collection was carried out: talanoa sessions (individual and focus group), observations and document analysis. The use of case study through story telling was also used in the presentation of the data from the families and the members with siva-tu‘amelie in Chapter 7.</p> <p>The findings demonstrate that Tongan culture - ‘ulungaanga fakatonga, ‘ofa, and the Christian faith play a key role in how Tongan families perceive and care for their members with siva-tu‘amelie. Families perceived their member with siva-tu‘amelie as a tapuaki mei he ‘Otua – a blessing from God. The study also points to the importance of incorporating Tongan values and culture through the Fāa‘i Kavei Koula into the IE policy, and in the development of an ISE policy that is culturally appropriate for the education of individuals with siva-tu‘amelie in Tonga.</p> <p>Building on existing literature, albeit small, with reference to ISE in Tonga, this study offers a significant contribution to an area that is underdeveloped. Furthermore, this study provides a framing of valuable knowledge and an in-depth understanding of the correlation and relationship between family practice and the development of an ISE in Tonga.</p>


2015 ◽  
Vol 53 (1) ◽  
pp. 70-85 ◽  
Author(s):  
Scot Danforth ◽  
Srikala Naraian

Abstract Numerous scholars have suggested that the standard knowledge base of the field of special education is not a suitable intellectual foundation for the development of research, policy, and practice in the field of inclusive education. Still, we have yet to have a dialogue on what conceptual foundations may be most generative for the growth and development of the field of inclusive education. This article imagines and initiates such a new dialogue among educational researchers and teacher educators about the intellectual resources that can best support inclusive educators everywhere. As inclusive education gets increasingly taken up within international policy discourses, it may be imperative to explore and identify theories and ideas that can be responsive to diverse and hugely unequal contexts of schooling. This article forwards an initial collection of intellectual resources for an inclusive education that can accommodate such complex schooling conditions and invites rich scholarly exchange on this issue.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document