Understanding Women Who Try to Kill Their Abusers: Print Media Coverage of R. v. Ryan
Background: The news coverage of domestic violence survivors who lethally defend themselves is often negative and promotes misconceptions. The trials of Nicole Doucet, who tried to hire a hitman to kill her abusive husband, provides an opportunity to assess if tone of the coverage changed over time. Analysis: News coverage of the Ryan case started neutral or favourable to Doucet and included feminist legal analysis. Interjections by Michael Ryan and the RCMP shifted the coverage to use more men’s rights arguments and negatively portray Doucet. Conclusion and implications: Canadian newspapers demonstrated, in equal measure, a better grasp of women’s defensive violence and a susceptibility to be swayed by men’s rights arguments.Contexte : La couverture médiatique des survivantes de la violence domestique qui se défendent mortellement est souvent négative et fait avancer des idees fausses. Les procès de Nicole Doucet, qui a tenté d’embaucher un tueur à gages pour tuer son mari violent, offre l’occasion d’évaluer si le ton de la couverture changé au fil du temps. Analyse : La couverture des journaux a débuté neutre ou positive et comprenait des analyses juridiques féministes. Les interjections de Michael Ryan et de la GRC ont modifié la couverture pour incluier plus d’arguments en faveur relatifs aux des droits des hommes et pour dépeindre Doucet de manière négative. Conclusion et implications : Les journaux canadiens ont démontré une meilleure compréhensionde la violence défensive des femmes et leur susceptibilité à être influencés par les arguments des droits des hommes