scholarly journals Reacción al Fuego de Tres Maderas Angiospermas Impregnadas con Sales de Boro

2021 ◽  
Vol 33 (1) ◽  
pp. 14
Author(s):  
Javier Ramón Sotomayor Castellanos ◽  
Luz Elena Alfonsina Ávila Calderón
Keyword(s):  

La madera es un material combustible, motivo por el cual es importante investigar técnicas para aumentar su resistencia al fuego. La retención de sales de boro en la madera mide la idoneidad del tratamiento de impregnación y la aptitud que tiene una especie para su preservación y reacción al fuego. Los objetivos de la investigación fueron, por una parte, determinar su densidad aparente y su capacidad de retención de sales de boro y, por otra, medir el tiempo de ignición y la pérdida de masa en pruebas de reacción al fuego. La investigación comprobó la capacidad de retención de sales de boro de Spathodea campanulata (Tulipán africano), Fraxinus americana (Fresno blanco) y Albizia plurijuga (Tepehuaje). Para cada especie, se impregnaron cuarenta probetas de pequeñas dimensiones con el método de baño caliente-frío con una solución de ácido bórico y borato de sodio con concentraciones de uno, dos y tres por ciento. Se determinaron la densidad y el contenido de humedad de la madera.  Se realizaron pruebas de reacción al fuego con duración de dos minutos y se midieron el tiempo de ignición y la pérdida de masa. El impregnado de la madera con sales de boro aumenta la resistencia aparente de la madera a la exposición al fuego. A medida que la densidad de la madera aumenta, los tiempos de ignición se incrementan y, a la vez, se disminuye la pérdida de masa.

2001 ◽  
Vol 52 (355) ◽  
pp. 257-264 ◽  
Author(s):  
Maciej A. Zwieniecki ◽  
Peter J. Melcher ◽  
N. Michele Holbrook

Plant Disease ◽  
2019 ◽  
Vol 103 (12) ◽  
pp. 3276
Author(s):  
F. Chen ◽  
X. Zheng ◽  
X. Zhao ◽  
F. Chen

Author(s):  
Henry John Elwes ◽  
Augustine Henry
Keyword(s):  

1995 ◽  
Vol 93 (2) ◽  
pp. 305-311 ◽  
Author(s):  
Y. Zhong ◽  
E. J. Mellerowicz ◽  
A. D. Lloyd ◽  
V. Leinhos ◽  
R. T. Riding ◽  
...  

2019 ◽  
Vol 28 (7) ◽  
pp. 289-298 ◽  
Author(s):  
Markus Gassner ◽  
Peter Schmid-Grendelmeier ◽  
Bernard Clot

Abstract Background Allergy to ash pollen is common in some parts of Europe. Sensitization is overlooked if Oleaceae pollen allergens are not included in screening tests. Methods Between 1983 and 2007, sensitization to aeroallergens was systematically investigated using serological methods in 15-year-old school children (Immuno-CAP [carrier polymer] test). Samples from 1986 and 2006 were also tested using the immuno-solid-phase allergen chip (ISAC) assay. School children with sensitizations in 1986 were retested in 2010. Airborne pollen concentrations were determined by the Swiss pollen measuring network. Results Sensitization (>0.7 kU/l) to ash pollen (Fraxinus americana t15)—16.3% (102/627)—was more frequent than to birch pollen (Betula verrucosa t3): 15.3% (96/627). ISAC assays performed in children in 1986 and 2006 revealed higher molecular seroprevalence for nOle e 1 (15%; 15/100) compared to rBet v 1 (12%; 12/100). Followed-up subjects (age, 39) showed an increase in sensitizations to ash pollen. IgE levels to pollen from indigenous ash (Fraxinus excelsior t25) were higher than to pollen from American ash (Fraxinus americana t15). Low ash pollen emission levels were recorded at all measuring sites in Switzerland every 2–4 years. The infection of ashes by Chalara fraxinea resulted in increased emission of ash pollen. Conclusion Symptoms in individuals sensitized to ash pollen vary according to the pollen count and may be masked by pollen from other trees that flower at the same time of year. Sensitization to ash/Ole e 1 can be higher than to birch/Bet v 1. The determination of IgE to common ash (Fraxinus excelsior) is more sensitive than to American ash (Fraxinus americana). Ash dieback due to Chalara appears to increase pollen emission. Allergies to ash pollen can be significantly underestimated due to a failure to (correctly) identify them; they can also be masked by other pollen families (birch). Harmful organisms such as Chalara can intensify pollen emissions at least temporarily.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document