Can Software Grade My Students' Papers?

Author(s):  
Catherine F. Flynn

Writing remains a staple of academic evaluation instruments, and for good reason. Few other tools come close to writing in assessment of the student's ability to formulate coherent arguments, demonstrate critical thinking, and present explanations. Conscientious instructors mark-up and comment on student writing, evaluating its success in meeting content goals, structure, relevance of evidence, grammar, mechanics, and style. It is an exhausting and time-consuming process but remains the single best way to support developing writers and thinkers. Technology to detect patterns of errors and to offer feedback has evolved over time, but can the programs do what professors do? This chapter provides a status report on automated writing evaluation and its role in higher education. A balance can be struck between the efficiency of tech tools and professor judgment. Recommendations for automating and expediting the review of student writing are offered, with a focus on remote learning environments.

2019 ◽  
Vol 50 (1) ◽  
pp. 23-43 ◽  
Author(s):  
Paul F. Franco ◽  
Deborah A. DeLuca

Background. Interactive hands-on learning is effective for learners of all ages and professional backgrounds. A shift from traditional didactic classroom models to the adoption of an active learning approach through constructivism in the classroom, specifically, in higher education, is shown to encourage critical thinking and problem solving in learners based on learned experiences. Aim. This article focuses on detailing a game used for healthcare leadership doctoral students that is adaptable and applicable for students in any program focused on teaching strategies in management and leadership and/or in critical thinking. Method. Based on the Escape Room video games and social activity phenomenon, teams compete to solve content-specific challenges to attain puzzle piece clues which lead to the next challenge or obstacle set forth by the instructors (representing hurdles in management/leadership and/or an academic program). Traditional quiz-type exercises, pictograms, cryptograms and crossword puzzles are coupled with modern technological components (e.g. social media and smartphone apps). The first team to obtain all puzzle pieces is deemed most strategic winner. Depending on allotted class time, gameplay can range from 2 to 4 hours. Results and Conclusion. This game mimics interdisciplinary team work environments. Participating in interactive collaborative learning environments enhances the overall learning experience, allowing learners to apply knowledge through gameplay, rather than just memorize concepts without context, which is characteristic of traditional didactic learning environments.


Author(s):  
Тетяна Ханецька ◽  
Алла Федоренко

У статті представлено теоретичний огляд специфіки мовленнєвої діяльності психолога, особливостей його професійного висловлювання, яке виступає як одиниця психологічного впливу на клієнта в процесі психологічного консультування. Визначено критерії професійного висловлювання психолога. Представлені результати виявлення рівнів сформованості вміння формулювати професійне висловлювання у майбутніх психологів як складової їх комунікативно-мовленнєвої компетентності. Наголошено на тому, що підготовка майбутнього фахівця повинна бути орієнтована на формування психолога-професіонала, який має високий рівень професійної культури, культури мовленнєвого спілкування, повинен володіти компетентністю взагалі, комунікативною компетентністю, і, зокрема, комунікативно-мовленнєвою компетентністю. Культура мовленнєвого спілкування психолога є комплексним утворенням особистості фахівця, яке виступає складовою поведінкового компоненту його культури спілкування, і має місце на фазі реалізації ним мовленнєвих дій за допомогою мовленнєвих засобів, адекватних цілям професійного спілкування. Тому майбутній психолог повинен прагнути до постійного вдосконалення власної мовленнєвої діяльності. В результаті експериментального дослідження рівнів сформованості вміння формулювати професійні висловлювання у майбутніх психологів за допомогою розроблених нами методів дослідження та на основі визначених нами критеріїв професійного висловлювання психолога було виявлено недоліки професійної комунікативно-мовленнєвої підготовки майбутніх фахівців у ЗВО. Констатовано значну кількість студентів з низьким рівнем сформованості вміння формулювати професійні висловлювання. Доведено необхідність розробки й впровадження психотехнологій формування та розвитку комунікативно-мовленнєвої компетентності в освітній процес з метою підвищення ефективності комунікативно-мовленнєвої підготовки майбутніх психологів. Зокрема, доцільно впроваджувати активні методи навчання з метою набуття студентами професійних навичок мовленнєвої взаємодії та оволодіння ними вмінням формулювати професійні висловлювання у вирішенні практичних ситуацій, наближених до реальних умов професійної діяльності. Література Абрамова, Г.С. (2003). Практическая психология : учебник [для студ. вузов]. Москва : Академический проект. Артемова, О.І. (2014). Формування комунікативної компетенції майбутніх психологів у процесі професійної підготовки. Психолінгвістика. Психолингвистика. Psycholinguistics, 5, 10–16. Бондаренко, А.Ф. (1991). Социальная психотерапия личности (психосемантический подход). Киев. Bondarenko, A.F., & Fedko, S.L. (2017). Соціокультурна компетентність практикуючих психологів: сучасний стан і перспективи. Психолінгвістика, 21(1), 23–40. https://psycholing-journal.com/index.php/journal/article/view/39. Варфоломєєва, О.В. (2007). Концептуальні принципи професійного становлення психотерапевтів: акмеологічний підхід. Вісн. НТУУ «КПІ». Філософія. Психологія. Педагогіка : збірник наукових праць, 2(20), Ч.1., 60–63. Василюк, Ф.Е.(1996). От психологической практики к психотехнической теории. Московский психотерапевтический журнал. 1,15–32. Васьковская, С.В., & Горностай, П.П. (1996). Психологическое консультирование: ситуационные задачи. Киев : Вища школа ISBN 5-11-004695-6. Васьківська, С.В. (2011). Основи психологічного консультування : підручник для студ. вищ. навч. закладів. Київ : Ніка-Центр. Герасіна,С. (2017). Ділова компетентність як детермінанта соціально-комунікативної компетентності студентської молоді. Психолінгвістика. Психолингвистика, 22(1), 43–57. https://doi.org/10.5281/zenodo.1087466   Горностай, П.П. (2000). Консультативная психология : Теория и практика проблемного подхода.Киев. ISBN 978-966-521-720-6. Калина, Н.Ф. (2000). Лингвистическая психотерапия. Киев Пов’якель, Н.І., & Федоренко, А.Ф. (2010). Практична психологія професійної адаптації/ дезадаптації: навчальний посібник (для студентів психологічних спеціальностей). Київ : НПУ імені М.П.Драгоманова. Семиченко, В.А. (1998). Психология речи. Киев. Терлецька, Л.Г. (1997). Ігри, в які грають дорослі (досвід навчання практичних психологів системи освіти). Практична психологія : теорія, методи, технології. Київ, 220–226. Ханецька, Т.І. (2010). Культура мовленнєвого спілкування психолога : навчальний посібник (для студентів психологічних спеціальностей). Київ : НПУ імені М.П.Драгоманова. Чепелєва, Н.В. (1997). Формування професійної культури майбутніх практичних психологів. Методи підготовки фахівців до професійного спілкування. Черкаси, Кн. 1, 34–42. Чепелєва, Н.В. (1999). Формування професійної компетентності в процесі вузівської підготовки психолога-практика. Актуальні проблеми психології : наук. записки. Київ, 19, 271–278. Шевченко, Н.Ф. (2003). Особливості професійного висловлювання психолога-консультанта. Проблеми загальної та теоретичної психології : зб. наук. праць. Київ, Т. 5. Ч. 1, 293–299. Carroll, D.W. (2007). Patterns of student writing in a critical thinking course: A quantitative analysis. Assessing Writing, 12, 213–227. Lord, S.P., Sheng, E., Imel, Z.E., Baer, J., & Atkins, D.C. (2015). More than reflections : Empathy in motivational interviewing includes language style synchrony between therapist and client. Behavior therapy, 46(3), 296–303. Vygranka, Т. (2019). The features of formation of speech c ompetence of future philologists in the educational process of institution of higher education. International Academy Journal Web of Scholar. 5(35), 26–30. https://doi.org/10.31435/rsglobal_wos/31052019/6502


2016 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
Author(s):  
Carlos Manosalvas Vaca ◽  
Luis Manosalvas Vaca ◽  
Ruth Barba

La presente investigación, analiza los conceptos más importantes del pensamiento Crítico, así como su importancia y utilidad en los procesos de formación profesional a nivel de Posgrado. Se hace un análisis detallado de los conceptos más ampliamente aceptado y de los factores inmersos en el desarrollo y aplicación de este tipo de pensamiento. Finalmente se propone un modelo que engloba los conceptos y factores analizados y como se interrelacionan entre ellos; el objetivo final es brindar a los docentes y directivos de Instituciones de Educación Superior, una herramienta que posibilite la inclusión de este tipo de pensamiento en sus procesos enseñanza-aprendizaje con el fin último de mejorar la calidad de los procesos de formación. Palabras Clave: Pensamiento Crítico, Educación Superior, Educación ABSTRACT This research analyzes the most important concepts of critical thinking as well as their importance and usefulness for the educational processes at graduate level. A detailed analysis of the most widely accepted concepts and factors involved in the development and application of this kind of thinking has been made. Finally, a model that includes the concepts and analyzed factors and their interrelations is proposed; the ultimate goal is to provide teachers and directors of Institutions in Higher Education, a tool that enables the inclusion of this type of thinking in their teaching and learning processes with the ultimate intention of improving the quality of the training processes. Keywords: Critical thinking, Higher Education, Education Recibido: mayo de 2016Aprobado: septiembre de 2016


Author(s):  
Stacey Kim Coates ◽  
Michelle Trudgett ◽  
Susan Page

Abstract There is clear evidence that Indigenous education has changed considerably over time. Indigenous Australians' early experiences of ‘colonialised education’ included missionary schools, segregated and mixed public schooling, total exclusion and ‘modified curriculum’ specifically for Indigenous students which focused on teaching manual labour skills (as opposed to literacy and numeracy skills). The historical inequalities left a legacy of educational disparity between Indigenous and non-Indigenous Australians. Following activist movements in the 1960s, the Commonwealth Government initiated a number of reviews and forged new policy directions with the aim of achieving parity of participation and outcomes in higher education between Indigenous and non-Indigenous Australians. Further reviews in the 1980s through to the new millennium produced recommendations specifically calling for Indigenous Australians to be given equality of access to higher education; for Indigenous Australians to be employed in higher education settings; and to be included in decisions regarding higher education. This paper aims to examine the evolution of Indigenous leaders in higher education from the period when we entered the space through to now. In doing so, it will examine the key documents to explore how the landscape has changed over time, eventually leading to a number of formal reviews, culminating in the Universities Australia 2017–2020 Indigenous Strategy (Universities Australia, 2017).


2021 ◽  
pp. 1-5
Author(s):  
Andrew M. Wender ◽  
Valerie J. D’Erman

ABSTRACT Teaching and learning in higher education is occurring, unavoidably, within the broader civic context of today’s extraordinarily polarizing political times. We seek to help students situate themselves with respect to and, above all, thoughtfully assess others’ as well as their own perspectives on issues of profound contention, without contributing to exacerbated polarization ourselves. Specifically, we offer students in our first-year exploratory political science course a vital tool—critical rigor—for navigating but not being inundated by the storm. This article discusses our experiences in teaching the course titled, “The Worlds of Politics,” as we attempt to help students deeply engage in cognitive processes of critical thinking and analysis, without undue infringement from their own—and least of all our own—personal political biases. Our focal learning objective is the cultivation of critical-thinking skills that promote students’ drawing of distinctions between advocacy and analysis, as well as their discerning civic engagement.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document