scholarly journals Equality of Google Scholar with Web of Science Citations: Case of Malaysian Engineering Highly Cited Papers

2014 ◽  
Vol 8 (5) ◽  
pp. 63 ◽  
Author(s):  
Nader Ale Ebrahim ◽  
Hadi Salehi ◽  
Mohamed Amin Embi ◽  
Mahmoud Danaee ◽  
Marjan Mohammadjafari ◽  
...  
Keyword(s):  
Science Policy ◽  
Positive Relationship ◽  
Web Of Science ◽  
Google Scholar ◽  
Funding Agency ◽  
Free Access ◽  
Highly Cited Papers ◽  
Isi Web Of Science ◽  
Access To Data ◽  
Highly Cited

This study uses citation analysis from two citation tracking databases, Google Scholar (GS) and ISI Web of Science, in order to test the correlation between them and examine the effect of the number of paper versions on citations. The data were retrieved from the Essential Science Indicators and Google Scholar for 101 highly cited papers from Malaysia in the field of engineering. An equation for estimating the citation in ISI based on Google scholar is offered. The results show a significant and positive relationship between both citation in Google Scholar and ISI Web of Science with the number of versions. This relationship is higher between versions and ISI citations (r = 0.395, p<0.01) than between versions and Google Scholar citations (r = 0.315, p<0.01). Free access to data provided by Google Scholar and the correlation to get ISI citation which is costly, allow more transparency in tenure reviews, funding agency and other science policy, to count citations and analyze scholars’ performance more precisely.

scholarly journals Factors Influencing Cities’ Publishing Efficiency

2018 ◽  
Vol 3 (3) ◽  
pp. 43-80 ◽  
Author(s):  
Csomós György
Keyword(s):  
New York ◽  
Web Of Science ◽  
Publication Output ◽  
The United States ◽  
High Tech ◽  
Highly Cited Papers ◽  
Factors Influencing ◽  
The Web ◽  
Highly Cited Articles ◽  
Highly Cited

Abstract Purpose Recently, a vast number of scientific publications have been produced in cities in emerging countries. It has long been observed that the publication output of Beijing has exceeded that of any other city in the world, including such leading centres of science as Boston, New York, London, Paris, and Tokyo. Researchers have suggested that, instead of focusing on cities’ total publication output, the quality of the output in terms of the number of highly cited papers should be examined. However, in the period from 2014 to 2016, Beijing produced as many highly cited papers as Boston, London, or New York. In this paper, another method is proposed to measure cities’ publishing performance by focusing on cities’ publishing efficiency (i.e., the ratio of highly cited articles to all articles produced in that city). Design/methodology/approach First, 554 cities are ranked based on their publishing efficiency, then some general factors influencing cities’ publishing efficiency are revealed. The general factors examined in this paper are as follows: the linguistic environment of cities, cities’ economic development level, the location of excellent organisations, cities’ international collaboration patterns, and their scientific field profile. Furthermore, the paper examines the fundamental differences between the general factors influencing the publishing efficiency of the top 100 most efficient cities and the bottom 100 least efficient cities. Findings Based on the research results, the conclusion can be drawn that a city’s publishing efficiency will be high if meets the following general conditions: it is in a country in the Anglosphere–Core; it is in a high-income country; it is home to top-ranked universities and/or world-renowned research institutions; researchers affiliated with that city most intensely collaborate with researchers affiliated with cities in the United States, Germany, England, France, Canada, Australia, and Italy; and the most productive scientific disciplines of highly cited articles are published in high-impact multidisciplinary journals, disciplines in health sciences (especially general internal medicine and oncology), and disciplines in natural sciences (especially physics, astronomy, and astrophysics). Research limitations It is always problematic to demarcate the boundaries of cities (e.g., New York City vs. Greater New York), and regarding this issue there is no consensus among researchers. The Web of Science presents the name of cities in the addresses reported by the authors of publications. In this paper cities correspond to the spatial units between the country/state level and the institution level as indicated in the Web of Science. Furthermore, it is necessary to highlight that the Web of Science is biased towards English-language journals and journals published in the field of biomedicine. These facts may influence the outcome of the research. Practical implications Publishing efficiency, as an indicator, shows how successful a city is at the production of science. Naturally, cities have limited opportunities to compete for components of the science establishment (e.g., universities, hospitals). However, cities can compete to attract innovation-oriented companies, high tech firms, and R&D facilities of multinational companies by for example establishing science parks. The positive effect of this process on the city’s performance in science can be observed in the example of Beijing, which publishing efficiency has been increased rapidly. Originality/value Previous scientometric studies have examined cities’ publication output in terms of the number of papers, or the number of highly cited papers, which are largely size dependent indicators; however this paper attempts to present a more quality-based approach.

scholarly journals Pesquisa em psicologia do esporte e o cenário de periódicos científicos específicos

2019 ◽  
Vol 17 (2) ◽  
pp. 93-99
Author(s):  
Fábio Hech Dominski
Keyword(s):  
United States ◽  
English Language ◽  
Web Of Science ◽  
The United States ◽  
Google Scholar ◽  
Scientific Journals ◽  
Isi Web Of Science ◽  
Current Scenario ◽  
Publication Language ◽  
The Impact

Introdução: É notável o crescimento na produção de conhecimento na área da psicologia do esporte (PE). O conhecimento produzido pelos pesquisadores ocorre através da publicação de seus trabalhos no formato de artigos em periódicos científicos. Não existe na literatura análises considerando os periódicos específicos da área e suas características. Objetivo: Discutir acerca do cenário atual de periódicos específicos relacionados à PE. Métodos: Trata-se de uma pesquisa documental a respeito dos periódicos de PE. Foram extraídos e analisados dados como país, instituição, editora, língua de publicação, as métricas (JCR - ISI Web of Science, SJR, Citescore e SNIP – Scopus, e índice h5 – Google Scholar), periodicidade, período de publicações e número de artigos publicados em 2018. Resultados: Foram observados 14 periódicos na literatura relacionados diretamente a temática da PE. A maioria dos periódicos (5) é dos Estados Unidos, três da Espanha e três do Reino Unido. Brasil, Itália e Holanda apresentaram um periódico cada. A maioria dos periódicos publica na língua inglesa (13 dos 14). O fator de impacto (JCR) dos periódicos variou de 0,64 a 6,90, cinco periódicos não apresentaram essa métrica em 2018. Neste ano, os periódicos publicaram de 11 até 144 artigos. Conclusão: A partir da análise dos periódicos científicos específicos da PE, verificou-se que os de maior qualidade considerando as métricas analisadas, são dos Estados Unidos e da Europa. No Brasil ressalta-se a necessidade de fortalecimento do periódico específico existente na área, que pode ser realizado a partir da unificação das organizações que atuam na prática profissional e na pesquisa científica em PE. ABSTRACT. Sport psychology research and the specific journals scenario. Background: There is a remarkable growth in the production of knowledge in the field of sports psychology (SP). The knowledge produced by researchers occurs through the publication of their work in the format of articles in scientific journals. There are no analyses in the literature considering the specific journals of the area and their characteristics. Objective: To discuss about the current scenario of specific journals related to SP. Methods: This is a documentary research about the SP journals. The following data were extracted and analyzed: country, institution, publisher, publication language, metrics (JCR - ISI Web of Science, SJR, Citescore and SNIP – Scopus, and index h5 – Google Scholar), periodicity, publication period, and number of articles published in 2018. Results: It was observed 14 journals related to SP. Most of them are from United States, three from Spain and three from United Kingdom. Brazil, Italy and Netherlands showed one journal each. Most of the journals publish in English language (13 of 14). The impact factor ranged from 0.64 to 6.90, and five journals do not show this metric in 2018. In this year, the journals published from 11 to 144 articles. Conclusion: From the analysis of the specific scientific journals of the SP, it was found that the journals with highest quality are from the United States and Europe. In Brazil, there is a need to strengthen the existing specific journal in the area, which can be done by unifying the organizations that work in professional practice and scientific research of SP.

scholarly journals Coverage of highly-cited documents in Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a multidisciplinary comparison

2018 ◽  
Author(s):  
Alberto Martín-Martín ◽  
Enrique Orduna-Malea ◽  
Emilio Delgado López-Cózar
Keyword(s):  
Web Of Science ◽  
Large Fraction ◽  
Correlation Coefficients ◽  
Google Scholar ◽  
Bibliometric Indicators ◽  
Social Sciences And Humanities ◽  
Initial Hypothesis ◽  
Citation Counts ◽  
Broad Subject ◽  
Highly Cited

This study explores the extent to which bibliometric indicators based on counts of highly-cited documents could be affected by the choice of data source. The initial hypothesis is that databases that rely on journal selection criteria for their document coverage may not necessarily provide an accurate representation of highly-cited documents across all subject areas, while inclusive databases, which give each document the chance to stand on its own merits, might be better suited to identify highly-cited documents. To test this hypothesis, an analysis of 2,515 highly-cited documents published in 2006 that Google Scholar displays in its Classic Papers product is carried out at the level of broad subject categories, checking whether these documents are also covered in Web of Science and Scopus, and whether the citation counts offered by the different sources are similar. The results show that a large fraction of highly-cited documents in the Social Sciences and Humanities (8.6%-28.2%) are invisible to Web of Science and Scopus. In the Natural, Life, and Health Sciences the proportion of missing highly-cited documents in Web of Science and Scopus is much lower. Furthermore, in all areas, Spearman correlation coefficients of citation counts in Google Scholar, as compared to Web of Science and Scopus citation counts, are remarkably strong (.83-.99). The main conclusion is that the data about highly-cited documents available in the inclusive database Google Scholar does indeed reveal significant coverage deficiencies in Web of Science and Scopus in some areas of research. Therefore, using these selective databases to compute bibliometric indicators based on counts of highly-cited documents might produce biased assessments in poorly covered areas.

scholarly journals Oceanografia socioambiental da pesca artesanal no estado do Espírito Santo: uma análise bibliométrica

2020 ◽  
Vol 11 (6) ◽  
pp. 545-558
Author(s):  
Joelson Musiello Fernandes ◽  
Camilah Antunes Zappes
Keyword(s):  
Web Of Science ◽  
Google Scholar ◽  
Espírito Santo ◽  
Isi Web Of Science ◽  
Espirito Santo

Este artigo tem como objetivo analisar a produção científica acadêmica sobre a atividade pesqueira artesanal no estado do Espírito Santo (ES), sudeste do Brasil com foco na Oceanografia Socioambiental a partir da abordagem bibliométrica. O levantamento bibliográfico foi realizado a partir das bases de dados ‘Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD)’, ‘ISI Web of Science’, ‘Scirus’, ‘Google Scholar’, ‘Scielo’, ‘Science Direct’, ‘Scopus’, e pelas plataformas ‘Lattes’ (vinculada ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq) e ‘Researchgate’ de pesquisas realizadas no território do ES entre 1998 e 2018. Neste estudo foram identificados 48 trabalhos, sendo apenas um em universidade fora do Brasil. Dentre esses, 24 são artigos científicos (50%) e 24 (50%) são trabalhos acadêmicos, como monografias, dissertações e teses. O estudo bibliométrico permite afirmar que houve um crescimento na produção científica envolvendo a Oceanografia Socioambiental e a pesca a partir de 2006. Este aumento pode estar vinculado à implantação de cursos de pós-graduação com a temática socioambiental no ES. Os estudos encontrados envolvem conflitos socioambientais e empreendimentos ao longo da costa do ES. Pesquisas envolvendo a Oceanografia Socioambiental e pesca artesanal podem identificar conflitos e auxiliar na mitigação destes a partir do desenvolvimento do diálogo entre comunidades atingidas, órgãos gestores públicos e empreendimentos privados. Desta forma, há o incentivo à implementação da co-gestão de recursos.

scholarly journals Nursing's Contribution to the Quality of Life of Family Caregivers of Alzheimer Patients

Aquichan ◽  
2012 ◽  
Vol 12 (1) ◽  
pp. 62-76
Author(s):  
Lina María Vargas-Escobar ◽  
Keyword(s):  
Quality Of Life ◽  
Family Caregivers ◽  
Web Of Science ◽  
Google Scholar ◽  
Isi Web Of Science ◽  
Calidad De Vida ◽  
Politica Publica

Objetivo: generar una reflexión acerca de las intervenciones de enfermería en la atención de los cuidadores de pacientes con enfermedad de Alzheimer a partir de la revisión de la literatura que aborda los diferentes aspectos de la calidad de vida de esta población. Método: se efectuó una revisión de la literatura científica y académica con 40 artículos publicados entre 2000 y 2011 en bases de datos (ISI Web of Science, SciELO, Medline, Pubmed, Science Direct y Ovid) así como los resultados de Google Scholar. Resultados: se evidencian los principales aspectos que integran la calidad de vida para el cuidador, especialmente en el ámbito subjetivo, representados en las dimensiones físicas, psicológicas, sociales y espirituales. Conclusiones: la calidad de vida del cuidador familiar del paciente con Alzheimer está dada por las condiciones objetivas y subjetivas que integran el concepto. Enfermería tiene el potencial de participar no solo desde la práctica clínica y comunitaria, sino desde los roles en educación, investigación y política pública.

scholarly journals Coverage of highly-cited documents in Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a multidisciplinary comparison

2018 ◽  
Vol 116 (3) ◽  
pp. 2175-2188 ◽  
Author(s):  
Alberto Martín-Martín ◽  
Enrique Orduna-Malea ◽  
Emilio Delgado López-Cózar
Keyword(s):  
Web Of Science ◽  
Google Scholar ◽  
Highly Cited

Usage, captures, mentions, social media and citations of LIS highly cited papers: an altmetrics study

2019 ◽  
Vol 20 (1) ◽  
pp. 37-47 ◽  
Author(s):  
Mohammad Karim Saberi ◽  
Faezeh Ekhtiyari
Keyword(s):  
Social Media ◽  
Quantitative Research ◽  
Information Science ◽  
Statistical Tests ◽  
Google Scholar ◽  
Content Type ◽  
Highly Cited Papers ◽  
Usage Patterns ◽  
The Impact ◽  
Highly Cited

Purpose The purpose of this paper is to investigate the usage, captures, mentions, social media and citations of highly cited papers of Library and information science (LIS). Design/methodology/approach This study is quantitative research that was conducted using scientometrics and altmetrics indicators. The research sample consists of LIS classic papers. The papers contain highly cited papers of LIS that are introduced by Google Scholar. The research data have been gathered from Google Scholar, Scopus and Plum Analytics Categories. The data analysis has been done by Excel and SPSS applications. Findings The data indicate that among the highly cited articles of LIS, the highest score regarding the usage, captures, mentions and social media and the most abundance of citations belong to “Citation advantage of open access articles” and “Usage patterns of collaborative tagging systems.” Based on the results of Spearman statistical tests, there is a positive significant correlation between Google Scholar Citations and all studied indicators. However, only the correlation between Google Scholar Citations with capture metrics (p-value = 0.047) and citation metrics (p-value = 0.0001) was statistically significant. Originality/value Altmetrics indicators can be used as complement traditional indicators of Scientometrics to study the impact of papers. Therefore, the Altmetrics knowledge of LIS researchers and experts and practicing new studies in this field will be very important.

Authorship Norms and Project Structures in Science

2017 ◽  
Vol 42 (5) ◽  
pp. 872-900 ◽  
Author(s):  
Sahra Jabbehdari ◽  
John P. Walsh
Keyword(s):  
Graduate Student ◽  
Science Policy ◽  
Project Team ◽  
Field Size ◽  
Highly Cited Papers ◽  
Single Location ◽  
Contemporary Science ◽  
Project Characteristics ◽  
Contested Terrain ◽  
Highly Cited

Scientific authorship has become a contested terrain in contemporary science. Based on a survey of authors across fields, we measure the likelihood of specialist authors (sometimes called “guest” authors): people who only made specialized contributions, such as data, materials, or funding; and “nonauthor collaborators” (sometimes referred to as “ghost” authors): those who did significant work on the project but do not appear as authors, across different research contexts, including field, size of the project team, commercial orientation, impact of publication, and organization of the collaboration. We find that guest and ghost authors are common, with about one-third of publications having at least one specialist author and over half having at least one nonauthor collaborator. We see significant cross-field variations in both overall rates and types of specialist authors and nonauthor collaborators. We find there are generally fewer specialist authors among highly cited papers and more graduate student nonauthor collaborators in single location projects. The results suggest authorship practices vary across fields, and by project characteristics, complicating the use of authorship lists as a basis for evaluation (especially when comparing across fields or types of projects). We discuss implications of these findings for interpreting author lists in the context of science policy.

Αξιολόγηση της Θεραπευτικής Ιππασίας σε ασθενείς παιδικής - εφηβικής ηλικίας με κινητικά ελλείμματα λόγω νευρολογικών - μυϊκών παθήσεων

2018 ◽  
Author(s):  
Αλεξάνδρα Στεργίου
Keyword(s):  
Systematic Reviews ◽  
Web Of Science ◽  
T Test ◽  
Google Scholar ◽  
Controlled Trials ◽  
Isi Web Of Science ◽  
Cochrane Database

Εισαγωγή: Η θεραπεία υποβοηθούμενη από το άλογο αποτελεί παρέμβαση στην ιατρική αποκατάσταση παιδιών με νευρολογικές-μυϊκές παθήσεις με σημαντικά αποτελέσματα. Αυτή η παρέμβαση βελτιώνει την ισορροπία, την αδρή κινητική λειτουργία, την ικανότητα της βάδισης και τη σπαστικότητα. Πιο συγκεκριμένα, κατά την προσπάθεια προσαρμογής του ασθενή, όταν βρίσκεται επάνω στο άλογο, απαιτείται η χρησιμοποίηση των μυών και των αρθρώσεων του. Έτσι γίνεται μυϊκή ενδυνάμωση, βελτιώνεται το εύρος κίνησης των αρθρώσεων και η σταθερότητά τους, ο συντονισμός των κινήσεων, η συνέργεια των μυών, η μετατόπιση του κέντρου βάρους και ο έλεγχος της στάσης και της ισορροπίας ενώ μειώνεται η ταλάντωση του ασθενή λόγω της προσπάθειας διατήρησης της θέσης του επάνω στο άλογο. Σκοπός της μελέτης είναι η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας της θεραπείας υποβοηθούμενης από το άλογο στην αποκατάσταση παιδιών και εφήβων με κινητικά ελλείμματα λόγω νευρολογικών-μυϊκών παθήσεων όσον αφορά την αδρή κινητική λειτουργία και επίδοση, τη στατική και δυναμική ισορροπία και τη σπαστικότητα, καθώς και το αν αυτή η βελτίωση μπορεί να διατηρηθεί με την πάροδο δύο μηνών μετά το τέλος της παρέμβασης. Επίσης, η διενέργεια συστηματικής ανασκόπησης της διεθνούς βιβλιογραφίας και μετα-ανάλυσης για την αποτελεσματικότητα της θεραπευτικής ιππασίας και ιπποθεραπείας. Στη μελέτη συμμετείχαν 31 παιδιά με κινητικά ελλείμματα. Στη συνέχεια έγινε υποκατηγοριοποίηση των παιδιών σε 20 παιδιά με ήπια και μέτρια ελλείμματα, σε 11 παιδιά με σοβαρά ελλείμματα και σε 14 παιδιά με σπαστική τετραπληγία.Μέθοδος: Η μελέτη διήρκησε 28 εβδομάδες, η παρέμβαση θεραπευτικής ιππασίας ή ιπποθεραπείας 12 εβδομάδες, με συχνότητα μία συνεδρία ανά εβδομάδα, ενώ η διάρκεια της κάθε συνεδρίας ήταν 30-45 λεπτά, ανάλογα με τις δυνατότητες του κάθε ασθενή.Για την ανασκόπηση της βιβλιογραφίας και τη μετα-ανάλυση έγινε αναζήτηση σχετικών μελετών στις βάσεις δεδομένων MEDLINE, CINAHL, MBASE, SportDiscus, Cochrane Database of Systematic Reviews, Cochrane Controlled Trials Register, PEDro, DARE, Google Scholar, Scopus, ISI Web of Science και σε περιλήψεις διατριβών. Συμπεριλήφθηκαν μελέτες οι οποίες περιελάμβαναν ομάδα ελέγχου ή ήταν αυτοελεγχόμενες, οι οποίες πραγματοποίησαν αξιολογήσεις πριν και μετά την παρέμβαση. Μελέτες που εξαιρέθηκαν ήταν: 1) μελέτες οι οποίες δεν είχαν στοιχεία αρχικών ή τελικών μετρήσεων, 2) μελέτες μεμονωμένων περιστατικών, 3) ποιοτικές μελέτες και 4) μελέτες στις οποίες χρησιμοποιήθηκε μηχανικό άλογο. Για την αξιολόγηση των 8 μελετών που συμμετείχαν στην ανασκόπηση χρησιμοποιήθηκε το ποιοτικό εργαλείο αξιολόγησης των Downs and Black.Εργαλεία αξιολόγησης: Η κλίμακα αξιολόγησης της αδρής κινητικής λειτουργίας (GMFM), η κλίμακα αξιολόγησης της κινητικής επίδοσης (GMPM), το σύστημα ταξινόμησης της λειτουργικής ικανότητας (GMFCS), η παιδιατρική κλίμακα αξιολόγησης της ισορροπίας (PBS), η τροποποιημένη κλίμακα κατά Ashworth (MAS) για την αξιολόγηση της σπαστικότητας, η κλίμακα WISC ΙΙΙ για την αξιολόγηση του νοητικού δυναμικού του κάθε παιδιού. Επίσης, ο στατικός έλεγχος σε διάδρομο βάδισης για τον έλεγχο της στάσης και της ισορροπίας καθώς και ακτινολογικός έλεγχος σπονδυλικής στήλης με ακτινογραφία σε προσθιοπίσθια και πλάγια θέση, σε επιλεγμένους ασθενείς.Πραγματοποιήθηκαν συνολικά 6 μετρήσεις με τις κλίμακες GMFM και PBS στον κάθε ασθενή. Η πρώτη έγινε δύο μήνες πριν από την παρέμβαση, η δεύτερη ένα μήνα πριν από την παρέμβαση, η τρίτη ακριβώς πριν από την παρέμβαση, η τέταρτη στο ενδιάμεσο (1,5 μήνα) της παρέμβασης, η πέμπτη με το τέλος της παρέμβασης (3 μήνες), και η έκτη 2 μήνες μετά το τέλος της παρέμβασης. Στο διάδρομο βάδισης, στο GMPM και στην τροποποιημένη κλίμακα κατά Ashworth έγιναν δύο αξιολογήσεις, η μία πριν από την παρέμβαση και η άλλη με το τέλος της τελευταίας συνεδρίας θεραπευτικής ιππασίας ή ιπποθεραπείας.Στατιστική ανάλυση: Για τις κλίμακες GMFM και PBS η στατιστική ανάλυση έγινε με μεθόδους ανάλυσης διαχρονικών δεδομένων. Χρησιμοποιήθηκαν μονοπαραγοντικά και πολυπαραγοντικά μοντέλα μεικτών επιδράσεων γραμμικής παλινδρόμησης. Για το GMPM η σύγκριση των τιμών της κλίμακας έγινε μονοπαραγοντικά με κατά ζεύγη t-test και πολυπαραγοντικά με μεθόδους ανάλυσης διαχρονικών δεδομένων. Στα πολυπαραγοντικά μοντέλα έγινε στάθμιση για δυνητικούς συγχυτικούς παράγοντες όπως το φύλο, η ηλικία, η αξιολόγηση βάσει του WISC ΙΙΙ και το επίπεδο GMFCS για τα τρία παραπάνω εργαλεία αξιολόγησης. Για το διάδρομο βάδισης έγινε με κατά ζεύγη t-test (μονοπαραγοντικά μοντέλα) και με τη χρήση παλινδρόμησης σταθμίζοντας για ενδεχόμενους συγχυτικούς παράγοντες που μπορεί να επηρέαζαν τη σχέση (φύλο, ηλικία, κλίμακα WISC ΙΙΙ). Τέλος, για την τροποποιημένη κλίμακα κατά Ashworth έγινε χρήση του στατιστικού κριτηρίου Fisher's exact test.Διεξήχθη μετα-ανάλυση των μέσων διαφορών της παιδιατρικής κλίμακας ισορροπίας (PBS) της κλίμακας αξιολόγησης της αδρής κινητικής λειτουργίας (GMFM) μεταξύ των ομάδων παρέμβασης και ελέγχου για τις μελέτες που συμπεριλήφθησαν. Χρησιμοποιήθηκε μετα-ανάλυση σταθερών και τυχαίων επιδράσεων. Βασίστηκε στη μέθοδο αντίστροφης διακύμανσης για τη στάθμιση και χρησιμοποιήθηκε ο εκτιμητής Dersimonian και Laird για το μοντέλο μετα-ανάλυσης τυχαίων επιδράσεων.Αποτελέσματα: Παρουσιάστηκαν στατιστικά σημαντικές βελτιώσεις στο συνολικό αποτέλεσμα του GMFM καθώς και σε όλες τις υποκατηγορίες του Α, Β, C, D και E, (p<0.005), στοσυνολικό αποτέλεσμα του GMPM και σε όλες τις υποκατηγορίες του (p<0.005), στη μέση πίεση των δύο άκρων ποδών (διάδρομος βάδισης) με p<0.05, στο PBS σε όλες τις χρονικές στιγμές με p<0.001. Τα παραπάνω αποτελέσματα του GMFM και PBS διατηρήθηκαν μετά την πάροδο 2 μηνών από την τελευταία συνεδρία της παρέμβασης. Όσον αφορά τη σπαστικότητα, παρόλο που φάνηκε μία μικρή βελτίωση, αυτή δεν έδειξε να είναι στατιστικά σημαντική. Αντίστοιχα είναι και τα αποτελέσματα για την υποομάδα της σπαστικής τετραπληγίας, με τη διαφορά ότι παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική μείωση στη μέση πίεση μόνο του δεξιού άκρου ποδός. Στις άλλες δύο υποομάδες παρατηρήθηκε στατιστικά σημαντική βελτίωση στα σύνολα των GMFM, GMPM και PBS.Όσον αφορά τη μετα-ανάλυση για τις 4 μελέτες που συμπεριελήφθησαν δεν έδειξαν στατιστικά σημαντικές μεταβολές σε κανένα από τα δύο εργαλεία αξιολόγησης.Συμπεράσματα: Αν και στη μετα-ανάλυση δεν προκύπτουν στατιστικά σημαντικές μεταβολές στην αδρή κινητική λειτουργία και στην ισορροπία, στην κλινική μας μελέτη φαίνεται ότι η θεραπεία υποβοηθούμενη από το άλογο βελτιώνει την κινητική λειτουργία (ποσοτικά και ποιοτικά) και τη στατική και δυναμική ισορροπία στα παιδιά με νευρολογικές-μυϊκές παθήσεις. Φαίνεται, επίσης, ότι η βελτίωση της αδρής κινητικής λειτουργίας και της ισορροπίας είναι και κλινικά σημαντική. Το θεραπευτικό αποτέλεσμα παραμένει μέχρι και 2 μήνες μετά το τέλος της παρέμβασης.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document