scholarly journals Guérilla et terrorisme en Amérique latine

2005 ◽  
Vol 19 (4) ◽  
pp. 613-627 ◽  
Author(s):  
Yvon Grenier

In this paper, we deal with the distinction between two specific forms of political mobilization in Latin America, guerrilla and terrorism. First, we try to identify and discuss the main historical events in the evolution of guerrilla mobilization. We emphasize the socio-political profile and the ideological dispositions which are usually related to the guerrilla mobilization. Then, we examine the two phenomenons in a comparative perspective. We argue that guerrilla is a form of political mobilization that entails a fundamental change in the political competition (which involves an internal war), whereas terrorism, by its scope, its goals and its objectives, may only affect, to some extent, one or many policies of a given government. Finally, we propose two definitions of guerrilla and terrorism, followed by some additional commentaries on their theoretical limits.

2021 ◽  
pp. 1-23
Author(s):  
Kenneth M. Roberts

Abstract Polarization may be the most consistent effect of populism, as it is integral to the logic of constructing populist subjects. This article distinguishes between constitutive, spatial and institutional dimensions of polarization, adopting a cross-regional comparative perspective on different subtypes of populism in Europe, Latin America and the US. It explains why populism typically arises in contexts of low political polarization (the US being a major, if partial, outlier), but has the effect of sharply increasing polarization by constructing an anti-establishment political frontier, politicizing new policy or issue dimensions, and contesting democracy's institutional and procedural norms. Populism places new issues on the political agenda and realigns partisan and electoral competition along new programmatic divides or political cleavages. Its polarizing effects, however, raise the stakes of political competition and intensify conflict over the control of key institutional sites.


Caderno CRH ◽  
2019 ◽  
Vol 31 (84) ◽  
pp. 463
Author(s):  
Carlos Eduardo Martins

<p>Neste artigo, analisam-se as principais contribuições da economia política da dependência a partir dos debates que a obra de Ruy Mauro Marini suscitou. Propõe-se a reformulação teórica dos conceitos de superexploração do trabalho e de subimperialismo, com o objetivo de atualizar e enriquecer a teoria marxista da dependência, para a análise das tendências do capitalismo contemporâneo e das formas históricas que ele assumiu na América Latina. O texto se divide em três partes: a primeira onde se expõem o pensamento de Marini e suas contribuições para a economia política; a segunda onde se apresentam as principais críticas realizadas ao seu enfoque; e a terceira onde se busca sustentar seu enfoque a partir de algumas reformulações que se consideram necessárias para desenvolvê-lo.</p><div class="trans-abstract"><p><span>THE DEPENDENCY THEORY IN THE LIGHT OF MARX AND CONTEMPORARY CAPITALISM</span></p><p>The article analyzes the main contributions of the political economy of dependence from the debates that the work of Ruy Mauro Marini aroused. It proposes the theoretical reformulation of the concepts of superexploitation of labor and of subimperialism with the aim of updating and enriching the Marxist theory of dependency to analyze the trends of contemporary capitalism and the historical forms it has assumed in Latin America. It is divided into three parts, the first where Marini’s thinking and his contributions to political economy are presented, the second where the main criticisms of his approach are presented, and the third one where we sustain his approach from some reformulations that are considered necessary to develop it.</p><p><strong>Key words: </strong>Superexplotation of labour; Subimperialism; Marxist political economy; Marini; Marx</p></div><div class="trans-abstract"><p class="sec"><span>LA THÉORIE DE LA DÉPENDENCE À LA LUMIÈRE DU MARX ET DU CAPITALISME CONTEMPORAINE</span></p><p>L’articleanalyse les principales contributions de l’économiepolitique de la dépendance aux débats suscités par le travail de Ruy Mauro Marini. Il propose la reformulation théorique des concepts de surexploitation du travail et de sub-impérialisme dans le but de mettre à jour et d’enrichir la théorie marxiste de la dépendance pour analyser les tendances du capitalismecontemporain et les formes historiques qu’il a assumées en Amérique Latine. Il est divisé en trois parties, la première où la pensée de Marini et ses contributions à l’économie politique sont présentées, la seconde où les principales critiques de son approche sont présentées, et la troisième où il cherche à soutenir son approche à partir de certaines reformulations qui sont considérés comme nécessaires pour le développer.</p><p><strong>Key words: </strong>Superexploration du travail; Sous-imperialism; Économiepolitiquemarxiste; Marini; Marx</p></div>


1981 ◽  
Vol 14 (2) ◽  
pp. 353-376 ◽  
Author(s):  
Daniel Levy

En Amérique latine, l'activité politique des étudiants a varié considérablement et selon les systèmes et selon les déterminants internes aux systèmes. Le régime politique se révèle être le principal déterminant au niveau des systèmes alors que la distinction entre le caractère public ou privé des institutions éducatives apparaît être le déterminant majeur à l'intérieur des systèmes. Les étudiants furent plus actifs en politique là où les régimes de réconciliation survivaient ainsi que dans les pays où les régimes oligarchiques étaient déjà en difficulté. Là où des régimes modernes et autoritaires détenaient le pouvoir, ils furent les moins actifs. Sauf pour ces régimes modernes et autoritaires pour lesquels la distinction public/privé a peu de sens, les étudiants furent beaucoup plus actifs dans les institutions publiques que dans les institutions privées.Le type de régime et le type institutionnel rendent compte aussi bien des différences des années soixante-dix que de la continuité et des différences entre les années soixante et les années soixante-dix. La continuité s'observe principalement dans les universités publiques là où le régime politique ne se transforme pas radicalement. Le changement, surtout la décroissance de l'activité politique estudiantine, survint d'abord là où le recrutement dans les universités privées a crû rapidement et où les régimes modernes et autoritaires vinrent au pouvoir.


2017 ◽  
Vol 14 (24) ◽  
pp. 84-109
Author(s):  
THIAGO RODRIGUES ◽  
BEATRIZ CAIUBY LABATE

Resumen:  Desde el comienzo del siglo XX hasta los dá­as actuales, la prohibición de un conjunto de drogas psicoactivas ha propiciado el surgimiento de la más potente economá­a ilá­cita del mundo, con graves consecuencias polá­ticas y sociales en América Latina. El texto busca presentar un breve análisis del prohibicionismo en las Américas, para que se pueda comprender el proceso histórico-polá­tico de construcción del tema de las ”drogas” como una cuestión de salud pública, de seguridad pública y también ”“ desde 1970, tras la declaración de ”guerra a las drogas” por los Estados Unidos ”“ como un problema de seguridad nacional y regional que moviliza ejércitos, policá­as y proyectos económicos y sociales de gran impacto en el continente.Palabras clave:  América Latina. Polá­tica de Drogas. Salud. Seguridad. Tráfico de Drogas.PROIBIÇÃO E A ”GUERRA á€S DROGAS” NAS AMÉRICAS  Resumo:  Desde o iná­cio do século XX até os dias de hoje, a proibição de um conjunto de drogas psicoativas tem propiciado o surgimento da mais potente economia ilá­cita do mundo, com graves consequências polá­ticas e sociais na América Latina. O artigo busca apresentar uma breve análise do proibicionismo nas Américas, para que se possa compreender o processo histórico-polá­tico de construção do tema das ”drogas” como uma questão de saúde pública, de segurança pública e também ”“ desde os anos 1970, após a declaração da ”guerra á s drogas” pelos Estados Unidos ”“ como um problema de segurança nacional e regional que mobiliza exércitos, polá­cias e projetos econômicos e sociais de grande impacto no continente.Palavras-chave: América Latina. Polá­tica de drogas. Saúde. Segurança. Tráfico de drogas.PROHIBITION AND THE "DRUG WAR” IN THE AMERICAS  Abstract:  Since the early twentieth century to the present day, the prohibition of a collection of psychoactive drugs has allowed the emergence of a powerful illicit economy in the world, occasioning serious political and social consequences in Latin America. This article seeks to present a brief analysis of prohibitionism in the Americas, in order to understand the historical-political process of creating the topic of "drugs" as a matter of public health, public security and also - since the 1970s, after declaration of the "war on drugs" by the United States - as a national and regional security issue that mobilizes armies, police and economic and social projects of great impact on the continent.Keywords:  Latin America. Drug Policy. Health. Safety. Drug Trafficking.  PROHIBITION ET LA ”GUERRE AUX DROGUES” DANS LES AMÉRIQUESRésumé:  Du début du XXá¨me siá¨cle jusqu”™á  aujourd”™hui, la prohibition d”™un ensemble de drogues psychoactives a favorisé l”™émergence de la plus puissante économie illicite du monde et a produit de graves conséquences politiques et sociales en Amérique Latine. L”™article vise á  proposer une brá¨ve analyse du prohibitionnisme dans les Amériques, afin de restituer le processus historico-politique qui a conduit á  la constitution de la thématique des «  drogues   » comme une question de santé publique, de sécurité publique et aussi ”“ depuis les années 1970, suite á  la déclaration de la «  guerre aux drogues   » par les Etats-Unis ”“ comme un problá¨me de sécurité nationale et régionale, qui mobilise armées, polices et projets économiques et sociaux de grande importance dans le continent.    Mots clefs:  Amérique Latine. Politique des Drogues. Santé. Sécurité. Trafic de Drogues.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document