PROHIBICIÓN Y LA ”GUERRA A LAS DROGAS” EN LAS AMÉRICAS

2017 ◽  
Vol 14 (24) ◽  
pp. 84-109
Author(s):  
THIAGO RODRIGUES ◽  
BEATRIZ CAIUBY LABATE
Keyword(s):  
Latin America ◽  
Political Process ◽  
War On Drugs ◽  
The United States ◽  
Social Consequences ◽  
Regional Security ◽  
Security Issue ◽  
Amérique Latine ◽  
America Latina ◽  
Amerique Latine

Resumen:  Desde el comienzo del siglo XX hasta los dá­as actuales, la prohibición de un conjunto de drogas psicoactivas ha propiciado el surgimiento de la más potente economá­a ilá­cita del mundo, con graves consecuencias polá­ticas y sociales en América Latina. El texto busca presentar un breve análisis del prohibicionismo en las Américas, para que se pueda comprender el proceso histórico-polá­tico de construcción del tema de las ”drogas” como una cuestión de salud pública, de seguridad pública y también ”“ desde 1970, tras la declaración de ”guerra a las drogas” por los Estados Unidos ”“ como un problema de seguridad nacional y regional que moviliza ejércitos, policá­as y proyectos económicos y sociales de gran impacto en el continente.Palabras clave:  América Latina. Polá­tica de Drogas. Salud. Seguridad. Tráfico de Drogas.PROIBIÇÃO E A ”GUERRA á€S DROGAS” NAS AMÉRICAS  Resumo:  Desde o iná­cio do século XX até os dias de hoje, a proibição de um conjunto de drogas psicoativas tem propiciado o surgimento da mais potente economia ilá­cita do mundo, com graves consequências polá­ticas e sociais na América Latina. O artigo busca apresentar uma breve análise do proibicionismo nas Américas, para que se possa compreender o processo histórico-polá­tico de construção do tema das ”drogas” como uma questão de saúde pública, de segurança pública e também ”“ desde os anos 1970, após a declaração da ”guerra á s drogas” pelos Estados Unidos ”“ como um problema de segurança nacional e regional que mobiliza exércitos, polá­cias e projetos econômicos e sociais de grande impacto no continente.Palavras-chave: América Latina. Polá­tica de drogas. Saúde. Segurança. Tráfico de drogas.PROHIBITION AND THE "DRUG WAR” IN THE AMERICAS  Abstract:  Since the early twentieth century to the present day, the prohibition of a collection of psychoactive drugs has allowed the emergence of a powerful illicit economy in the world, occasioning serious political and social consequences in Latin America. This article seeks to present a brief analysis of prohibitionism in the Americas, in order to understand the historical-political process of creating the topic of "drugs" as a matter of public health, public security and also - since the 1970s, after declaration of the "war on drugs" by the United States - as a national and regional security issue that mobilizes armies, police and economic and social projects of great impact on the continent.Keywords:  Latin America. Drug Policy. Health. Safety. Drug Trafficking.  PROHIBITION ET LA ”GUERRE AUX DROGUES” DANS LES AMÉRIQUESRésumé:  Du début du XXá¨me siá¨cle jusqu”™á  aujourd”™hui, la prohibition d”™un ensemble de drogues psychoactives a favorisé l”™émergence de la plus puissante économie illicite du monde et a produit de graves conséquences politiques et sociales en Amérique Latine. L”™article vise á  proposer une brá¨ve analyse du prohibitionnisme dans les Amériques, afin de restituer le processus historico-politique qui a conduit á  la constitution de la thématique des «  drogues   » comme une question de santé publique, de sécurité publique et aussi ”“ depuis les années 1970, suite á  la déclaration de la «  guerre aux drogues   » par les Etats-Unis ”“ comme un problá¨me de sécurité nationale et régionale, qui mobilise armées, polices et projets économiques et sociaux de grande importance dans le continent.    Mots clefs:  Amérique Latine. Politique des Drogues. Santé. Sécurité. Trafic de Drogues.

scholarly journals A TEORIA MARXISTA DA DEPENDÊNCIA À LUZ DE MARX E DO CAPITALISMO CONTEMPORÂNEO

Caderno CRH ◽  
2019 ◽  
Vol 31 (84) ◽  
pp. 463
Author(s):  
Carlos Eduardo Martins
Keyword(s):  
Political Economy ◽  
Latin America ◽  
Key Words ◽  
Marxist Theory ◽  
The Political ◽  
Dependency Theory ◽  
The Third ◽  
Amérique Latine ◽  
America Latina ◽  
Amerique Latine

<p>Neste artigo, analisam-se as principais contribuições da economia política da dependência a partir dos debates que a obra de Ruy Mauro Marini suscitou. Propõe-se a reformulação teórica dos conceitos de superexploração do trabalho e de subimperialismo, com o objetivo de atualizar e enriquecer a teoria marxista da dependência, para a análise das tendências do capitalismo contemporâneo e das formas históricas que ele assumiu na América Latina. O texto se divide em três partes: a primeira onde se expõem o pensamento de Marini e suas contribuições para a economia política; a segunda onde se apresentam as principais críticas realizadas ao seu enfoque; e a terceira onde se busca sustentar seu enfoque a partir de algumas reformulações que se consideram necessárias para desenvolvê-lo.</p><div class="trans-abstract"><p><span>THE DEPENDENCY THEORY IN THE LIGHT OF MARX AND CONTEMPORARY CAPITALISM</span></p><p>The article analyzes the main contributions of the political economy of dependence from the debates that the work of Ruy Mauro Marini aroused. It proposes the theoretical reformulation of the concepts of superexploitation of labor and of subimperialism with the aim of updating and enriching the Marxist theory of dependency to analyze the trends of contemporary capitalism and the historical forms it has assumed in Latin America. It is divided into three parts, the first where Marini’s thinking and his contributions to political economy are presented, the second where the main criticisms of his approach are presented, and the third one where we sustain his approach from some reformulations that are considered necessary to develop it.</p><p><strong>Key words: </strong>Superexplotation of labour; Subimperialism; Marxist political economy; Marini; Marx</p></div><div class="trans-abstract"><p class="sec"><span>LA THÉORIE DE LA DÉPENDENCE À LA LUMIÈRE DU MARX ET DU CAPITALISME CONTEMPORAINE</span></p><p>L’articleanalyse les principales contributions de l’économiepolitique de la dépendance aux débats suscités par le travail de Ruy Mauro Marini. Il propose la reformulation théorique des concepts de surexploitation du travail et de sub-impérialisme dans le but de mettre à jour et d’enrichir la théorie marxiste de la dépendance pour analyser les tendances du capitalismecontemporain et les formes historiques qu’il a assumées en Amérique Latine. Il est divisé en trois parties, la première où la pensée de Marini et ses contributions à l’économie politique sont présentées, la seconde où les principales critiques de son approche sont présentées, et la troisième où il cherche à soutenir son approche à partir de certaines reformulations qui sont considérés comme nécessaires pour le développer.</p><p><strong>Key words: </strong>Superexploration du travail; Sous-imperialism; Économiepolitiquemarxiste; Marini; Marx</p></div>

La integración en América Latina: Entre el pasado y el futuro

2011 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 8-31
Author(s):  
Hugo Fazio Vengoa
Keyword(s):  
Latin America ◽  
Contextual Factors ◽  
Amérique Latine ◽  
America Latina ◽  
Amerique Latine

The article begins by analyzing the structural and contextual factors as well as the problematic asymmetries that have paralyzed integration efforts in Latin America at the beginning of this new century. Subsequently, the author proposes a model of social, ethical, and culturally inclusive integration in a cosmopolitan spirit.Spanish El artículo analiza en un primer momento los factores estructurales coyunturales y las problemáticas asimetrías que han conducido a la parálisis de los esfuerzos integradores en América Latina en los inicios del nuevo siglo. En un segundo momento se propone un esquema de integración social, ética y culturalmente incluyente dentro de un espíritu cosmopolita.French Cet article commence par analyser les facteurs structurels et contextuels ainsi que les asymétries problématiques qui ont paralysé les efforts d'intégration en Amérique Latine au début de ce nouveau siècle. Ensuite, l'auteur propose un modèle d'intégration sociale, éthique et culturellement inclusif, basé sur une logique cosmopolite.

Environmental governance in the EU–Latin American relationship

2015 ◽  
Vol 5 (3) ◽  
pp. 63-82 ◽  
Author(s):  
Roberto Dominguez
Keyword(s):  
Latin America ◽  
Latin American ◽  
Environmental Governance ◽  
Environmental Variable ◽  
The European Union ◽  
Coopération Internationale ◽  
Amérique Latine ◽  
America Latina ◽  
Amerique Latine ◽  
The Eu

This article examines the evolution of the European Union (EU)–Latin America environmental relationship and the EU contributions to environmental governance in Latin America over the past two decades. It argues that environmental governance in Latin America is the result of the combination of three elements: (a) progress, albeit problematic, of international environmental frameworks;(b) domestic transformations in Latin American states demanding better environmental standards; and (c) international cooperation. From this perspective, EU contributions to Latin American environmental governance have increased since the early 2000s, but varied in specific cases. In spite of some bilateral differences (EU–Ecuador or EU–Venezuela), EU environmental programs to Latin America have modestly increased in areas such as climate change, renewable energy, and water since the 2000s and hence EU environmental policies in Latin America are significant to the extent that the environmental variable has relatively gained more relevance in the bi-regional relationship. Spanish Este artículo analiza la evolución de la relación medioambiental de la Unión Europea (UE) y América Latina y las contribuciones de la UE a la gobernanza ambiental en América Latina en las últimas dos décadas. Argumenta que la gobernanza ambiental en América Latina es el resultado de la combinación de tres elementos: (a) el progreso, aunque problemático, de los marcos internacionales sobre medio ambiente; (b) transformaciones internas en los estados latinoamericanos para exigir mejores normas ambientales; y (c) la cooperación internacional. Desde esta perspectiva, las contribuciones de la UE a la gobernanza ambiental de América Latina han aumentado desde la década de 2000, pero variado en casos específicos. A pesar de algunas diferencias bilaterales (UE–Ecuador o UE–Venezuela), programas medioambientales de la UE hacia América Latina han aumentado modestamente en ámbitos como el cambio climático, la energía renovable y el agua desde la década de 2000 y por lo tanto las políticas medioambientales de la UE en América Latina son significativas en la medida en que la variable ambiental relativamente ha adquirido más relevancia en la relación bi-regional. French Cet article analyse l'évolution des incidences de l'Union européenne (UE) en matière d'environnement et des contributions de l'Amérique Latine et de l'UE à la gouvernance environnementale en Amérique Latine au cours des deux dernières décennies. La gouvernance environnementale en Amérique Latine est le résultat d'une combinaison de trois éléments: a) les progrès, bien que problématiques, des schémas internationaux en matière d'environnement, b) les transformations internes dans les États d'Amérique Latine revendiquant de meilleures normes environnementales, et c) la coopération internationale. Dans cette perspective, les contributions de l'UE à la gouvernance environnementale en Amérique Latine ont augmenté depuis les années 2000, mais ont varié dans des cas spécifiques. Malgré quelques différences bilatérales (entre l'UE-Equateur ou l'UEVenezuela), les programmes environnementaux de l'UE en Amérique latine ont augmenté modestement dans des domaines tels que le changement climatique, les énergies renouvelables et l'eau depuis les années 2000 et donc les politiques environnementales de l'UE en Amérique latine sont importantes dans la mesure où la variable environnementale a relativement gagné davantage de pertinence dans la relation bi-régionale.

scholarly journals ACERCA DE LA POSCOLONIALIDAD Y EL DESARROLLO COMO PARADIGMA DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL EN AMÉRICA LATINA / About postcoloniality and development. A paradigm of social transformation in Latin America / A propos de la postcolonialité et du développement. Un paradigme de transformation sociale en Amérique latine

REVISTA NERA ◽  
2020 ◽  
Vol 23 (54) ◽  
pp. 59-89
Author(s):  
Yanga Villagómez Velázquez
Keyword(s):  
Latin America ◽  
Social Transformation ◽  
Amérique Latine ◽  
America Latina ◽  
Transformation Sociale ◽  
Amerique Latine

El desarrollo ya ha cumplido su periodo de vida útil y si los objetivos y los problemas a los que se enfrentó en su formulación de origen, así como sus estrategias han mostrado no ser ni las mejores soluciones ni las recetas más adecuadas para resolver problemas sociales como la escasez y encarecimiento de alimentos básicos, un ingreso monetario digno para las mayorías, el acceso a la educación, la salud. Se han manifestado distintas formas de reflexionar, de pensar y de entender la relación entre la economía, la agricultura, la producción de alimentos aplicando prácticas agrícolas menos perniciosas con el medio ambiente, opuestas al modelo actual del capitalismo depredador. La participación activa de la sociedad rompe la dinámica de concentración de la riqueza que lleva a la economía planetaria a un colapso de consecuencias inimaginables. Como citar este artigo:VELÁZQUEZ, Yanga Villagómez. Acerca de la poscolonialidad y el desarrollo como paradigma de transformación social en América Latina. Revista NERA, v. 23, n. 54, p. 59-83, dossiê, 2020.

scholarly journals Economía, clases y gobiernos en América Latina

2014 ◽  
Vol 8 (2) ◽  
pp. 92
Author(s):  
Claudio Katz
Keyword(s):  
United States ◽  
Job Insecurity ◽  
The United States ◽  
Social Consequences ◽  
Foreign Companies ◽  
Poverty And Inequality ◽  
The Social ◽  
America Latina ◽  
Traditional Industry ◽  
National Bourgeoisie

ResumoA validade de conceitos como Pos-liberalismo e "Consenso de mercadorias" é elucidada pela análise das mudanças na região. O capitalismo se espalhou na agricultura e mineração sublinhando a primazia das exportações básicas.A indústria tradicional retrocede frente fábricas exploradoras e aumenta a gravitação das remessas e do turismo.Estas tendências não foram alteradas pela crise global. A burguesia nacional foi substituída por mais capitalistas locais associados à empresas estrangeiras, enquanto o êxodo camponês consolidou a insegurança no trabalho, a pobreza e a desigualdade. Os Estados Unidos implementou tropas para reorganizar o seu domínio. Seus rivais europeus perdem terreno na área econômica e a China desafia nos negócios, mas não em uma preeminência político-militar. Com os projetos Tratado do Pacífico ressurgindo, governos de direita de livre comércio reaparecem. O NAFTA ilustra as consequências sociais de tais acordos, e da burguesia mexicana internacionaliza seus negócios. O Brasil lidera outro bloco com objetivos capitalistas mais autônomas de regionalismo. Ele age como um poder semi-periférico com atitudes ambivalentes em relação aos Estados Unidos. Estas vacilações têm levado à estagnação do MERCOSUL, apesar da nova intervenção geopolítica, como a Unasul e CELAC, patrocinada por presidentes de centro-esquerda. Argentina tem sido relegada e submetida a oscilações imprevisíveis.Palavras-ChaveAmérica Latina, crise, o neoliberalismo, reestruturação---ResumenLa validez de los conceptos Pos-liberalismo y “Consenso de commodities” se dilucida analizando las transformaciones de la región. El capitalismo se ha extendido en el agro y la minería acentuando la preeminencia de las exportaciones básicas. La industria tradicional retrocede frente a las maquilas y aumenta la gravitación de las remesas y el turismo. Estas tendencias no han sido modificadas por la crisis global. La burguesía nacional fue reemplazada por capitalistas locales más asociados con empresas extranjeras, mientras que el éxodo campesino consolida la precarización laboral, la pobreza y la desigualdad. Estados Unidos despliega tropas para reorganizar su dominación. Sus rivales europeos pierden terreno en la economía y China disputa negocios pero no preeminencia político-militar. Con el Tratado del Pacífico resurgen los proyectos de libre-comercio de los gobiernos derechistas. El NAFTA ilustra las consecuencias sociales de estos convenios, que la burguesía mexicana utiliza para internacionalizar sus negocios. Brasil encabeza otro bloque con metas más autónomas de regionalismo capitalista. Actúa como sub-potencia semiperiférica con posturas ambivalentes frente a Estados Unidos. Estas vacilaciones han conducido al estancamiento del MERCOSUR, a pesar de la nueva intervención geopolítica de UNASUR y CELAC, auspiciada por los presidentes de centroizquierda. Argentina ha quedado relegada y sujeta a imprevisibles vaivenes.Palabras clavesAmérica Latina, crisis, neoliberalismo, reestructuración.---AbstractThe validity of concepts such as Pos-liberalism and "Consensus of commodities" is elucidated by analyzing the changes in the region. Capitalism has spread in agriculture and mining industries emphasizing the primacy of the basic exports. The traditional industry fell off the maquilas and gravitated towards remittances and tourism. These trends have not been changed by the global crisis. The national bourgeoisie was replaced by more local capitalists associated with foreign companies, while the peasant exodus consolidated job insecurity, poverty and inequality. United States deployed troops to reorganize its domination. Their european rivals have been losing ground in the economic area and China challenges in business but not in a political-military preeminence. With the Treaty Pacific projects resurfacing, free-trade right-wing governments reappear. The NAFTA illustrates the social consequences of these agreements, and the mexican bourgeoisie internationalize their business. Brazil leads another block with more autonomous capitalist goals of regionalism. It acts as a semi-peripheral power with ambivalent attitudes toward the United States. These vacillations have led to the stagnation of MERCOSUL, despite the new geopolitical intervention, such as UNASUR and CELAC, sponsored by the center-left presidents. Argentina has been relegated and subjected to unpredictable swings.Key-WordsLatin America, crisis, neoliberalism, restructuring 

Student Politics in Contemporary Latin America

1981 ◽  
Vol 14 (2) ◽  
pp. 353-376 ◽  
Author(s):  
Daniel Levy
Keyword(s):  
Latin America ◽  
Amérique Latine ◽  
Student Politics ◽  
Amerique Latine

En Amérique latine, l'activité politique des étudiants a varié considérablement et selon les systèmes et selon les déterminants internes aux systèmes. Le régime politique se révèle être le principal déterminant au niveau des systèmes alors que la distinction entre le caractère public ou privé des institutions éducatives apparaît être le déterminant majeur à l'intérieur des systèmes. Les étudiants furent plus actifs en politique là où les régimes de réconciliation survivaient ainsi que dans les pays où les régimes oligarchiques étaient déjà en difficulté. Là où des régimes modernes et autoritaires détenaient le pouvoir, ils furent les moins actifs. Sauf pour ces régimes modernes et autoritaires pour lesquels la distinction public/privé a peu de sens, les étudiants furent beaucoup plus actifs dans les institutions publiques que dans les institutions privées.Le type de régime et le type institutionnel rendent compte aussi bien des différences des années soixante-dix que de la continuité et des différences entre les années soixante et les années soixante-dix. La continuité s'observe principalement dans les universités publiques là où le régime politique ne se transforme pas radicalement. Le changement, surtout la décroissance de l'activité politique estudiantine, survint d'abord là où le recrutement dans les universités privées a crû rapidement et où les régimes modernes et autoritaires vinrent au pouvoir.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document