Background This article aims to revisit the role of digital media in acquiring campaign-specific information.Analysis We use datasets from the Making Electoral Democracy Work project that include campaign-specific questions to analyze six regions in three democracies (Canada, Spain, and France).Conclusion and implications Results demonstrate that voters have a moderate level of campaign-specific knowledge and that traditional media are, at first glance, more useful to acquire political information. Nevertheless, when in interaction with partisanship, traditional media display a surprisingly greater selection bias effect and appear less useful to acquire information. We thus argue that digital media are in fact not more vulnerable to potential echo chambers that would lead to a homogenous information environment.Contexte Cet article cherche revoir le rôle numériques des medias dans l’acquisition d’information de campagne.Analyse Nous utilisons les données du projet Making Electoral Democracy Work qui inclut des question d’information politique spécifiques de campagnes électorales pour analyser six regions dans trois démocraties (Canada, Espagne et France).Conclusion et implications Les résultats démontrent que les électeurs ont un niveau modéré d’information politique de campagnes électorales et que les medias traditionnels sont, à première vue, plus utiles pour en faire l’acquisition. Néanmoins, en interaction avec les individus partisans, ces médias traditionnels sont l’objet d’un biais de sélection plus important et apparaissent donc moins utiles. Nous soutenons donc que les médias numériques ne sont pas plus vulnérable aux de chambre d’écho qui mènerait à un environnement d’information homogène.
Campaign-Specific Information and Media Effects
