В статье анализируется проблема автора в романе Дж. Барнса «Попугай Флобера». Проводится сравнение авторского начала в романе и в сборнике эссе Дж. Барнса “Something to Declare”. Доказывается связь между данными текстами. Анализируется фактический материал, представленный в сборнике эссе и в романе. Делается вывод о разнице представления материала в обоих текстах: в романе, в отличие от сборника эссе, есть альтернативные версии и вымышленные события. Кроме того, в романе автор вводит дополнительную повествовательную инстанцию — фигуру рассказчика по имени Джеффри Брэйтуэйт, используя ее как авторскую маску. От его имени рассказывается история путешествия героя по местам, связанным с жизнью
и творчеством Флобера. Это составляет основную часть повествования, что подтверждается и заглавием романа. Рассказ о жизни самого Брэйтуэйта лаконичен и фрагментарен. В статье подробно анализируется образ рассказчика, выделяются два уровня или две повествовательные инстанции. Первый уровень, во многом транслирующий взгляды Дж. Барнса, может быть охарактеризован как литературоведческий, второй уровень связан с психологическими проблемами несчастливого в браке рассказчика, отсылающего читателя к образу Шарля Бовари, героя романа Флобера.
В статье делается вывод о многоуровневом авторском начале в романе «Попугай Флобера». В сочетании с иронией и интертекстуальностью игра с авторским началом позволяет рассматривать роман Дж. Барнса «Попугай Флобера» как постмодернистский текст.
The article analyzes the issue of authorial manifestations in J. Barnes’s novel “Flaubert’s Parrot”. It compares the manifestation of the authorial identity in the novel and in J. Barnes’s essay collection “Something to Declare”. The article proves that there is a definite congeniality between the two texts.
However, the author of the article concludes that the manners of presenting information in the novel and essays are different, for the novel contains alternative versions of events and describes imaginary situations. Moreover, the author of the novel introduces a narrator, a certain Geoffrey Braithwaite who serves as his mouthpiece. It is the narrator who tells the story of the character’s travel across the places associated with Flaubert’s life and work. The travels constitute a major part of the narrative accounting for the title of the novel. The story of Braithwaite’s life is laconic and fragmentary. The article analyzes the image of the narrator and singles out two narrative levels, or aspects. The first level is largely associated with J. Barnes’s ideas and can be characterized as literary. The second level is related to Geoffrey Braithwaite, who experiences marital problems and reminds the readers of a Charles Bovary, a character of Flaubert’s novel. The article maintains that in the novel, the authorial identity is manifested at numerous levels. The author of the article underlines that due to the interplay of irony, intertextuality and authorial identity, J. Barnes’s novel “Flaubert’s Parrot” can be classified as postmodernist one.
‘Being in a knowledge space’: Information behaviour of cult media fan communities
