В статье прослеживается эволюция костюма лидеров России и Советского государства начиная с Февральской революции до Перестройки, показана связь между образом руководителя государства и эпохой, которую он воплощает. Главным и основным образом вождя, лидера государства победившей революции стал образ «силовика», одетого в стиле милитари и ведущего аскетичный образ жизни. Характерными объектами образа силового лидера стали френч, высокие сапоги (краги), фуражка военного образца, защитного или серого цвета плащ реглан, кожаная куртка, курительная трубка и усы шеврон. После победы в Великой Отечественной войне власть отказалась от упрощенческого образа в пользу патетичного, церимониального. Была реставрирована дореволюционная символическая атрибутика власти. В армии были восстановлены офицерские звания, погоны, лампасы, вновь появились генералы, маршалы, и даже генералиссимус. Для строительства важных госучреждений был разработан специальный архитектурный стиль, неформально называемый советский (сталинский) ампир. Имперская помпезность и тяжеловесность вплоть до ХХ съезда КПСС стала характерной чертой послевоенной эпохи.
В эпоху оттепели началась десакрализация власти. Лидер страны Н. С. Хрущев отказался от стиля милитари, стал одеваться исключительно в гражданскую одежду, напоминающую повседневную домашнюю одежду или одежду сельскую, выдержанную в славянском этностиле. Характерной частью его наряда стала душевная украинская вышиванка, имплицитно указывающая на его славянскую ориентацию и приверженность к демократичному стилю правления. Десакрализация власти, демократизация общества, ослабление цензуры, расширенная возможность самовыражения подрывали основы могущества чиновничье-бюрократического аппарата. Это неизбежно должно было привести к противостоянию чиновников и Хрущева, которое закончилось свержением Первого Секретаря ЦК КПСС.
Последующая эпоха застоя характеризуется внутренней стабильностью, небывалой коррупцией, низкой производительностью труда, всеобщим дефицитом и зависимостью от экспорта ресурсов. Застойные явления поразили экономику, науку, культуру и общественно-политическую жизнь страны. Характерной чертой этой эпохи стали введенные еще при Сталине, но достигшие небывалого размаха при Брежневе привилегии для партийной номенклатуры и госчиновников, выделявшие их из общей массы населения. В это время окончательно восторжествовал чиновничье-бюрократический дресс-код, с преобладанием черных и темных цветов. Этот стиль остается неизменным и в наши дни.
The article shows the evolution of the costume of the leaders of Russia and the Soviet state, from the February Revolution to Perestroika, and the connection between the image of the head of state and the era that it embodies. The image of the leader of the state of the victorious revolution was the image of the “silovik” (power man), dressed in the military style and leading an ascetic lifestyle. Typical objects of the image of a power leader are a french, high boots (leggings), a military-style cap, a khaki or gray raglan cloak, a leather jacket, a smoking pipe, and a chevron mustache. After the victory in the Great Patriotic War, the government abandoned the ascetic image in favor of a pathetic, ceremonial one. In the army, officer ranks, shoulder straps, and stripes were restored, and generals, marshals, and even the Generalissimo reappeared. A special architectural style, informally called the Soviet (Stalinist) Empire, was developed for the construction of important state institutions. Imperial pomp and heaviness, until the Twentieth Congress of the CPSU, became a characteristic feature of the post-war era. In the era of the Thaw, the de-Stalinization and desacralization of power began. The leader of the country, Nikita Khrushchev, abandoned the military style and began to dress exclusively in civilian clothes, reminiscent of everyday home clothes or rural clothes in the Slavic ethnic style. A characteristic part of his outfit was the soulful Ukrainian embroidered shirt, implicitly indicating his Slavic orientation and adherence to a democratic style of government. The desacralization of power, the democratization of society, the weakening of censorship, the broader-than-ever possibility of self-expression undermined the foundations of the power of the bureaucratic apparatus. This inevitably had to lead to a confrontation between officials and Khrushchev, which resulted in the overthrow of the latter. The subsequent era of stagnation is characterized by internal stability, unprecedented corruption, low productivity, general deficit, and dependence on resource exports. Stagnation affected the economy, science, culture, and sociopolitical life of the country. A characteristic feature of this era was the privileges for the party nomenclature and state officials, which distinguished them from the general population. At this time, the official-bureaucratic dress code, with a predominance of black and dark colors, finally prevailed. This style remains unchanged today.
Kumarasingham (ed.), Viceregalism: The Crown as Head of State in Political Crises in the Post War Commonwealth (Palgrave Macmillan, 2020)
