scholarly journals Количественный анализ трансректального ультразвукового исследования с контрастным усилением в диагностике рака предстательной железы (индексы): предварительные результаты

2020 ◽  
pp. 12-25
Keyword(s):  
Prostate Cancer ◽  
Quantitative Analysis ◽  
Transit Time ◽  
Rise Time ◽  
Mean Transit Time ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Time To Peak ◽  
Quantitative Parameters ◽  
Peak Intensity ◽  
Contrast Enhanced

Цель исследования - выявление наиболее информативных относительных количественных показателей (индексов) ТРУЗИ с КУ в диагностике РПЖ с использованием результатов прицельной биопсии под контролем ТРУЗИ. Материал и методы исследования: обследовано 75 пациентов с подозрением на рак предстательной железы по данным пальцевого ректального исследования и (или) повышением уровня общего простатспецифического антигена сыворотки крови. При этом обязательным условием было наличие гипоэхогенных очагов в периферической зоне предстательной железы. Всем пациентам проводилась системная и прицельная биопсия. Прицельная биопсия осуществлялась из гипоэхогенных очагов - зон интереса, которые были предварительно выбраны для количественного анализа контрастного усиления. В соответствии с морфологическими данными были выделены две группы очагов: 30 очагов в группе “РПЖ” (основная группа) и 45 очагов в группе “не РПЖ” (группа сравнения). ТРУЗИ выполнялись на аппарате Epiq 5 (Philips, Нидерланды) внутриполостным микроконвексным датчиком 4-10 МГц. Использовался ультразвуковой контрастный препарат Соновью (Bracco Swiss S.A., Швейцария). При анализе кривой “время-интенсивность” оценивались следующие безразмерностные индексы, представляющие собой отношение соответствующих абсолютных параметров в зоне интереса и эталонной зоне: индекс WIR (wash-in rate), индекс TTP (time to peak), индекс PI (peak intensity), индекс MTT (mean transit time), индекс TPH (time from peak to one half) и индекс RT (rise time). Результаты исследования: достоверные различия между группами получены по индексам WIR (P 0,0001), PI (P 0,0001), TTP (P = 0,0008) и RT (P = 0,0248). Тест “индекс PI > 1,174 - рак предстательной железы” характеризуется чувствительностью 83,3%, специфичностью 88,9%, предсказательной ценностью положительного теста 83,3%, предсказательной ценностью отрицательного теста 88,9%, AUC 0,910. Тест “индекс WIR > 1,432 - рак предстательной железы” характеризуется чувствительностью 76,7%, специфичностью 82,2%, предсказательной ценностью положительного теста 74,2%, предсказательной ценностью отрицательного теста 84,1%, AUC 0,808. Тест “индекс TTP ≤ 0,936 - рак предстательной железы” характеризуется чувствительностью 73,3%, специфичностью 66,7%, предсказательной ценностью положительного теста 59,5%, предсказательной ценностью отрицательного теста 78,9%, AUC 0,729. Определяется достоверная корреляция умеренной силы между суммой Глисона и индексом PI (rS = 0,394, P = 0,0311). Выводы: использование относительных параметров (индексов) количественного анализа трансректального ультразвукового исследования с контрастным усилением может привести к повышению эффективности прицельных биопсий. Индексы отличаются большей информативностью, чем абсолютные параметры. Ключевые слова: ультразвуковое исследование с контрастным усилением, количественный анализ, количественные относительные параметры, индексы, перфузия, предстательная железа, рак предстательной железы, contrast-enhanced ultrasound (CEUS), quantitative analysis, relative quantitative parameters, indices, perfusion, prostate, prostate cancer

scholarly journals Количественный анализ трансректального ультразвукового исследования с контрастным усилением в диагностике рака предстательной железы (абсолютные параметры): предварительные результаты

2020 ◽  
pp. 13-26
Keyword(s):  
Prostate Cancer ◽  
Quantitative Analysis ◽  
Transit Time ◽  
Rise Time ◽  
Mean Transit Time ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Time To Peak ◽  
Peak Intensity ◽  
Contrast Enhanced

Цель исследования - выявление наиболее информативных абсолютных количественных показателей трансректального ультразвукового исследования с контрастным усилением в диагностике рака предстательной железы. Обследовано 75 пациентов с подозрением на рак предстательной железы. Критериями включения являлись подозрительные результаты пальце вого ректального исследования и (или) повышение уровня общего простатспецифического антигена сыворотки крови при наличии подозрительных (гипоэхогенных) очагов в периферической зоне ПЖ, выявленных при серошкальном ТРУЗИ. Во всех случаях трансректальное ультразвуковое исследование с контрастным усилением было выполнено до установления окончательного диагноза. Ультразвуковые исследования выполнялись на аппарате Epiq 5 (Philips, Нидерланды) с помощью высокочастотного внутриполостного датчика, работающего в диапазоне частот 4-10 МГц. Использовался ультразвуковой контрастный препарат Соновью (Bracco Swiss S.A., Швейцария). Прицельная биопсия осуществлялась из гипоэхогенных очагов - зон интереса, которые были предварительно выбраны для количественного анализа контрастного усиления. В зависимости от результатов гистологического исследования материала, полученного при помощи прицельной биопсии, исследуемые очаги были распределены на две группы: основная группа (РПЖ), включающая верифицированный рак предстательной железы в зоне интереса (n = 30), и группа сравнения (не РПЖ), включающая отсутствие верификации рака предстательной железы в зоне интереса (n = 45). При анализе кривой “время-интенсивность” оценивались следующие параметры: 1) скорость нарастания (WIR (wash-in rate)) (дБ/с); 2) время до пика интенсивности (TTP (time to peak)) (с); 3) пиковая интенсивность (PI (peak intensity)) (дБ); 4) среднее время транзита (MTT (mean transit time)) (с); 5) время полувыведения (DT/2 (descending time/2)) (с); 6) время роста (RT (rise time)) (с). Достоверные различия в зонах интереса между группами получены по пара метрам WIR (P = 0,0026) и RT (P = 0,0047). Тест “WIR > 2,114 дБ/с - рак предстательной железы” характеризуется чувствительностью 50,0%, специфичностью 84,4%, предсказательной ценностью положительного теста 68,2%, предска зательной ценностью отрицательного теста 71,7%, AUC 0,706. Тест “RT ≤ 6,718 с - рак предстательной железы” характеризуется чувствительностью 70,0%, специфичностью 66,7%, предсказательной ценностью положительного теста 58,3%, предсказательной ценностью отрицательного теста 76,9%, AUC 0,694. Определяются достоверные корреляции суммы Глисона с WIR (rS = 0,521, P = 0,0032), TTP (rS = -0,503, P = 0,0046) и PI (rS = 0,378, P = 0,0393). Использование абсолютных параметров количественного анализа трансректального ультразвукового исследования с контрастным усилением может привести к повышению эффективности прицельных биопсий. Ключевые слова: трансректальное ультразвуковое исследование с контрастным усилением, количественный анализ, перфузия, предстательная железа, рак предстательной железы, contrast-enhanced ultrasound (CEUS), quantitative analysis, perfusion, prostate, prostate cancer

scholarly journals Диагностика и оценка морфологической значимости рака предстательной железы при использовании относительных параметров количественного анализа ультразвукового исследования с контрастным усилением: предварительные результаты

2021 ◽  
pp. 13-33
Keyword(s):  
Transit Time ◽  
Rise Time ◽  
Mean Transit Time ◽  
Time To Peak ◽  
Peak Intensity

Цель: оценка информативности относительных количественных параметров трансректального ультразвукового исследования с контрастным усилением (ТРУЗИ с КУ) в диагностике и оценке значимости рака предстательной железы (РПЖ). Материал и методы: в работу включены 75 пациентов, у которых был заподозрен РПЖ по данным лабораторного и (или) клинического обследования и визуа­лизированы гипоэхогенные участки в периферических отделах ПЖ. Всем пациентам проведено стандартное ТРУЗИ и ТРУЗИ с КУ на ультразвуковом сканере Epiq 5 (Philips, Нидерланды) (интракавитарный датчик 4–10 МГц, программное обес­печение QLAB 11.0). Ультразвуковой контрастный препарат Соновью (Bracco Swiss S.A., Швейцария) вводился внутривенно болюсно в дозировке 2,4 мл. Все параметры контрастирования определялись в зоне интереса (гипоэхогенный участок) и эталонной зоне. Деление на группы проведено на основании результатов прицельной биопсии­ гипоэхогенных зон. К основной группе отнесены 30 очагов РПЖ, к группе сравнения – 45 очагов, в которых РПЖ не определялся. Относительные параметры основывались на сравнении зон интереса и эталонных зон и включали в себя индекс (отношение), сумму, разность и модуль разности. Анализу подвергались wash-in rate (WIR), time to peak (TTP), peak intensity (PI), mean transit time (MTT), time from peak to 1/2 (TPH), rise time (RT). Результаты: наиболее информативные параметры для диагностики РПЖ – индекс PI, разность PI, модуль разности PI, индекс WIR, разность WIR, модуль разности WIR, индекс TTP, разность TTP, WIR. Тест “индекс PI > 1,174 – РПЖ” характеризуется чувствительностью 83,3%, специ­фичностью 88,9%, AUC 0,910 (P < 0,0001). Тест “разность PI > 1,683 дБ – РПЖ” характеризуется чувствительностью 86,7%, специфичностью 88,9%, AUC 0,910 (P < 0,0001). Тест “модуль разности PI > 1,683 дБ – РПЖ” характеризуется чувст­вительностью 90,0%, специфичностью 77,8%, AUC 0,888 (P < 0,0001). Тест “индекс WIR > 1,432 – РПЖ” характеризуется чувствительностью 76,7%, специфич­ностью 82,2%, AUC 0,808 (P < 0,0001). Тест “разность WIR > 0,539 дБ/с – РПЖ” характеризуется чувствительностью 73,3%, специфичностью 86,7%, AUC 0,804 (P < 0,0001). Тест “модуль разности WIR > 0,539 дБ/с – РПЖ” характеризуется чувствительностью 83,3%, специфичностью 75,6%, AUC 0,804 (P < 0,0001). Тест “индекс TTP ≤ 0,936 – РПЖ” характеризуется чувствительностью 73,3%, специфичностью 66,7%, AUC 0,729 (P = 0,0001). Тест “разность TTP ≤ -2,190 c – РПЖ” характеризуется чувствительностью 73,3%, специфичностью 66,7%, AUC 0,709 (P = 0,0006). Наиболее информативные параметры для прогнозирования морфологической значимости РПЖ – разность PI, модуль разности WIR, разность WIR, WIR. Тест “разность PI > 3,680 дБ – морфологически значимый РПЖ” характеризуется чувствительностью 72,7%, специфичностью 68,4%, AUC 0,742 (P = 0,0104). Тест “модуль разности WIR > 0,723 дБ/с – морфологически значимый РПЖ” характеризуется чувствительностью 81,8%, специфичностью 63,2%, AUC 0,732 (P = 0,0264). Тест “разность WIR > 0,680 дБ/с – морфологически значимый РПЖ” характеризуется чувствительностью 81,8%, специфичностью 63,2%, AUC 0,727 (P = 0,0315). Выводы: наибольшей информативностью в диагностике РПЖ обладают относительные параметры КУ, основанные на оценке PI и WIR (AUC > 0,8). Относи­тельные параметры КУ возможно использовать в прогнозировании морфологически значимого РПЖ (ISUP ≥ 3) (AUC > 0,7). Ключевые сло­ва: ультразвуковое исследование с контрастным усилением, количественный анализ, количественные относительные параметры, индексы, перфузия, предстательная железа, рак предстательной железы.

scholarly journals The Value of the Model and Quantitative Parameters of Contrast-Enhanced Ultrasound in Judging the Severity of SHPT

2016 ◽  
Vol 2016 ◽  
pp. 1-5
Author(s):  
Xing-xin Liang ◽  
Fan Li ◽  
Feng Gao ◽  
Yang Liu ◽  
Xiao-hui Qiao ◽  
...  
Keyword(s):  
Arrival Time ◽  
Statistical Significance ◽  
Mean Transit Time ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Intensity Curve ◽  
Time Intensity Curve ◽  
Time To Peak ◽  
Quantitative Parameters ◽  
Contrast Enhanced ◽  
Two Phases

Using the model and quantitative parameters of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) to assess the severity of secondary hyperparathyroidism (SHPT) was proposed. 42 SHPT patients who underwent CEUS examination were divided into three groups, light, moderate, and heavy as per parathyroid hormone (PTH). The process of CEUS was divided into two phases, wash-in phase and wash-out phase. The three groups were analyzed with their enhancing model in the two phases. The quantitative parameters of CEUS such as Arrival Time (AT), Time to Peak (TTP), Mean Transit Time (MTT), and Maximum Intensity (IMAX) were measured by time-intensity curve (TIC) and compared among the three groups. The enhancing model of light SHPT, moderate SHPT, and heavy SHPT showed statistical significance in wash-in phase and wash-out phase (P<0.05). No difference was observed in AT and TTP among the three groups (P>0.05) while MTT and IMAX showed statistical significance (P<0.05). The CEUS of light SHPT was characterized by “slow-in, fast-out, and lower-enhancement” with short enhancement time; the CEUS of moderate SHPT was characterized by “fast-in, fast-out, and higher-enhancement” with slightly long enhancement time; the CEUS of heavy SHPT was characterized by “fast-in, slow-out, and higher-enhancement” with long enhancement time. Therefore, the model and quantitative parameters of CEUS can be benefit for the assessment of the severity of SHPT.

scholarly journals Prospective evaluation of contrast-enhanced ultrasound of breast BI-RADS 3-5 lesions

2020 ◽  
Author(s):  
Janu Eva ◽  
Krikavova Lucie ◽  
Little Jirina ◽  
Dvorak Karel ◽  
Brancikova Dagmar ◽  
...  
Keyword(s):  
Quantitative Analysis ◽  
Qualitative Analysis ◽  
Malignant Tumors ◽  
Blood Perfusion ◽  
Benign Tumors ◽  
Breast Lesions ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Benign Lesions ◽  
Time To Peak ◽  
Contrast Enhanced

Abstract Purpose: To determine the benefit of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in the assessment of breast lesions. Materials and Methods: A standardized contrast-enhanced ultrasound was performed in 230 breast lesions classified as BI-RADS category 3 to 5. All lesions were subjected to qualitative and quantitative analysis. MVI (MicroVascular Imaging) technique was used to derive qualitative analysis parameters; blood perfusion of the lesions was assessed (perfusion homogeneity, type of vascularization, enhancement degree). Quantitative analysis was conducted to estimate perfusion changes in the lesions within drawn regions of interest (ROI); parameters TTP (time to peak), PI (peak intensity), WIS (wash in slope), AUC (area under curve) were obtained from time intensity (TI) curves. Acquired data were statistically analyzed to assess the ability of each parameter to differentiate between malignant and benign lesions. The combination of parameters was also evaluated for the possibility of increasing the overall diagnostic accuracy. Biological nature of the lesions was verified by a pathologist. Benign lesions without histopathological verification (BI-RADS 3) were followed up for at least 24 months. Results: Out of 230 lesions, 146 (64%) were benign, 67 (29%) were malignant, 17 (7%) lesions were eliminated. Malignant tumors showed statistically significantly lower TTP parameters (sensitivity 77.6%, specificity 52.7%) and higher WIS values (sensitivity 74.6%, specificity 66.4%) than benign tumors. Enhancement degree also proved to be statistically well discriminating as 55.2% of malignant lesions had a rich vascularity (sensitivity 89.6% and specificity 48.6%). The combination of quantitative analysis parameters (TTP, WIS) with enhancement degree did not result in higher accuracy in distinguishing between malignant and benign breast lesions. Conclusion: We have demonstrated that contrast-enhanced breast ultrasound has the potential to distinguish between malignant and benign lesions. In particular, this method could help to differentiate lesions BI-RADS category 3 and 4 and thus reduce the number of core-cut biopsies performed in benign lesions. Qualitative analysis, despite its subjective element, appeared to be more beneficial. A combination of quantitative and qualitative analysis did not increase the predictive capability of CEUS.

Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) and Quantitative Perfusion Analysis in Patients with Suspicion for Prostate Cancer

2018 ◽  
Vol 40 (03) ◽  
pp. 340-348 ◽  
Author(s):  
Andreas Maxeiner ◽  
Thomas Fischer ◽  
Julia Schwabe ◽  
Alexander Daniel Jacques Baur ◽  
Carsten Stephan ◽  
...  
Keyword(s):  
Prostate Cancer ◽  
Statistical Significance ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Quantitative Perfusion ◽  
Time To Peak ◽  
Guided Biopsy ◽  
Peak Enhancement ◽  
Contrast Enhanced ◽  
Magnetic Resonance Imaging Mri ◽  
Histopathological Results

Abstract Purpose The aim of this study was to investigate contrast-enhanced ultrasound (CEUS) parameters acquired by software during magnetic resonance imaging (MRI) US fusion-guided biopsy for prostate cancer (PCa) detection and discrimination. Materials and Methods From 2012 to 2015, 158 out of 165 men with suspicion for PCa and with at least 1 negative biopsy of the prostate were included and underwent a multi-parametric 3 Tesla MRI and an MRI/US fusion-guided biopsy, consecutively. CEUS was conducted during biopsy with intravenous bolus application of 2.4 mL of SonoVue® (Bracco, Milan, Italy). In the latter CEUS clips were investigated using quantitative perfusion analysis software (VueBox, Bracco). The area of strongest enhancement within the MRI pre-located region was investigated and all available parameters from the quantification tool box were collected and analyzed for PCa and its further differentiation was based on the histopathological results. Results The overall detection rate was 74 (47 %) PCa cases in 158 included patients. From these 74 PCa cases, 49 (66 %) were graded Gleason ≥ 3 + 4 = 7 (ISUP ≥ 2) PCa. The best results for cancer detection over all quantitative perfusion parameters were rise time (p = 0.026) and time to peak (p = 0.037). Within the subgroup analysis (> vs ≤ 3 + 4 = 7a (ISUP 2)), peak enhancement (p = 0.012), wash-in rate (p = 0.011), wash-out rate (p = 0.007) and wash-in perfusion index (p = 0.014) also showed statistical significance. Conclusion The quantification of CEUS parameters was able to discriminate PCa aggressiveness during MRI/US fusion-guided prostate biopsy.

scholarly journals Prospective evaluation of contrast-enhanced ultrasound of breast BI-RADS 3-5 lesions

2020 ◽  
Author(s):  
Janu Eva ◽  
Krikavova Lucie ◽  
Little Jirina ◽  
Dvorak Karel ◽  
Brancikova Dagmar ◽  
...  
Keyword(s):  
Quantitative Analysis ◽  
Qualitative Analysis ◽  
Malignant Tumors ◽  
Blood Perfusion ◽  
Benign Tumors ◽  
Breast Lesions ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Benign Lesions ◽  
Time To Peak ◽  
Contrast Enhanced

Abstract Purpose: To determine the benefit of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in the assessment of breast lesions.Materials and Methods: A standardized contrast-enhanced ultrasound was performed in 230 breast lesions classified as BI-RADS category 3 to 5. All lesions were subjected to qualitative and quantitative analysis. MVI (MicroVascular Imaging) technique was used to derive qualitative analysis parameters; blood perfusion of the lesions was assessed (perfusion homogeneity, type of vascularization, enhancement degree). Quantitative analysis was conducted to estimate perfusion changes in the lesions within drawn regions of interest (ROI); parameters TTP (time to peak), PI (peak intensity), WIS (wash in slope), AUC (area under curve) were obtained from time intensity (TI) curves. Acquired data were statistically analyzed to assess the ability of each parameter to differentiate between malignant and benign lesions. The combination of parameters was also evaluated for the possibility of increasing the overall diagnostic accuracy. Biological nature of the lesions was verified by a pathologist. Benign lesions without histopathological verification (BI-RADS 3) were followed up for at least 24 months.Results: Out of 230 lesions, 146 (64%) were benign, 67 (29%) were malignant, 17 (7%) lesions were eliminated. Malignant tumors showed statistically significantly lower TTP parameters (sensitivity 77.6%, specificity 52.7%) and higher WIS values (sensitivity 74.6%, specificity 66.4%) than benign tumors. Enhancement degree also proved to be statistically well discriminating as 55.2% of malignant lesions had a rich vascularity (sensitivity 89.6% and specificity 48.6%). The combination of quantitative analysis parameters (TTP, WIS) with enhancement degree did not result in higher accuracy in distinguishing between malignant and benign breast lesions.Conclusion: We have demonstrated that contrast-enhanced breast ultrasound has the potential to distinguish between malignant and benign lesions. In particular, this method could help to differentiate lesions BI-RADS category 3 and 4 and thus reduce the number of core-cut biopsies performed in benign lesions. Qualitative analysis, despite its subjective element, appeared to be more beneficial. A combination of quantitative and qualitative analysis did not increase the predictive capability of CEUS.

scholarly journals Pulmonary transit time measurement by contrast-enhanced ultrasound in left ventricular dyssynchrony

2016 ◽  
Vol 3 (2) ◽  
pp. 35-43 ◽  
Author(s):  
Ingeborg H F Herold ◽  
Salvatore Saporito ◽  
Massimo Mischi ◽  
Hans C van Assen ◽  
R Arthur Bouwman ◽  
...  
Keyword(s):  
Heart Failure ◽  
Transit Time ◽  
Mean Transit Time ◽  
Left Ventricular ◽  
Cardiac Resynchronization ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Indirect Measure ◽  
Dce Mri ◽  
Contrast Enhanced ◽  
Pulmonary Transit Time

Background Pulmonary transit time (PTT) is an indirect measure of preload and left ventricular function, which can be estimated using the indicator dilution theory by contrast-enhanced ultrasound (CEUS). In this study, we first assessed the accuracy of PTT-CEUS by comparing it with dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging (DCE-MRI). Secondly, we tested the hypothesis that PTT-CEUS correlates with the severity of heart failure, assessed by MRI and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP). Methods and results Twenty patients referred to our hospital for cardiac resynchronization therapy (CRT) were enrolled. DCE-MRI, CEUS, and NT-proBNP measurements were performed within an hour. Mean transit time (MTT) was obtained by estimating the time evolution of indicator concentration within regions of interest drawn in the right and left ventricles in video loops of DCE-MRI and CEUS. PTT was estimated as the difference of the left and right ventricular MTT. Normalized PTT (nPTT) was obtained by multiplication of PTT with the heart rate. Mean PTT-CEUS was 10.5±2.4s and PTT-DCE-MRI was 10.4±2.0s (P=0.88). The correlations of PTT and nPTT by CEUS and DCE-MRI were strong; r=0.75 (P=0.0001) and r=0.76 (P=0.0001), respectively. Bland–Altman analysis revealed a bias of 0.1s for PTT. nPTT-CEUS correlated moderately with left ventricle volumes. The correlations for PTT-CEUS and nPTT-CEUS were moderate to strong with NT-proBNP; r=0.54 (P=0.022) and r=0.68 (P=0.002), respectively. Conclusions (n)PTT-CEUS showed strong agreement with that by DCE-MRI. Given the good correlation with NT-proBNP level, (n)PTT-CEUS may provide a novel, clinically feasible measure to quantify the severity of heart failure. Clinical Trial Registry: NCT01735838

scholarly journals Contrast-Enhanced Ultrasound Imaging of Prostate Gland in Neutered Dogs

Animals ◽  
2021 ◽  
Vol 11 (2) ◽  
pp. 559
Author(s):  
Stefano Spada ◽  
Gary C. W. England ◽  
Massimo Vignoli ◽  
Augusto Carluccio ◽  
Marco Russo
Keyword(s):  
Early Detection ◽  
Contrast Agent ◽  
Prostate Volume ◽  
Prostate Gland ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Time To Peak ◽  
Peak Intensity ◽  
Linear Transducer ◽  
Contrast Enhanced ◽  
Rim Enhancement

Prostatic neoplasia (PN) occurs in 5–7% of dogs with prostatic disease, with castrated dogs having the same or higher prevalence when compared to intact dogs. Considering the promising results achieved by performing contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in intact dogs to detect PN, the present study aimed to acquire data on the prostatic perfusion pattern in neutered dogs. CEUS was performed in 64 neutered dogs, using a 5–7.5 MHz linear transducer with coded harmonic capability, dedicated analytical software, and a second-generation contrast agent, SonoVue. After B-mode evaluation was performed to assess mean prostate volume, the CEUS examination was undertaken. The flow of contrast agent was visible 10 s after injection. The subcapsular vessels were highlighted and produced rapid peripheral rim enhancement. Subsequently, the contrast agent reached the prostatic urethra via the parenchymal arterioles and gradually reached the entire prostate. Perfusion peak intensity (PPI) and time to peak (TTP) values were respectively 45.3% and 34.1 s. The measured parameters were compared with those obtained in previous studies on intact dogs with normal and with pathological patterns. In this study, CEUS showed features that may be promising for its use as a diagnostic tool for early detection of PN in neutered dogs.

Correlation between Ki-67 Expression and Hemodynamics of Contrast-Enhanced Ultrasound in Patients with Breast Infiltrative Ductal Carcinoma

2018 ◽  
Vol 84 (6) ◽  
pp. 856-861 ◽  
Author(s):  
Rui Du ◽  
Hao Zhang ◽  
Weiwei Shu ◽  
Baoding Chen ◽  
Yuefeng Li ◽  
...  
Keyword(s):  
Ductal Carcinoma ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Negative Group ◽  
Ki 67 ◽  
Positive Group ◽  
Time To Peak ◽  
Peak Intensity ◽  
Contrast Enhanced ◽  
Infiltrative Ductal Carcinoma ◽  
Positive Groups

Breast cancer causes great threats to public health worldwide. The aim of this study was to investigate the correlation between Ki-67 expression and the hemodynamics of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in patients with infiltrative ductal carcinoma (IDC). CEUS was performed on 109 masses in 85 IDC cases before resection. Based on the immunohistochemical staining on the antigen Ki-67, the masses were divided into negative group, weakly positive group, positive group, and strong-positive group. Significant statistical differences were noticed in time to peak, arrive intensity, and peak intensity in the positive groups compared with the negative group. Compared with the positive groups, the negative group showed significant statistical differences in arrive intensity and peak intensity. The antigen Ki-67 was positively correlated with arrived intensity, intensity changes, and rising curve's slope. In contrast, it was negatively correlated with arrived time, time to peak, and continuous time. The hemodynamic parameters of CEUS were correlated with the expression of antigen Ki-67. On this basis, Ki-67 is an effective supplement to the diagnosis of IDC.

scholarly journals Impact of region-of-interest size and location on quantitative contrast-enhanced ultrasound of canine splenic perfusion

2021 ◽  
Vol 17 (1) ◽  
Author(s):  
Simona Morabito ◽  
Simona Di Pietro ◽  
Luca Cicero ◽  
Annastella Falcone ◽  
Luigi Liotta ◽  
...  
Keyword(s):  
Quantitative Analysis ◽  
Regional Blood Flow ◽  
Mean Transit Time ◽  
Renal Perfusion ◽  
Contrast Enhanced Ultrasound ◽  
Time Intensity Curve ◽  
Optimal Method ◽  
Software Analysis ◽  
Splenic Parenchyma ◽  
Contrast Enhanced

Abstract Background During contrast enhanced ultrasound (CEUS), the features of the regions of interest (ROI) can affect the value of the perfusion-related parameters obtained from a time intensity curve (TIC). In veterinary medicine, conflicting have been reported on the influence of ROI size and location on renal CEUS. There are some disagreeing evidences regarding the optimal method for selecting ROI in quantitative analysis of renal perfusion using CEUS. The aim of this study was to evaluate the effect of the size and location of ROIs in the spleen of conscious dogs on perfusion variables determined using sulphur hexafluoride contrast-enhanced ultrasounds. Results A prospective observational study on 15 client-owned mixed-breed adult dogs was performed using a system equipped with contrast-tuned imaging technology. Qualitative and quantitative assessments of the spleen enhancement pattern were carried out. Three square ROIs (0.05 cm2) were manually drawn in a row and spaced 1 mm apart, placing adjacent ROIs at three different depths. Three medium rectangular ROIs (0.3 cm2) include the 3 smallest ROIs in each row, indicated by the letters A, B and C, and a single large square ROI (1 cm2) was drawn containing all previous ROIs. Software analysis of time-intensity curves generated within each ROI allowed us to calculate the perfusion-related parameters: peak enhancement, time to peak, regional blood flow, mean transit time and regional blood volume. The coefficient of variation for all blood-related parameters was always lower in the larger ROI than in the other smaller ROIs. ROI A and B, positioned proximally and medially, levels respectively, showed similar coefficients of variation to the largest ROI. The analysis of variance model exhibited a significant effect of location and size of the ROIs in the quantitative analysis of canine spleen perfusion, with a reduction of perfusion-related parameters in the distal ROI. Conclusions The recommendation for a quantitative CEUS examination of a dog’s spleen is to analyze splenic perfusion by drawing a sufficiently large ROI proximal to the ultrasound beam on the splenic parenchyma. This may be of clinical relevance in the diagnosis of splenic diseases.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document